史书写张巡杀妾侍强逼将士吃 ， 姑且可以闭眼忍着吃下 ， 不过算是短时间的痛苦 。事实上城中断粮是长期的现实问题 ， 妾侍和童仆吃完过后又当如何？实际就把吃人蔓延开了 ， 这才是真正震撼人心的恐怖 。史料称围城前 ， 睢阳有户数三四万 ， 最后留存只有四五百户左右 ， 这一数据的可信度其实不算高 ， 但作为一种背景参考足以让人毛骨悚然 ， 惊心动魄 。
文章图片
文章图片
史书对睢阳之战的描绘究竟有多大的真实性已经无法还原 。但这样来写的用意非常明确 ， 就是刻意弘扬一种绝境之下的惨烈 。对今天的人们来说 ， 相信历史上任何一场类似的保卫战境况都八九不离十 ， 为何唐代安史战事中 ， 独独要将这一战渲染得这么强烈？
一些研究者认为 ， 这一种宁为玉碎不为瓦全的形象 ， 除了惨烈地感官刺激外 ， 主要用意是表明 ， 当时不论军民都忠心唐室 ， 甘愿献身 ， 他们与张巡许远一样都是忠义典范 ， 加上这一战的确为官军收复长安、平定李璘拖延时间立下大功 。
张巡、许远也多次试图改变这么悲惨的局面 ， 多次与外面联系希望获得救助 。像御史大夫贺兰进明驻军临淮 ， 是肃宗任命的负责随时策应南北的官军之一 。许叔冀、尚衡驻军彭城 ， 也作为一股支援力量 。可他们都持观望态度 ， 不肯救睢阳之围 。
尤其许叔冀是平卢军出身 ， 其父许钦淡当过平卢节度使 ， 虽然没有跟从安禄山 ， 但对官军很敷衍（史书评价他为人狡猾 ， 后期兵败还是投降过史思明 ， 可狡辩是诈降） 。当然 ， 他们之中最著名的还是南霁云向贺兰进明求救遭拒一幕 ， 史书写的相当悲壮 。
贺兰进明和高适没太大区别 ， 也是文官 ， 开元十六年进士 ， 有诗文流传 ， 如《行路难》等水平还很不错 ， 编入元代重要史书《唐才子传》 。给人感觉贺兰进明并不擅长军事 ， 只不过他是较早支持肃宗的文臣之一 ， 提升起来为平定乱局而出力 。
文章图片
文章图片
张巡许远也是两个文官 ， 却创造奇迹 ， 得将士拥戴 。贺兰进明作为河南节度使 ， 貌似很嫉妒他们的功劳 。事实上 ， 高适与贺兰进明颇有交情 ， 留有《和贺兰判官望北海作》等诗歌 。高适与韦陟前往河南汇合来瑱 ， 执行肃宗命令说服来瑱起兵解决永王李璘 。高适在中途也向贺兰进明、许叔冀请求援救睢阳 ， 文集中至今有《与贺兰进明书》、《与许叔冀书》 ， 可不起实际作用 。
《旧唐书》记南霁云泣告贺兰进明：
“本州强寇凌逼 ， 重围半年 ， 食尽兵穷 ， 计无从出 。初围城之日 ， 城中数万口 ， 今妇人老幼 ， 相食殆尽 ， 张中丞杀爱妾以啖军人 ， 今见存之数 ， 不过数千 ， 城中之人 ， 分当饵贼 。但睢阳既拔 ， 即及临淮 ， 皮毛相依 ， 理须援助 。霁云所以冒贼锋刃 ， 匍匐乞师 ， 谓大夫深念危亡 ， 言发响应 ， 何得宴安自处 ， 殊无救恤之心？夫忠臣义士之所为 ， 岂宜如此！霁云既不能达主将之意 ， 请啮一指 ， 留于大夫 ， 示之以信 ， 归报本州 。”
《新唐书》渲染了一些细节 ， 如贺兰进明知道南霁云英勇 ，
“为大飨 ， 乐作 ， 霁云泣曰：‘昨出睢阳时 ， 将士不粒食已弥月 。今大夫兵不出 ， 而广设声乐 ， 义不忍独享 ， 虽食 ， 弗下咽 。今主将之命不达 ， 霁云请置一指以示信 ， 归报中丞也 。’因拔佩刀断指 ， 一座大惊 ， 为出涕 。卒不食去 。抽矢回射佛寺浮图 ， 矢著砖 ， 曰：‘吾破贼还 ， 必灭贺兰 ， 此矢所以志也！’”
南霁云回到睢阳 ， 许多人在失望之下建议转移 ， 可张巡与许远商议坚持睢阳阻挡燕军 。至德二载十月 ， 睢阳城破 ， 尹子琦等用刀剑逼迫张巡、许远等投降 ， 坚决不从 ， 二人与雷万春、南霁云等三十余个忠心耿耿的将士全数死难 。后世有名的传记与评价首推稍晚几十年韩愈《张中丞传后序》：“守一城 ， 捍天下 ， 以千百就尽之卒 ， 战百万日滋之师 ， 蔽遮江淮 ， 沮遏其势 。天下之不亡 ， 其谁之功也？”几句话就把艰难、悲壮和历史意义言简意赅的道出 ， 千载之下读来依然荡气回肠 ， 有声有色 。
推荐阅读
- 隋唐演义中没有交待的十大人物结局
- 专访沈昳丽：表演就像一条隐秘的小径，不到园林，怎知春色如许
- “双厨狂喜”，隋唐大运河博物馆&洛八办，你pick哪一个
- 隋唐4战神不逊于李元霸，却被人忽视，最狠的能1招放倒李元霸！
- 古代快递业的里程碑：魏晋颁布《邮驿令》
- 隋唐真正好汉，并不是秦琼，以下就是隋唐当中的三个半好汉了
- 隋唐第十一条好汉，被亲妹整成残废还死于其算计，真是悲催到家了
- 隋唐第五条好汉伍云召和他的族兄，居然都被同一种动物收割了生命
- 隋唐有一员猛将，秦琼和单雄信都不是他对手，就连罗成都打不过他
- 罗成到底做了什么折了自己四十年阳寿？