「购买手机附送充电器」背后的经济学原理
官方销售的iPhone 12将不再附带充电器 , 即使苹果公司将此解释为环保 , 也没能让舆论停下来 。 其实 , 十八年前获得诺奖的前景理论就说了 , 这是个糟糕的决定 。
前景理论 , 由心理学家卡尼曼(Kahneman)提出 , 这也是卡尼曼获得2002年的诺贝尔经济学奖的重要原因之一 。 其中 , 损失规避(loss aversion)是前景理论中一个重要原理 。 其主要思想是 , 大多数人面对损失的痛苦感 , 要大大超过面对收获的快乐感 。 也就是说 , 人们对损失的在乎程度 , 远远超过收获 。 而不再附带充电器对于消费者而言 , 就是一种损失 。
具体来讲 , 在人们心中会有一个参考点 , 也就是人们预期的结果 , 比如 , 人们预期iphone会自带充电器 。 当实际结果超出预期时 , 人们会因为额外收获而感到快乐 。 当实际结果低于预期时 , 人们会因为损失而感到痛苦 。 需要注意的是 , 人们遇到损失时的痛苦 , 会比等价的收获带来的快乐大两到三倍 。 比如 , 下面两种情况 , 哪种会更快乐?情况一 , 有人送你100元 。 情况二 , 有人送你200元 , 之后丢了100元 。 最终结果同样是获得了100元 , 情况一却会比情况二带来更大的快乐 。 对我来说 , 情况二甚至会带来痛苦 。
文章插图
前景理论:相比收获 , 人们更加在乎损失
【「购买手机附送充电器」背后的经济学原理】iPhone的例子就很直观了 , 人们已经对买手机附带充电器习以为常 , 突然取消附带会让人们觉得这是一种损失 , 因而会让人们产生抵触心理 。 要知道 , 这种损失给人们带来的失落感 , 是远远大于人们不期望得到充电器却获得充电器带来的快乐感的 。
如果iPhone就是想不附带充电器 , 有破解之术吗?当然 。 只需要把iPhone的起售价从6299元改为6448元(iPhone起售价6299元加上充电器售价149元) , 再允许消费者选择不包含充电器减149元 。 这样 , 相信很多人会非常高兴地选择不包含充电器 , 并且满心欢喜的觉得自己赚了的 。 原理很简单 , 这149元从损失变成了收获 , 大家会坦然接受的 。 什么?售价必须要99结尾?那就原价6499元 , 不包括充电器减200元 , 你猜人们会不会更高兴?其实 , 你留心观察 , 很多商家用的都是这种策略 。
当然了 , 苹果公司作为行业先驱 , 当然有自己更加慎重的考量 , 再仗着自己的品牌 , 是可以稍微任性些的啦[吃瓜群众] 。
愿生活充满干货 。 一个认真科普的90后女博士 , 每周分享通信、计算机、网络及经济学最新最有趣的干货 。 喜欢的话 , 记得点赞、收藏和关注哟 。 欢迎留言及评论 。
推荐阅读
- Kensington发布StudioDock 将iPad Pro扩展坞与无线充电器相结合
- 不送充电器耳机,苹果一年能省17亿?库克的小算盘打得真好
- 三星S21系列再次3C认证 充电器或成为“可选”配件
- 1260元起!红米9T正式发布:充电器才是最大亮点
- 突破极限!戴尔上架130W USB-C充电器:只需549元
- 曝苹果在研发更小更快的GaN充电器 但不是为iPhone
- 一根充电器同时充4台设备!苹果新专利大玩“套娃”
- 华为P50工程样机真机曝光,小米回应充电器致手机重启问题
- 雷军:不送充电器创意是我五年前首创
- 雷军:不送充电器的创意是我先发起的