秦朝|秦始皇:“焚书坑儒”有新说,或许我们应该给他平反

竹帛烟销帝业虚 , 关河空锁祖龙居 。坑灰未冷山东乱 , 刘项原来不读书 。这首诗是唐朝诗人章碣所写《焚书坑》中的诗句 。
诗歌描写了秦始皇焚书坑儒时的情景 , 以及坑灰未冷就导致天下大乱 , 造反的刘邦及项羽却是不读书之人 。
对此 , 天下一直以来 , 无不对秦始皇“焚书坑儒”这一重大历史事件 , 批之 , 而且基本都是恶评 。那么这一事件的罪恶魁首是不是秦始皇呢?让我们从记录这一事件的点滴 , 找出端倪 。
秦朝|秦始皇:“焚书坑儒”有新说,或许我们应该给他平反
文章图片
文章图片
焚书是谁提出的 。
提到秦始皇焚书 , 就不能不提起淳于越这个人 。因为他是焚书坑儒事件的导火索 。
淳于越 , 秦朝时曾任仆射 。秦始皇三十四年( 公元前213年)置酒 咸阳宫时 , 他建议实行分封 , 以为“事不师古而能长久者 , 非所闻也” , 遭到他的好朋友 , 也就是丞相李斯的驳斥 。三代之争 , 何可法也?儒生不师今而学古 , 道古以害今 , 如不加以禁止 , 则主势降乎上 , 党与成乎下 。”
秦朝|秦始皇:“焚书坑儒”有新说,或许我们应该给他平反
文章图片
文章图片
进而 , 李斯向秦始皇提出废诸子百论的奏折曰:古者天下散乱 , 莫之能一 , 是以诸侯并作 , 语皆道古而害今 , 饰以虚言而乱实 , 人善其所私学 , 以非上之所建立 。今皇上并有天下 , 别黑白而定一尊 。私学而相与非法教 , 人闻令之 , 则各以其学议之 , 入则心非 , 出则巷议 , 夸主以为名 , 异取以为高 , 率群下以造谤 , 如此弗禁 , 则主势降乎上 , 党与成乎下 。禁之便 。
他的这番言论 , 明确地提出废诸子百论、以吏为师、禁擅办私学、禁以古诽今、禁以私学谤朝政等等 。并针对如何实行 , 他也说得很明确曰:臣请史官非秦记皆烧之 。
秦朝|秦始皇:“焚书坑儒”有新说,或许我们应该给他平反
文章图片
文章图片
由此可见 , 焚书坑儒这一历史重大历史事件 , 第一责任人就应该是丞相李斯 。他认为人之所学 , 皆来自书本 , 因此禁书、焚书 , 是解决问题的最好办法 。
当然 , 作为一国之君的秦始皇 , 也难辞其咎 。虽然有时候有些臣子的话 , 混淆视听 , 但也要有自己的主见 , 判断事情的可行性到底有多大?地主家有余粮 。
在许多人的思维里 , 认为秦始皇焚书 , 是将全部的书籍都烧掉了 , 其实 , 事情的真相还真不是这样的 , 地主是留有余粮的 。
秦朝|秦始皇:“焚书坑儒”有新说,或许我们应该给他平反
文章图片
文章图片
我们还是从秦国丞相李斯的奏折中寻找 。在说到如何焚书时 , 他是这样说的:臣请史官非秦记皆烧之 。非博士官所职 , 天下敢有藏诗 , 书、百家语者 , 悉诣守 。尉杂烧之 , 有敢偶语诗书者弃市 。
由此可见 , 秦始皇焚书 , 并非将全国所有的书籍都烧掉了 , 而是有所选择的 。即使要烧掉的书籍 , 一些部门也是留有备份的 。
所烧的书籍 , 也仅仅是一些如淳于越之流所读所用的书籍 。而像以前传承下来的经典 , 如六经之类 , 还依旧要留着的 。
秦朝|秦始皇:“焚书坑儒”有新说,或许我们应该给他平反
文章图片
文章图片
秦朝的时候 , 还没有纸张的出现 , 皆以竹帛著书 , 非常辛苦 。单单从这个意义上来说 , 全国的书籍数量也不会太多 , 另一方面秦始皇焚书 , 也不可能不考虑 , 一旦烧了便很难恢复了 , 所以留有备份就是最好的选择了 。“焚书坑儒”坑的是谁?


推荐阅读