成为亲子沟通高手:孩子没责任感?做好这两点,责任感立马上来


成为亲子沟通高手:孩子没责任感?做好这两点,责任感立马上来文章插图
一个孩子的责任感从哪里来?
从承担自己选择的结果中来 。
但从你立规矩到孩子真能承担 , 过程中会遇各种各样的阻碍 , 家人的不理解与你唱反调、孩子的不配合 , 总之就是剃头挑子 , 只有你这一头是热的 。
如何解决这些问题呢?这是上篇文章的内容 。 (点击阅读)
但要培养孩子的责任感 , 能承担「自然后果」就够了吗?
还不够 。
还有一个重点:如何让孩子学会承担「逻辑后果」?
这是本篇要替你解决的问题 。
「自然后果」和「逻辑后果」的区别【成为亲子沟通高手:孩子没责任感?做好这两点,责任感立马上来】什么是自然后果?
就是你不穿暖和点 , 就会挨冻 , 你晚饭不吃饱 , 晚上就得挨饿 。
如果作为父母的你觉得饿一顿会让他长记性 , 冻一下问题也不大 , 这会让他知道按天气穿衣服的重要性 , 那你就让他自己选择 , 然后自己承担这样的自然结果就好 。
什么是逻辑后果?
就是你和他之间的协议 , 如果你做了“A”,就得接受“B”的限制 。 如你玩完玩具后不收拾 , 我就会把这些玩具放在柜子里锁起来 , 直到你开始执行我们的协议——自己收拾玩具开始 , 收拾一次 , 我就解锁一个 。
这是承担逻辑后果 。
其实「自然后果」和「逻辑后果」的核心是相同的:让孩子承担自己的选择 , 以及这样的选择带来的后果和责任 。
逻辑后果不好理解 , 举个栗子就明白了:
孩子在小区里玩的很开心 , 以前我们只是说:很晚了 , 我们回家 。
现在要让他学习承担逻辑后果 , 怎么说?
你可以说:我看你现在玩的很开心 , 但已经很晚了 , 你可以继续玩 , 但回家后就没有时间玩乐高了 , 你自己决定 。
这就把“球”踢给了孩子 , 让他知道任何事都是有代价的 , 你要这个就不能要那个 , 你不能两者都要 。
在执行「逻辑后果」时 , 有三个核心

  • 核心之一:你和孩子必须经过讨论 , 达成一致 , 形成契约
在承担自然后果之前 , 你只需要提醒 , 如“天气冷哦 , 你要多穿点哦 , 但到底是否听你的建议 , 那是他的选择” 。
在承担逻辑后果之前 , 你们之间得讨论 , 在友好平和的状况下达成一致 , 也就是形成“契约” , 关键点是双方都得同意 。
我们之前是怎么做的?大概是这样:
基本句式是:如果你不... ... , 那我就... ... 。
如果你不听话 , 我就不理你了;
如果你这次考不好 , 新球鞋就没了 。
这不是承担逻辑后果 , 这是恐吓 , 赤裸裸的恐吓 。 这不是协商出来的结果 , 而是你单方面的决定 , 看似是一个开放式的问句 , 但内核还是惩罚 。
打个不太恰当的比如 , 这就像一个厨子问一条鱼:你是想被红烧还是水煮?你还是有选择的 , 然后觉得自己很开明 。
契约的核心是 , 孩子能真正参与制订 , 他参与了 , 就有自然的义务去遵守 , 最后他想破坏规则 , 你再阻止 , 他也会心服口服 。
在这个过程中 , 你学会了倾听 , 孩子学会了平等 , 最后达成「双方都能接受的约定」 。
注意 , 我说的是“接受” , 而不是“满意” , 你心里肯定有一个理想状态 , 比如尽量压缩孩子玩的时间 , 把尽量多的时间用在学习上 。 但只要你有这样的想法 , 那孩子就会立马明白 , 这只是换汤不换药的命令 , 一切都是为了包装你的命令 。
所以 , 这一切的背后都是真的平等和尊重 , 而不是让孩子按你意志行事的手段 。
  • 核心之二:承担后果不是为了惩罚他 , 而是回归原点——唤起责任感
承担后果 , 意味着痛苦 , 巨婴们之所以恣意妄为 , 就是因为这个痛苦都由父母承担了 , 你看那个李天一痛苦吗?或许不痛苦 , 真正痛苦的是李双江 。


推荐阅读