嫁妆100万,没有彩礼,男方家出房不加名,合理吗

第一,你的一百万和他的房子一样,都是婚前财产。第二,换位思考一下,如果你是这个男生,自己全款买房写自己名字,你觉得公平吗?第三,如果你有能力为自己挣出一个退路,那就不用担心会离婚,如果你没有这个能力,那这个婚姻说明你高攀,也就没必要谈什么公平不公平。最后,祝你幸福|为什么你们家没有提出要彩礼?原因应该是男方家北京4套房子,应该属于条件很不错的家庭,而且这条件应该比你们家好一些。如果两家条件相当,估计就是走过场你们家也会要彩礼。为什么在没有彩礼的情况下又给出100万嫁妆?应该是一种补偿心理。
婚嫁讲究门当户对,实力相当。如果不相当,话语权自然低。
讲究要彩礼,讲究生育价值,讲究生育损失,在实力差距悬殊的家庭之间,讲不起来,也许讲就是分手的结局。
即使面临如果离婚,什么也得不到的可能,但这个彩礼就是不好讲。这就是人在屋檐下不得不低头。
藉此,对于为彩礼吵闹不断的年轻人说一句,越是咱家没有,人家才越要。男人啊,强大自己才是最重要的。
对于你来说,当然可以要啊,百万嫁妆,至少也应该百万彩礼才合理。如果谈不成,分手也没什么,毕竟如果嫁过去没有话语权,没有地位,那这个婚姻的意义又在哪呢?

■嫁妆是你的婚前财产,你父母这100W就是你的保障。你嫁给你男朋友,等于是以后不用租房子了,按现在北京的房租,你算算一年能省多少钱,你现在30岁,假设活到平均年龄75岁,45年房租不比你100W多?这赚的钱,不就相当于彩礼吗?
再者,如果你非要问他们要15W彩礼,你觉得这15W能保障你什么,万一以后感情破裂,你就靠这15W生活吗?
所以,既然你男朋友老实木讷温柔,你们感情好,还赶紧结婚就是你最大的损失。

■不知道国外上学,有学到先进思想没有?
为什么会心理觉得亏?传统嫁娶思想和攀比心理。
1古代家人相当于卖身,劳动力转移到男方父母
2生孩子是给男方生的
3别人结婚大部分有彩礼(或多或少),我家还有出100万嫁妆。

现代结婚,是夫妻合伙过好小家,双方赞助。男方出房子,远大于100万,当然这是男方个人。女方出100万嫁妆,在女方个人,算是相当吧。
1、房产远期使用权可能超出100万,比如婚后一辈子小家庭使用(假定对比租房和合意的装修与稳定性),而且保值。女方100万是当时兑现的,但所有权在女方,可能短期内真金白银的用了就没了(但也可能不用或者分摊长期用完)
2、房子自愿提供还是要求?嫁妆也是自愿吗?好,题主想用自愿100万嫁妆干什么,才觉得不亏?换100万彩礼(这个方案200万全是女方的)还是换房产加名(对等当然没问题,相当于双方共同买房)。估计男方也不会要求嫁妆必须多少钱。
孩子不是给男方生的,生不生可以商量,共同做主。如果男的不想生,女的要生还要给男方精子钱吗?
冠姓权也一样可以谈,比如二胎一人一个,或者一胎抽签、竞价。


■要付出怎样的代价…给你家100万,并且不让你家退吗?你家那不就成卖女儿了。
看来你喜欢农村婚嫁的那一套啊:男方买房买车,给女方家彩礼三金啥的不用退,不过这样的后果就是女方婚后少回娘家,毕竟自己被“买”了。
兄弟你好歹是硕士,接受过高等教育的,不知道怎么会有农村的思想。你要觉得你亏了,可以分手。

■把你手机里的微博卸载了。
另:你妈妈是个明白人。
他这个条件,你放个手试试看,让你见识一下曾经高举生育权大旗的女拳们,上赶着倒贴他的壮观场面。
所以,微博女拳那一套,看看就行了,你身为高知,别把自己往上面套,掉价的很。

■两条路。
第一条,再买房的时候,你家这100万添进购房款,我估摸着如果买个800万的婚房,首付3成,240万,你这100也能占到快一半了,要求加名不过分吧,如果这样男方都不答应,应该确实不怎么有诚意结婚了。
如果男方家有能力全款,那你要个3成份额也成啊。
第二条,婚前100万做首付买个小房子,也能撬动个300万的房子了,婚后慢慢还嘛,以租养贷应该也没什么压力。
如果夫妻感情好,房子写谁名字都一样。不就是怕日后夫妻感情出问题嘛,所以有思量没错,但保障不该是考虑婚姻时第一位考虑的问题,对方的人品才是最重要的。

■覺得吃虧,就不要給嫁妝,然後婚後兩人合資買大房子。
■搞清楚100万是为什么买单?

男方家4套房,答主家没房。所以,100万是为了补齐阶层差距做的牺牲。
他失去你,完全有能力搞个更好的。你失去他,就错过了一个跨越阶级机会。不要谈什么对等,有些事情不讲究对等,就看谁更有选择权。有的人为了跨越阶层,愿意倒贴嫁人,那都是自己选择的。
都在diss微博女权,其实这些从阶级角度看就再明白不过了。彩礼和嫁妆代表的是底层普通家庭,有彩礼有嫁妆才能更好的让小家生存下去。
阶层高了,风俗习惯也不一样。
中产阶级的AA制婚礼要的就是对等,他出啥你也有啥。
【嫁妆100万,没有彩礼,男方家出房不加名,合理吗】精英阶层的奢华婚礼,完全有底气不在乎另一方的付出。我出我愿意给的,你出啥我也不要。

答主娘家很精明,愿意拿100万让女儿过得好点。按这个水平,自然也不是农村的贫困百姓,用农村的彩礼嫁妆来看待自己的婚姻不合适。
可以把自己看成中产,两个人各拿100万买个房子,写夫妻俩名字。
也可以看成中产嫁高阶,100万是告诉他们我们也不差,就算你阶层高,也不能像使唤保姆一样使唤我。这就是100万的意义。

这话有点冷漠,又有点亵渎爱情。很多事不能用简单的公平对等来看。


■如果100万是男方家要求的,不合情理,建议分。
如果100万是你们主动提出的,那就是自愿,没别的说的。
而且,这100万嫁妆,如果按照古代传统,应该都是在你手里。
所以实际上是你父母给你100万婚后的私房钱。
按照北京目前的习惯,是两家各一半。
如果没有准备婚房,就是一家出一半钱,合买一套房子,写两个人的名字。
如果两家都有准备婚房,就是一家出一套房,都不加名,婚后一套自住一套出租。
这是完全对等情况。
你现在的情况,相当于第二种。
然而你老公家已经拿出一套房了,但你家并没有出对等的一套房。
北京这种情况也常见,一般是双方家庭差距过大,比如我一个同学,自家父母一套远郊拆迁补偿房,自己一套城里老破小不适合当婚房。
他老婆家里六套房子,拿出一套各方面都不错的房子给他们做婚房(不加他的名字)。
这时候我同学需要的,是出装修费和买车。
这已经是对等了。
毕竟和房子钱相比,装修费和买车都是小钱。
我和你老公情况类似,家里提供了婚前全款婚房,我一个人的名字。
我老婆也不是北京人。
我家没要求我老婆家出什么嫁妆,我老婆家也没要求我们搞什么彩礼。
现在我还没回国,目前未来去向未知。
我们两家商议的,是:
如果回国,肯定是回北京(考虑孩子上学问题),住我的婚房。
如果留美国,岳父母家把当地房子卖一套,在美国买房子定居用。
总的来说,还是对等。
和北京人,讲对等就好,如果有感情,这种合理要求不会拒绝的。
但不合理,有感情也不好使。


    推荐阅读