读研三年与工作三年的人有哪些差距

我觉得我还是比较有发言权的。本人研究生毕业,目前正好工作三年,身边小伙伴有很多正好工作三年的本科生,大体上大家相同,来说说差异。对于本科生:1,年轻。即使你工作三年了,你还是年轻,年轻真的意味着一切。2,重新开始的选择权。你可以选择再去读个研究生,怎么都不亏。大多数人只有真正工作了,才发现自己喜欢和不喜欢做什么,而对于重新选择职业方向来说,这就是黄金机会。3,更早的起步。目前职场有个坎是35岁,你越早工作,又恰巧在你打算一直从事的领域,你就有更多的机会。对于研究生:1,更加沉稳的内心。你比别人多了一段过渡的经历,而此时的你不会再对校园生活有什么不切实际的幻想,比如...我读个研一定会更好。2,能入一些门槛有要求的岗位。仅限于门槛,也受限于你的工种。3,因为选择少了,反而更专注了。对于任何一个方向,二十多岁的年纪,都只是刚刚开始,多三年,少三年差别不大,你到达的高度,最终取决于你的专注程度。以上。|现在最可怕的就是一群自己都没活明白的人跑来教别人怎么活了。
■先讲推论:如果是从事金融或者计算机行业,未来想寻求更高薪资/平台/发展后劲,从目前情况看,读研/博对大多数同学来说是更加明智的选择!
============分割线===============
本篇旨在提供一个素材,尽量客观描述。至于抉择,份量太重,仁者见仁,智者见智!本人本科、研究生就读复旦大学,电气工程自动化方向(非金融/计算机科班),目前毕业两年。本科同学共三十余人,大概有三分之一直接就业,三分之一国内读研,三分之一出国留学,我想五年后再回看这部分人的选择会比较有参考价值。
1.本科直接就业派:直接就业的主要去向为行业内的公司做技术,销售(非IT行业);回家乡省会城市进事直机关。就我目前观察来看,除了直接做销售的目前收入增长快一点,人际圈也广泛一点外,其余工作岗位上相比都比较“平稳”,这种平稳如果在家乡省会城市属于岁月静好的安稳小日子。如果是在上海一线城市那就比较蛋疼了,要知道本科毕业那会平均工资只有六七千,一开始行业如果不好的话。怎么折腾也比人落后太多(这里主要从薪资角度来看)。本科就业的同学可能分两种情况,第一种是对学术深造实在不感兴趣,希望尽快就业;第二种是大学期间本来也没有太多想法,绩点可能一般,所以保研也无望,既然无欲无求干脆在上海或者直接回家乡找一份工作安稳过日子去了。
2.国内读研派(主要是保研):这类所占的比重要更高一些,本人也属于其中一员。绩点偏高的可以留本校或者免试去同档次或者top2,排名略后一点点的至少可以去中科院各院所。今年硕士博士均毕业,从就业来看和本科毕业时有明显不同,去本行业寥寥无几(照明/电气行业)。主要集中在IT和金融两个方向,并且基本都去了行业内一线公司。收入我们16年毕业时硕士起薪20万+,今年18年博士毕业30万+(很多公司硕士也可以开到30万+了),从某种程度上来说个人觉得博士同学未来的深度以及前景要更好一点。
3.国外留学派:这类同学比起前面两种路径的同学一般眼界较广,思路灵活,规划也比较早,一般从大一开始就得刷绩点和英语成绩,大二大三刷科研/文章/实习/交换/推荐信。目前这批去美国,英国,法国,日本的同学也都陆续硕士博士毕业,出国的同学不管申的什么专业,过去后大部分转了CS以及个别金融。从就业看也是目前待遇最好的,室友15年回国从事大数据方向,去了一家大数据初创公司,月薪四五万。有两个同学今年分别拿了硅谷Google,Facebookoffer年薪package有20万刀。还有同学从事图像识别在创业公司薪资年涨幅30%-50%的。读金融的同学不多,现在在国内搞风险投资。貌似目前出国读金融已经渐渐不吃香了,读的人太多了,回国普普通通一个小银行都有一群海龟争岗位。

总结下来:
第一,随着时间的发展,最赚钱的那一类金融/计算机岗位门槛水涨船高。很多好的岗位在早几年都有窗口红利期,不需要太强的背景就可以直接进去。但现在的趋势是信息愈发透明,热门高薪岗位大家一窝蜂扑上去,市场的力量导致调节周期很短。短短一两年后,招聘门槛就被抬高很多。金融行业里某些特定岗位都要求清复交或藤校背景。现在热门的AI也越来越难进了,未来只需要少部分精英做一做顶层设计,大部分人说实话还是做laborwork为主。
第二,学历提升是一方面;深造同时赋予了你一次重新定方向的机会,这个非常有价值!我们中的大多数人,在高考填简历的那一次都是迷迷糊糊的,能吃透专业了解清楚的真的不多。那么读研时候我们有这么一次调整的机会,轻则院系以内微调换个专业;重则直接跨专业考研(逆天改命??)。像我们这种理工科但非金融IT类的专业,我大部分读研的同学都将自己的专业方向调整为目前比较热门的方向,哪怕一开始选的不对,不惜延长深造时间来获取一个正确的初始动量,虽然读书这几年不挣钱,但是长远看,综合薪资和发展后力,这笔投资还是值的。
有些本科在热门行业并且成绩扎眼的同学毕业就可以直接拿到大厂的offer。我觉得那就要重新考量,不同的选择有不同的路径。可以在大厂先干个几年,干的好当个小leader,那就继续干吧。如果说干了一段时间遇到职业发展上的一些瓶颈,由于年龄优势,这时候可以考虑读个研或者申请一个海外名校的硕士助力一把,也是对自己未来的一个重定位/微调,等于是Reset了一把,有进有退,我觉得这样也不错。

最后说到底,职业规划得趁早。人无远虑,必有近忧。傻白甜过三四年是很开心,但毕业时一定会有个深坑等着你。Lifeisstruggle,你大一大二时不好好刷绩点,大三时就保不了研;大一大二时不好好考英语,大三时就出不了国;大一大二时不好好刷实习,大三就拿不到好offer;本科没有足够强大就只能在研究生阶段追赶;研究生不好好提高毕业时就只能眼红别人的offer;工作头两年不努力拼一把就只能眼红别人的升职加薪;对自己生活没有规划就只能空叹别人的精彩人生。没有什么重量级的成就是轻轻松松就能取得的,人生每一个阶段都是逆水行舟,不进则退。
其实本篇文章的目的更多的是为大家提供一手的真实案例,一个非金融/计算机科班出身的985学生通过继续读硕/博,是否可以获得更好一点的薪资和发展机会呢?我身边的答案给出了积极正面的结果。我个人也是因为在本科阶段对自己没有明确的定位,不勤于思考未来的方向,导致走了不少弯路。好在研究生阶段终于醒悟了一点,在大佬的带领下努力转变方向。虽然有点晚了,但是亡羊补牢也算差强人意。现在想想如果在本科阶段就能破釜沉舟式地思考和决定未来的方向,结果可能会更好一点。
但是人生没有假设,有些弯路你现在不走,将来也会其它形式去走一遍。对于我们大部分普通人而言,如果没有过来人指点或自己醒悟的比较早,这个过程是漫长而痛苦的。至此,本文的核心意思可能已经不是探讨“读研”本身带来的价值,而是你需要的试错成本有多大,试错时间要多久?我想这是我们都应该问一问自己的问题。
【读研三年与工作三年的人有哪些差距】


不知道配啥图,配个毕业证嘿嘿!加一篇私货,给我现在的东家做一点微小的宣传:
在「思科系统(中国)」工作或实习是一种怎样的体验?

■答主科技行业,EE专业。
如果只从三年来看,当然是本科生挣了三年的钱和经验,而研究生花了三年的钱和时间。这是我当年本科毕业三年后的想法。因为站在工资的角度,在我当时的公司,我的工资水平和刚招进来的研究生差不多,甚至还高那么一两千块。当时优越感满满,同样的岗位,从事同样的工作,同样的年龄,不同的学历,却比你还高的工资,所以不要读研不要读研。
现在第六年了,经历了太多风风雨雨,只觉得当年的想法太幼稚。本科三年挣的那点钱真的可以直接忽略。如果可以,我到现在都想混个研究生学历。
我见过太多研究生和本科生,本身在技术上没什么差别。而社会的主流价值永远是高学历意味着优秀,别人一看你是研究生,直观感觉就是很厉害。所以,那读研出来之后,就算你不优秀,面试官在第一步也会把你当作优秀人才。而本科生却需要提供更多证明自己的东西。
借用杜月笙的一句话:
杜月笙曾对一个朋友说:你原是条鲤鱼,修行500年跳了龙门变成龙了,而我原来只是条泥鳅,修炼1000年变成了鲤鱼,然后再修炼500年才跳过了龙门。倘若我俩一起失败,你还是条鲤鱼,而我可就变成泥鳅!你说我做事情怎么能不谨慎!因此,这些年,我只能拼命的去混名企背景,或许这样多多少少能增加一点光环以证明自己的优秀。
所以,如果你觉得自己很渣,那读个研究生能掩盖的你的渣;如果你很优秀,读个研究生会让你更优秀;如果你自信优秀,本科毕业当然也可以混得很好,但意味着你要付出更多的努力。

■我看到下面的一个回答,我真的是笑了。他说社会磨砺情商,读研不磨砺的。先不说文商法研究生,你把生化环材等理工科的研究生叫出来,问问这些人,读研到底给了他们什么?
说句难听的,如果谁能把这些理工科的导师伺候舒服了,在社会上和谁打不好交道那真是见了鬼了。你在社会上见到的那些难伺候的苦主们,起码有大部分只是不讲道理。这些硕导,博导脑子里是真的装了计算机似的,你动根脚趾头,他就知道你怀里揣着什么,肚子里有多少货。这就是跟伺候市委大院里那些大老爷,是一个道理,能坐在那个位置上的,都是真正的超级人精。
知道为什么很多研究生,博士是真的不愿意跟你打交道么,因为你在发出来的那些反智话语,带着强烈的低智偏见。和你打交道,第一,无法共情,第二,实在产生不了什么利益。别人心里都有账本,以前的社会,很多东西私下里能搞,大家混稀泥混成一潭,是要什么人都结识一点。现在都搞不了了,凭什么还来捧你的臭脚?你自己心里有几斤几两,没点数么?
到了读研这个层面,不少文商法导师都是有自己庞大的利益圈子的,他们能给学生看到的社会,就是你一个社会上跑了三年的销售能看到的?这里面的货,你一生都无法触及,就说法学的硕博导,别看他是一个教书匠。他的弟子,有多少在各层级公检法任要职的,很多大吏都要尊称他一声老师,而你身边你完全看不上的研究生,就是他的师妹,师弟。你处理的头大的问题,别人就是一个电话,你觉得,这种资源,你这辈子有那么丁点机会摸到一小部分么。
不要当井底之蛙,别人不说不做不想动,那是真的没有太大的利益可言。心里有点数,比拿嘴乱放炮好。
有的人给我留言,说社会的压力大到让人窒息,有想死的冲动。在象牙塔里,起码还有同学陪着你,如果读研可以磨练情商,大学为什么不可以。还是社会太复杂,象牙塔根本没法比。
看到这里,我又笑了。
1.是谁告诉你研究生教育还是象牙塔教育的?
2.是谁告诉你,研究生接触到的环境,跟本科是完全一样的?
我们中国读本科时,除了极个别顶尖院校,还有港澳台部分院校,大部分都是无导师制度,就算有导师,也不能决定你的毕业。
那么你以为读研的压力来源于哪里呢?两个字概括,导师,四个字,导师,毕业。导师和学生之间的关系,在中国,是极其的不平等的。有一个回答的小朋友说的很对,用地主跟耕农来表达非常的正确。特别是理工科,不少好学校的硕士是花了三年及以上,无数个日日夜夜熬出来的。但是,你若碰到真正的地主式导师,他几乎要压榨光你所有的锐气,和理想。去问问很多211及以上的生化环材机的硕士,他们是怎么工作,被压榨的?我之所以不用学习这个词,是怕侮辱了它。
996?笑话,8117(不包括熬夜)就是常态,毕业有硬指标,完不成就延期,导师一言堂的同时,单月补贴700多块,很正常。与之对应的是,2020年5月16日,国家出台法令,全国所有企业都必须给职员交五险一金。很多研究生现在享受的生活,哦不生存方式,自1949年,宣布解放那一刻开始,放在社会上就是违法的存在。
你告诉我,在社会上,碰到这样的公司,你会怎么办?你会说,我跳槽。我告诉你,你不会选择跳槽,你只会打工商局的电话,这家公司未来还会不会存在我不知道,但是举报有奖励,老板有可能会吃牢饭。这些研究生的老板不会。
好,你反驳我,说这么坑,大不了不读。你知道这些孩子的父母,因为子女考上名校研究生多高兴么?你知道这个孩子为了拿到这个研究生入学资格,熬过多少日夜,失去最少三年的收入么?你知道现在多少央企,选调岗位,大型私企,500强发布职位表,研究生起步么?你知道这些人为了追逐自己的梦想,把自己弄的卑微到了土里么?你都不知道,你只知道打嘴炮,你只知道贬低别人的付出,你开心就好。
我这人写东西就这样,什么真实写什么。虽然我也是大学老师,但我绝对看不惯压榨研究生的老流氓,别谈科研指标,科研指标完不成,大不了就是少钱,晚评职称,而这些孩子,他们大多没有试错的成本,真的会逼坏。这些老流氓,还绝不是一两个之数。所以我会指出来,告诉大家,读研,需要擦亮眼睛,选择德才学兼备的好导师,这些导师也不是少数。大部分中国孩子的人生绝非坦途,在与命运作斗争时,实在干不下去,可以放弃,去社会。


推荐阅读