江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

建筑业发票降税1%，合同价甲方也让降1%，合理吗？

咱们在这里“空谈”合理、不合理 ， 没有任何实际意义 ， 几乎是纸上谈兵 ， 因为合理与否 ， 要以甲方双方之间的合同为准！
2019年4月1日 ， 建筑业增值税税率由10%再次下调至9% ， 这无疑是国家给予建筑行业的政策红利 ， 但是 ， 同时也让合同的甲乙双方因为结算价款争吵不休 。
比如：甲乙双方同为一般纳税人 ， 采用一般计税办法 ， 原合同总金额1100万元 ， 增值税税率为10% 。
1、税率不变的情况下 ，
甲方会拿到一张进项税额100万元的专用发票 ， 同时入成本1000万元 ， 乙方会产生销项税额100万元 ， 计入收入1000万元；
2、税率由10%下调为9%
甲方会拿到一张进项税额为1100/(1+9%)*9%=90.83万元的专用发票 ， 同时入成本1009.17万元 ， 比税率不变的时候多入成本9.17万元 ， 少抵扣进项税额9.17万元；
乙方会产生90.83万元的销项税额 ， 同时计入收入1009.17万元；
通过上述简单的计算会发现 ， 甲方进项少了9.17万元 ， 成本多了9.17万元 ， 乙方销项少了9.17万元 ， 收入多了9.17万元 。 那么问题来了 ， 甲方如果想进1000万元的成本 ， 那么发票金额只需要1090万元就可以了 ， 也就是只需要付款1090万元就够了 ， 而乙方呢 ， 肯定想按1100万元开票并收款啊
那么 ， 按照增值税相关规定 ， 增值税纳税义务发生的时间 ， 为纳税人提供应税劳务或发生应税行为并收讫销售款项 ， 或者取得索取销售款项凭据的当天；如果先开具发票 ， 纳税义务发生时间为开具发票的当天 。
所以 ， 从理论上讲 ， 建筑业按完工进度确认收入并履行纳税义务 ， 也就是说乙方说2019年4月1日之前完成的工程量 ， 适用增值税率为10%；之后完成的工程量 ， 适用税率为9% 。
但是上述是理论 ， 在实务中 ， 主要看甲乙双方施工合同的约定：
1、合同总价为不含税价
很多企业有先见之明 ， 在签订合同时加了一条诸如“该合同价款1000万元为不含增值税价款 ， 如发生增值税率变动 ， 应按国家规定开具发票”等约定 ， 这种情况下 ， 合同双方直接以不含税价进行结算即可 ， 双方就不会在增值税率适用问题不会产生争议 。
2、甲乙双方合同约定的工程价款为含税价且对增值税率未约定 ， 或直接约定增值税税率为10%的 。 这种情况发生较多 ， 往往争议较大 ， 因为一个工程少则几十万 ， 多则几百万几千万甚至上亿 ， 产生的影响较大 ， 双方为了利益 ， 必然产生争议 ， 这种情况下 ， 就需要确认2019年4月1日前后的工作量 ， 分别适用10%和9%的税率开具发票 。
在实务中 ， 上述第二种情况最多见 ， 至于合理不合理 ， 要看合同怎么签订的 。
【建筑业发票降税1%，合同价甲方也让降1%，合理吗？】综上所述 ， 为什么我说咱们在这讨论是纸上谈兵 ， 因为乙方在合同关系中往往处于劣势 ， 试想一下 ， 甲方要求按1090万元开具发票 ， 乙方不同意 ， 拿了张1100万元的发票去找甲方付款 ， 甲方会付给他吗？所以别纠结合理不合理了 ， 甲乙双方应协商解决争议 ， 甲方别“欺人太甚” ， 乙方呢 ， 让一点政策红利出来 ， 合作共赢才是正解！
建筑业发票降税1%，合同价甲方也让降1%，合理吗？
文章图片


    推荐阅读


    上一篇：美国甩锅中国|该来的还是来了：“银河级”的黑锅扣向中国

    下一篇：泰森食品公司对工人突破下限|美媒曝光：美国知名企业工厂在疫情中对工人突破下限