QQ邮箱|什么是低代码(Low-Code)?(12)


  • 应用需求量:从上往下 , 各级别应用的需求体量(Volume)逐级递增 , 呈现一个金字塔形状 。 这个特征可以用万能的2/8原则来理解:20%的“全民”应用 , 由于需求的通用性和普适性 , 可以覆盖至少80%的用户群体(例如企业大部分人都要用的考勤系统);而剩下那80%的“小众”应用 , 由于需求的定制化和特殊性(例如蚂蚁的期权系统...) , 就只能覆盖各自小圈子里那20%的用户了 。
  • 与低代码的契合关系:从上往下 , 各级别应用与低代码越来越契合(Relevant) 。 也就是说:越简单的应用 , 越契合低代码;越不太关键的任务 , 也越契合低代码 。 同时 , 由于契合低代码的应用更偏金字塔底层 , 而这些应用的需求量都更大 , 所以可以得出如下判断:低代码能够适用于大部分业务场景(而且这个比例会一直上升 , 逐步往金字塔的更上层应用逼近) , 例如:B2E类应用(表单、审批流、ERP系统)、B2B类应用(企业商城、工业控制台)、B2C类应用(企业展示、营销页、店铺装修) 。
  • 竞品概况
    低代码虽然是一个新兴概念 , 但这个行业本身并不算很新(前文也有提到) , 这些年以来早就积累了不少资深的荣耀王者 。 同时 , 低代码作为一个朝阳产业和资本热点 , 近几年也不断有更多的新玩家在加入这个刺激战场 。


    上图分别是Gartner给出的低代码平台魔力象限和Forrester给出的低代码平台技术波谱 。 从图中可以看到:
    • OutSystems和Mendix一马当先 , 是公认的低代码领域头牌 。 这两家都是很纯粹的通用低代码开发平台 , 且都经过了长时间的发展和积累:OutSystems成立于2001年 , 员工人数1000+ , 年营收超过1亿美元;2018年6月获得了KKR和高盛的3.6亿美元融资 , 目前估值超过10亿美元;Mendix成立于2005年 , 员工人数500+ , 年营收超过2300万美元(18年数据) , 2018年8月被西门子以7.3亿美元收购 。
    • Salesforce和Microsoft紧随其后 , 都处于行业领先者地位 。 但这两家的公司性质和发展路径都很不一样:Salesforce是以SaaS起家 , 公司规模就不用多说了 , 反正就是SaaS届的巨无霸 。 这类SaaS厂商做低代码的动力 , 是为了解决客户对成品SaaS软件的定制诉求 。 M$更不用多介绍 , 只说下他们做低代码的天然优势:一方面 , 作为办公软件航空母舰 , 低代码可以帮助他们的客户实现从Excel表单到定制App的能力与体验升级;另一方面 , 作为云计算三巨头之一 , 低代码可以帮助他们连接内部的云计算生态体系 , 为开发者提供一个统一和易用的上云界面 。
    • 国外市场已经得到充分验证 , 但国内市场还刚刚兴起 , 还没有一家能够赢得上述调研机构的芳心 , 挤进上面这两张方图 。 国内目前的一些竞品和融资情况包括:2018年5月 , 搭搭云完成A轮的千万级融资;2018年9月 , 宜创科技得到清源创投的战略融资;2018年12月 , 轻流完成千万级Pre-A融资;2019年8月 , 数式科技得到盈动资本的数千万人民币天使轮融资;2019年8月 , ClickPaas获得晨兴资本数百万美元的A轮融资;2019年 , 奥哲分别获得阿里5千万的A+轮融和高榕资本上亿元的B轮融资 。 (注:竞品数据来源于我们组PD的辛勤整理;为此我决定这篇文章剩下内容再也不黑PD了;下篇再说 。 )
    六 结语
    本文总结了低代码领域的基本概念、核心价值与行业现状 。 虽然这些内容都比较基础和偏理论 , 但我始终认为 , 深刻理解一个系统的前提 , 正是这些务虚的东西 —— 技术架构只会告诉你这个系统是怎么实现的(How) , 无法准确表述它到底能用来做什么(What) , 以及为什么要做这样一个东西(Why);而后面这两个问题的答案 , 才是后续系统所有设计与演进的根因和驱动力 。


    推荐阅读