教师|教师县管校聘“放大招”,岗位成了流水线,“铁饭碗”还牢吗


教师|教师县管校聘“放大招”,岗位成了流水线,“铁饭碗”还牢吗
文章图片
教师|教师县管校聘“放大招”,岗位成了流水线,“铁饭碗”还牢吗
教师县管校聘“放大招” , 岗位成了流水线 , “铁饭碗”还牢吗
县管校聘从制度设计初衷来看 , 是一项相当完美的规划 , 让全体教师和校长都流动起来 , 统一归县级政府管理 , 师资力量都均衡起来 , 最后直接获益的就是学生 , 似乎很多教育问题也都迎刃而解 , 果真这么美好吗?事实上 , 县管校聘在政策执行过程中 , 按照校内竞聘→跨校竞聘→区域调剂→待岗培训→再聘失败→退出 , 其中有一些问题没办法解决 。
第一、以已经实施的河南某县区为例 , 重新核定义务教育各学校岗位 , 开启竞聘上岗 , 之后 , 竟有600多位教师落聘待岗 , 落聘教师直接绩效考核为不合格 , 绩效工资、补贴停止发放 , 这种区别对待 , 让很多老师忧心忡忡 , 新矛盾激发 。
第二、县管校“聘”的过程中 , 谁能留下 , 谁走全靠竞聘打分 , 竞聘的背后是校长、领导说了算 , 这种特权是否会发挥到公平公正处 , 这是老师们担心的问题 , 也怕最后成为当权者的个人意志 , 事关教师切身利益的事情完全由校长的“想要”或“不想要”决定 。
第三、县管校聘只是一线老师的事情 , 还是行政人员、后勤人员都要参与进来 , 不到等到最后 , 付出跟收获远不成正比也是不适宜的 。

【教师|教师县管校聘“放大招”,岗位成了流水线,“铁饭碗”还牢吗】笔者结语 , 县管校聘实施前要充分理解其核心与实质 , 结合当地实际情况 , 广泛听取各方的意见 , 从而制定适合本地的方案 。 不要让老师有不踏实感 , 这一站是这个学校?那么下一站呢!惶惶不可终日 , 像流水线 , 你们对此怎么看?欢迎讨论 。


    推荐阅读