RCEP签署在即!印度退出;美国使坏

亚洲新篇章:RCEP签署在即!印度退出;美国使坏后沙11月15日 , 中国、日本、韩国 , 澳大利亚、新西兰+东盟10国共15个国家 , 将在本届东盟峰会上签署RCEP(区域全面经济伙伴关系协定) 。多家外媒报道称 , 亚洲翻开了新篇章 , 亚洲世纪真正来临了 , RCEP签署 , 就GDP而言 , 将成为全球最大的贸易协定 , 并形成一个覆盖人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区 。相对统一的高标准贸易规则体系 , 将使RCEP成为东亚东南亚区域经济一体化的一座里程碑 。自美国发起贸易战以来 , 最大问题之一就是国际贸易规则受到了严重破坏 , 而与美国进行针锋相对斗争的中国则成为规则的捍卫者 , 从这一点来说 , RCEP的签署 , 也是中国的一场胜利 。美国从经济上已经无法再破坏RCEP协定 , 但它仍然进行最后的政治“努力” , 11月13日 , 美国副国务卿克纳佩在韩国首尔举行的布鲁金斯学会座谈会上 , 公然煽动日本与韩国不要顾忌与中国经贸关系 , 要在民族、宗教、涉港涉台问题上采取行动 , 有责任为“民主自由”大声呐喊 , “如果我们不这样做 , 还有谁会这样做?”克纳佩话音刚落 , 11月14日 , 日本首相菅义伟则明确表示 , 日本政府将在15日峰会上签字 。路透社称 , 是特朗普政府高喊“美国优先”退出了TPP , 并发动中美贸易战 , 才间接导致了RCEP的早日签署 , 给了中国主导世界最重要自贸区的机会 。西方媒体总是喜欢从政治角度来看待RCEP , 其实它的签署是一个瓜熟蒂落的过程 , 不是中国或者日本心血来潮 , 更不是针对特定国家的权宜之策 。 因为RCEP多边谈判过程 , 本身就是一个非常艰难的过程 。用马来西亚贸易部长的话说就是:“经过8年血汗与泪水的谈判 , 我们终于迎来了签署RCEP协定的时刻 。 ”在目前由于疫情带来的严峻挑战下 , RCEP将会提振各国经济的发展信心 , 增强区域产业链、供应链 , 提升合作抗疫能力 , 推动各国经济尽快复苏 。 晚签不如早签 , 在受疫情威胁时期 , RCEP显得更为重要 。本来 , 在去年泰国曼谷峰会上 , RCEP就很有可能签署 , 结果泰国很遗憾 , 没有成为签署仪式当事国 。 2019年倒不是美国破坏力量有多大 , 而是签署国当中出了个奇葩 , 谁劝都不听 , 非要一个人在风中凌乱 , 那就是印度 。RCEP多边谈判于2012年正式开始 , 印度一直扭捏作态 , 各种矫情 , 好像大家都要占它便宜一样 。RCEP对任何一个成员国来说 , 都是有利有弊 , 但作为一个经济体 , 从长远看 , 有利于把地区整体经济蛋糕做大 。 它本身就是一个亚洲经济体再循环战略 , 在将制造业留在亚洲同时 , 也必将提升亚洲的科技研发能力 , 逐渐形成以亚洲为主的产业链 。如果说在政治上有什么疑虑和担心 , 那么 , 日本、韩国这方面压力肯定比印度大 , 但死活不肯上车的却是印度 。去年 , 日本为了等印度“回心转意” , 努力将协定签署推迟了一年 。 因为日本不想在没有印度的情况下签署协定 , 日本想增加一股制约中国的力量 。问题是印度油盐不进 , 劝不动 , 而RCEP对日本来说尤为重要 , 中国、韩国、澳大利亚、越南、新加坡、泰国均是日本重要贸易伙伴 。 在美国离开TPP之后 , 日本对推进RCEP变得非常积极 , 由于中日韩自由贸易区还在路上 , 日本认为可以通过达成RCEP协定推动中日韩谈判进程(日本想要取得主动权) 。因此 , 日本对一根筋的印度态度也转变了 , 不想再挡着车门等三哥上车 。RCEP多边谈判去年已经完成 , 就卡在印度上面 。 曼谷峰会结束时 , 声明草案提到:RCEP所有20个章程文本都已完成 , 就等1个成员国的决定 。说的就是三哥 , 三哥在那瞎琢磨好几年 , 否则 , 早在2016年RCEP就可以在法律层面推进了 。印度最忧虑的两点:一、它认为RCEP将与“一带一路”建设相联系 , 不符合印度对“一带一路”建设的抵触态度 , 古怪的思维 。 难道没有RCEP , “一带一路”就不开展了?二、自由贸易区一旦实现 , 印度担心它对华贸易逆差会继续增加 , 并失去了关税堡垒 , 各国廉价商品将涌入印度 , 说白就是弱者心态 。 今年6月的RCEP部长级会议是印度最后一次机会 , 但莫迪拒绝派代表参加 , 其实最终受损的还是印度民众利益和印度长远发展 。三哥也不是想想 , 这么大一个自由贸易区在亚太出现 , 难道是为了针对印度?想多了 , 三哥以为自己是谁?印度的抗拒心理 , 弱者心态 , 导致RCEP去年无法在曼谷签署 。柬埔寨、缅甸、菲律宾等国早就不耐烦了 , 建议干脆把印度踢出群 , 弄个15国版本的RCEP , 饭菜都要上桌了 , 难道三哥不坐下 , 大家就不能动筷子?把印度踢出去 , 日本、新加坡等国是不支持的 , 日本担心没有印度参加的RCEP , 将来会被中国主导 。 所以 , 安倍三晋一直在劝印度不要这么想不开 , 接受现实吧 。 包括印度国内经济官员和经济学家都笃定认为印度拒绝RCEP , 将来必定会损失惨重 。但总理莫迪、外长苏杰生等人认为印度没有能力打开门去跟别人竞争 , 那就不如逃避RCEP , 自娱自乐 。更重要的是 , 印度国内一些利益集团为维护其利益 , 一直坚决反对印度加入RCEP , 而以莫迪为首的人民党如果想要延续政治地位 , 又离不开他们的选票 。在既惧怕外部竞争 , 又渴望国内选票等内外因素作用下 , 这个“有声有色”的南亚大国的狭隘眼光和狭窄格局显现无遗 。再加上日本、新加坡等国这样那样轮番劝它 , 三哥就越来越觉得自己貌美如花 , 越来越觉得大家是在馋它的身子 。这副嘴脸 , 怎么不招人讨厌?那最好三哥自己主动退群 , 大家把协定签完之后 , 三哥就一边玩去 , 谁还有时间等它“顿悟 , 开窍”?美国虽然又出来煽动挑拨 , 但实际手段并不多 , 一是疫情影响 , 二是选情混乱 。 不过 , 等美国缓过劲来 , 它是一定会在东盟及东亚地区闹事 。2017年马尼拉峰会 , 特朗普亲自出席 。 当时美国还想“挽救”一下杜特尔特 , 显示一下对菲律宾重视 , 并将东盟纳入“印太战略”框架之内 。老杜却离美国越来越远 , “印太战略”也受到了东盟成员普遍怀疑 , 2018年 , 美国只派出了副总统参会 , 热情大减 。 2019年只派出了商务部长罗斯和国家安全顾问奥布莱恩到曼谷参加会议 , 让泰国等东南亚国家明显感觉到美国的“冷气” 。今年由于疫情影响 , 首脑们以视频方式出席 , 虽然蓬佩奥前两天到越南闪电访问 , 但特朗普这次连视频都拒绝露面 , 由奥布莱恩出面 , 讲的却是南海局势 , 以及美国对东南亚疫情的援助措施(空头支票) 。美国几十年来还是老样子 , 它只是想把东盟变成遏制中国的工具 , 有矛盾上 , 没矛盾制造矛盾也要上 , 企图通过制造中国与东盟的冲突 , 以收获政治“红利” 。如果东盟国家“不识抬举”呢?那你就不“民主”了 , 菲律宾的杜特尔特、缅甸的昂山素季、泰国的巴育、更别说柬埔寨的洪森了 , 哪个不是美国政客和媒体嘴里的“独裁者”?不接受美国“好意”?美国手里有的是NGO和第五纵队 , 分分钟给这些国家上演“街头革命” 。为什么会有东盟?1967年抱团成立的“东盟”组织 , 创建国是泰国、新加坡、马来西亚、印尼、菲律宾 。 当年 , 小伙伴们抱团 , 就是为了化解内部矛盾 , 求生存 , 不想被美国和苏联利用操纵 。现在中国不称霸 , 对东盟各国平等视之 , 也不干涉其内政 , 注重经济层面的发展 , 注重生活水平的提高 , 而美国忙着打造“小北约” , 想把东盟与美国进行政治、军事捆绑 。 一个是发展 , 一个是战争 , 哪个方向更有吸引力?不言而喻“小北约”已在蓬佩奥手里彻底失败了 , 而RCEP却签署了 , 美国心里那种酸 , 那种气 , 可以理解除非美国代理人能通过“街头革命”上台 , 否则 , 美国根本无法利用东盟与中国对抗 , 因为只有美国代理人才会将美国利益置于国家之上 , “民主派”的政治路线图是:制造某国某地暴乱→迫使中国撤出投资和人员→当事国经济崩溃→民怨沸腾→全国动荡→法律瘫痪(违法达义)→街头自封总统或总理→美国马上承认→走向“民主”……如果美国的地缘政治企图实现 , 那么 , RCEP运作也无从谈起 , 因为它需要一个稳定的地区政治环境和经济环境 。RCEP尽管已经签署了 , 但那个口口声声把”人权“挂在嘴上的国家 , 什么伤天害理的缺德事都干得出来 , 各国必须警惕 , 尤其是对东南亚各国来说更是如此 。对于日本和韩国更是复杂 , 中日、中韩、日韩矛盾错综复杂 , 美国不是没有利用机会 , 明里暗里都能看到美国在刻意激化一些敏感问题 。印度退出后 , 会更加靠近美国 , 三哥相信”一枝独秀“会提升它在美国心目中的价值和重要性 。三哥以为RCEP是鱼饵 , 要引它上钩 , 机智地闪开了 。 那抱紧美国呢?它是打算是被红烧还是清蒸?中美两种力量 , 在亚太地区还会不可避免地以各种形式碰撞 。美国和中国对于东盟及东亚来说:一个吃独食 , 一个分果果 。一个强调霸权 , 一个注重共赢 。美国代表着旧时代 , 中国代表着新时代 。旧的不去 , 新的不来 , 历史总是这样在前进 , 亚洲也是如此 。


    推荐阅读