错，纠错，纠错机制
民主究竟是否长于纠错 ， 取决于如何定义这三个概念 。以任何杂文帖论民主 ， 都是扯淡 。 只有建模定义民主、错、纠错、纠错机制的有效性 ， 才能准确回答上述问题 。 闲话少叙 ， 翠花 ， 上定义 。（一）定义民主设D为任一公共事务P的议事规则 ， 若依据D能确定赞成票为x ， 也能确定反对票为y ， 则当x与y满足下列全部条件时 ， D称为一个定义在公共事务P上的民主：1）x>y时 ， 议案通过；2）x<y时 ， 议案否决；3）x=y时 ， 由议长一票裁决 。根据定义可见 ， 民主即少数服从多数的表决规则 。 千百年来 ， 人文理论多因对民主的描述流于杂文花式而失去学术价值 。 如今 ， 这种文人扯闲篇的情况在猫帖中仍愈演愈烈 。（二）定义何为错设P为就任意公共事务所作出的决策 ， 其决策成本为C ， 公共1效益为B ， 则当B-C≤0时 ， 称决策P为一个错误 ， 即：P={p|p→B≤C∨B/C↓}上式称为公共事务决策错误的成本-效益模型 ， 式中B/C↓表征单位决策成本所产生的公共效益递减 。（三）定义何为纠错设公共事务决策为P₁ ， 其负反馈信息量为I ， 依据I作出的后续决策为P₂ ， 则满足下式的P₂称为对决策P₁的一阶纠错：P₂={ε|ε→C≤B∨B/C↑}式中 ， B/C表征单位决策成本所产生的公共效益递增 。（四）纠错机制根据前述定义 ， 及时获取负反馈是一切纠错机制得以存续的必要条件 。 据此 ， 我们可给出公共事务决策纠错机制有效性的严格定义如下 。设单位时间内决策系统所能获取的负反馈信息量为I ， I的政治学阻抗为R ， 则称I/R为该系统纠错机制的有效性 ， 记为E ， 即:E=I/R上式表征 ， 纠错机制的有效性与负反馈阻抗成反比 ， 而与负反馈信息量成正比 。历史一再证明 ， 任何集权体制的负反馈阻抗都无限大 ， 而其负反馈信息量却趋于零 ， 故而其纠错机制的有效性无限小 。 在公共事务决策论域上 ， 民主与集权互为补集且纠错机制相互冲突 。 既然集权纠错模式不具备足够的有效性 ， 那么即可由此反正只有民主才具有最佳纠错机制 。
推荐阅读
- “挺川普、毁民主”，脑袋被驴踢了吧
- 拜登还没坐进白宫，民主党就开始内斗了
- 民主党就差跪求特朗普认输这一步了
- 美国民调还能看么？
- 问题从未解决 民主共和两党各自都有“雷”
- 观点｜孙大午动得，孙大午的公司动不得
- 新闻|四川：农民主播为北川“代言”
- 要是特朗普拒绝离开白宫那美国民主该怎么收场
- 跨国公司是没有祖国的变色龙，美国应修改法律
- 地方债市场化|财政部发文要求完善发行机制 提升地方债发行市场化水平