老人|公交司机嫌老人有异味辱骂拒载?先别忙着讨伐

关键细节的缺失 , 不仅使得公众很难对此次事件有一个全面的了解 , 而且也不免使公交司机面临一种两难抉择的局面——有了此次前车之鉴 , 如果有不文明乘客与其他乘客产生矛盾 , 究竟应该如何取舍?
11月8日 , 有网友爆料在河南焦作24路公交车上 , 一公交司机怒吼老人下车 。视频中 , 司机堵在公交车车门处 , 拦住一位老人上车 , 说老人身上有异味 , 还多次冲着老人怒吼 。对此 , 焦作公交公司回应媒体称 , 相关部门正在调查 , 老人此前多次因有骚扰乘客等不雅行为被劝阻 , 但此次司机的行为严重违规令人气愤 , “无论如何不该辱骂老人” 。
11月9日 , 据焦作公交集团通报 , 事情发生后 , 公交集团立即对该驾驶员予以停职 , 开展调查 , 后续将依法依规做出严肃处理;同时 , 立即在全公司开展专项教育 , 在职工中开展大讨论 , 加大职工教育培训力度 , 增强服务意识 , 提高服务质量等 。
从视频中看 , 年迈的老人 , 咆哮的公交司机 , 满车身穿校服的孩子……这样一幅画面呈现在公共视野内 , 无疑令人感到愤怒——面对最需要体恤和照顾的乘车对象 , 何至于如此辱骂羞辱 , 更何况 , 旁边还有一群不谙世事的孩子 。诚如公交公司所说“无论如何不该辱骂老人” , “有话好好说”作为一种最基本的社会准则 , 任何年龄、身份、身体状况等外在因素 , 都不应该成为区别对待的理由 , 这不仅关乎个人的素质 , 同时也关乎文明的体面 。
【老人|公交司机嫌老人有异味辱骂拒载?先别忙着讨伐】就此事而言 , 公交司机拒载的理由又使人平添了几分焦虑——什么样的“身体异味” , 才能够得上拒载的理由?拒载的理由 , 是否仅凭公交司机自行掌握?
实际上 , 公交公司的另一个解释更加值得关注:“老人此前多次因有骚扰乘客等不雅行为被劝阻” 。虽然不清楚该说法是否属实 , 但如果真的出现影响到其他乘客的情形 , 那无疑比“身体有异味”更加严重 , 而且也更有理由被纳入“黑名单” 。令人遗憾的是 , 在这样的关键细节上 , 公交公司的通报却语焉不详 。同样令人感到一头雾水的是 , 如果“骚扰乘客等不雅行为”属实 , 在“劝阻”的基础上 , 公交公司有没有及时寻求司法机关介入 , 让当事人受到应有的惩戒?
从危机公关的角度来看 , 焦作公交公司的反应不可谓不迅速 , 处罚不可谓不严厉 。然而 , 关键细节的缺失 , 不仅使得公众很难对此次事件有一个全面的了解 , 而且也不免使公交司机面临一种两难抉择的局面——有了此次前车之鉴 , 如果有不文明乘客与其他乘客产生矛盾 , 究竟应该如何取舍?
成都商报-红星新闻特约评论员 赵志疆


    推荐阅读