江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

爱因斯坦发现'牛一定律’有问题， 成立吗？

爱因斯坦发现""""牛一定律’有问题 ，成立吗？班明峰理论包括相对真理和终极真理 。 教科书里绝大多数都是 。 爱因斯坦发现""""牛一定律’（牛顿第一运动定律）有问题 ，其实是错误判断 。 概念：不限定条件 ， ‘放之四海而皆准’恒成立的规律的描述 ， 是终极真理 ， 比公理更加可靠 。 终极真理用‘双检验’证明可成立 。 [‘双检验’：‘用实践检验命题加上用真理把关证明命题’]则 命题上升到相对真理或者终极真理（公理由人类随大流默认成立 ， 公理也叫做公设 ， 例如“平行线不相交”（可靠）、“有上帝、魔鬼、死人有灵魂”、人死以后可投生”（不可靠） 。 公设不一定可以证明 ， 大家更加高它是非常可靠的现象随大流默认就行了 。 例如古人信仰崇拜的上帝、地心说、资本主义比社会主义“更加好”（难怪全世界绝大多数国家搞资本主义市场经济导致两极分化而脸不红有“自豪感”盲目崇拜资本主义和修资者）“实践是检验真理的唯一标准”毒瘤理论工具有循环论证的逻辑性错误和许多的反例 。 例如实践 ， 它不能够检验圆周率立论、 不能够检验永动机理论、不能穿越时空检验“未来人类社会完全没有阶级斗争”、不能够检验勾股定理、不能够检验“验证宇宙大爆炸”猜想、不能够检验上帝、灵魂等等命题 。 实践存在于人类动能大脑外部；理论存在大脑内 。 所以命题、猜想欲成为理论 ， 仅仅是一块实践“媒婆”的“穿针引线”把大自然信息与立论联系起来是不行的 ，是不能可靠地得到真理信息的 。 就非得通过可靠的‘双检验’此功能下结论不可 。 例如“实践是检验真理的唯一标准”是辩证逻辑的“私生子” 。 许多人用错误的辩证逻辑的儿子“实践是检验真理的唯一标准”下结论 ， 得到错误的结论滚滚来 ，例如西方物理科学家用微观实验室奇怪现象错误地用实践包打天下 ， 一步登天推理（概念游移和随心所欲扩大现象的适用范围）马上得到错误的“宇宙没有规律”结论 ， 被爱因斯坦非得和与朋友争论了50年 ， 到2019年他终于胜利了 。因为西方科学家用理论的把关证明了此结论是错误的 。 然而错误已经存在了200年！某特色特色大国也一样 ， 糊涂人搞的‘先富论’被‘双检验’了40年发现腐败泛滥成灾和两极分化实践第一以后才能够清醒过来发现是邪恶的“剥削有理”的升级版 。 数学家对于哥德巴赫猜想猜想的‘双检验’已进行了近280年还没有结果！对于错误的地心说（是人类的公理）人们用 实践单一检验了1300多年才能够被‘双检验’验证而推翻 。 当年反对地心说的布鲁诺被信仰上帝的糊涂教会的人们烧死 ， 糊涂的人们拍手欢呼除掉了“异端邪说” 。 所以“实践是检验真理的唯一标准”毒瘤害人不浅！把马列主义和毛泽东思想踩在在脚步成为所谓“思想僵化”搞私有制变革的轰轰烈烈发展私有制市场经济；｛注：以下【】内有班明峰（可以网络搜索）的个人观点 ， 如果不对可争论｝【所以必须恢复‘双检验’的真理性位置 ， 因为‘双检验’得到的结论比用实践包打天下去下结论的方法更加可靠几万倍（形容） 。 】终极真理例如：两点之间直线最短、以人民为中心、物质不灭定律、牛顿三大定律、能量守恒定律 ， 等等 。 哲学的：没有物质就没有意识；局部小于局部 ， 局部现象不能证明整体成立；万物有生必有死；”；平行线不相交 ， 相交的直线就不是平行线；社会主义能够共同富裕、阶级斗争伴随着人类社会存在、自己不能证明自己、等等 。牛顿定律中的惯性定律 ， 万物有惯性 ， 只是大小不同 。 “在更深层的物理学意义上 ， 惯性是 ， 能量守恒定律的表现！这是爱因斯坦的理论为人类所做的卓越贡献！【中国的《360 百科、百度百科》 ， 基本上可靠但是还有一部分传统的定义是错误的信息 。 在进行自然科学、社会学研究时 ， 有许多数理化和马列主义、毛泽东思想的概念供研究人员思维和用形式逻辑下结论使用 。 形式逻辑比辩证逻辑下可靠性巨大 。 用百科词条的 ， 人们双方争论基本上停止 ， 得到公认的概念进行思维 ， 用形式逻辑和‘双检验’下结论 ， 才能得到正确的自然科学和社会学的正确的结论 。 也包括爱因斯坦的观点】【因为人们往往是用公理作为论据进行形式逻辑的三段论推理下结论的 ， 用公理结论还是不大可靠的 。 必须用终极真理作为论据（相对真理有其适用范围） ， 作为形式逻辑的三段论中（有 ， 论据、论证、论题、）的论据。 才能够得到真理下结论 。 首先论据必须完全可靠 。 我认为对于""""公理’的更加严格的定义与百科不一样 ， 应该是：“公理 ， 指 ， 依据理性形式的形式逻辑（简称逻辑学）思维 ， 通过逻辑正确的、不以偏概全的、能够用完全的、全面了解的大量基本事实为论据和参考 ， 经过归纳和立论的把关证明 ，得到的结论是非常正确的真理可以代替公理作为论据下结论 。 百度百科的公理的定义为｛公理是一个汉语词汇 ， 读音为gōng lǐ ， 是指依据人类理性的不证自明的基本事实 ， 经过人类长期反复实践的考验 ， 不需要再加证明的基本命题 。 【“不证自明的基本事实”有问题 。 因为“事实胜于雄辩”就错误暗示“不经过‘双检验’依靠实践包打天下检验得到事实感性认识的现象成为事实东西就能够超过真理啦”但是反例是地心说；和签署了在公理的底下录音到的恐怖的叫声警示事实上的“证明了人间有魔鬼”！？还是中了“实践是检验真理的唯一标准”的毒 。 “经过人类长期反复实践的考验 ， 不需要再加证明的基本命题 。 ”更加荒唐 ， 因为是错误提倡抛弃理论的把关证明去搞实践包打天下去下结论 ， 这是错误的办法 。 “考验”此词也不当 ，不是入党的“考验” 。 应该用“验证” 。 “不需要再加证明的基本命题”其错误在 ， “基本命题”如同大厦的基础 。 凡不能通过理论把关证明的命题总是极为不可靠的 。 就不能够搞“基本”赞美公理 。 人人民崇拜公理 ， 用不可靠的东西当作终极真理去推理就会得到错误的结论滚滚来 ， 所以用公理推理 ， 还是不可靠的办法 。 思考为什么中国私有制变革议论为什么几十年不能够得到应该诺贝尔科学奖 ， 文革时期培养的科学家屠呦呦得到一个诺贝尔医学奖励就格来为公有制的毛泽东时代争光严格来说还不是诺贝尔科学奖 。 是否为搞“实践是检验真理的唯一标准”毒瘤包打天下 ， 和私有制下勾心斗角不能够团结一心搞科学研究惹的祸？】在数学中 ， 公理 词被用于两种相关 ， 但相异的意思——逻辑公理和非逻辑公理 。 【相当于两个矛盾的东西“A和‘非A’”都是正确东西就违背 矛盾律】在这两种意义之下 ， 【由于词条的公理的定义有以上错误问题 ， 所以公理的推理结果不可靠！】公理【质疑：公理不可靠了 。 所以其地位“身份”必须被真理代替】都是用来推导其他命题的起点 。 【简称不可靠则推理的结论也不可靠】和定理不同 ， 一个公理（除非有冗余的）不能被其他公理推导出来 ， 否则它就不是起点本身 ， 而是能够从起点得出的某种结果—可以干脆被归为定理了 。 ｝【冗余 ， 指多余的不需要的部分 ， 第二层含义是指人为增加重复部分 ， 】【意思是“公理是不是其他信息推理得到的”则公理 怎么着能得到的‘双检验’成立呢？所以人为的“以人为的举手表决下结论的东西——公理 ， 是不可靠的 ， 却能够成为理论的基础！是咄咄怪事所以官方百科词条误人子弟 ， 有问题】百度百科的公理 ， 定义：“公理” ， 以传统的术语来说 ， 是指在许多科学分支中所共有的一个不证自明的假设 。于是感性认识不能够一步登天就可成为公理 。 例如西方的微观实验室的一步登天结论“宇宙没有规律” 。 想一想这些推理过程非常可怕 。 所以仅让实干包打天下检验一切命题和理论 ，而缺少真理把关证明过程 ， 则 得到的结论总是非常不可靠的 。 实践本身没有逻辑性 ， 实践（存在于大脑之外）只能用反例发现命题不能成立 。 实践不能够代替理论把关证明命题成立或者不成立 。必须废除有循环论证逻辑性错误和有许多反例的“实践是检验真理的唯一标准” ，否则其成为错误的理论工具产以后会产生错误结论让糊涂人把这些错误的结论当成""""公理’（例如人类的公理“剥削制度有理” 。 允许剥削制度或者矛盾杂交命题可以实现共产主义；资本主义是社会主义的必经之路 ， 等等就不可相信）""""两点之间直线最短’是公理 ， 许多的动物会无师自通感觉到 。 我“多此一举”用""""三角形的两边之和大于第三边’配合动态极限“非常函数表达式地一块思想实验（实践不可行）动态拉长三角形的其中一边”......就可得到证明此证明 。 而实践检验是根本检验不了 。 是反例 。 所以‘公理’的旧定义——‘通过有限的观察众多事实 ， 不证自明的道理’总是错误的或不可靠的结论 。 实践不能够检验内涵无穷无尽的命题 ， 用归纳法下结论就不能够成为终极真理 。 去结论至多只能成为一种经验教训而已 ， 如同刻舟求剑一样 。 一旦水流动就不能够成立了 。 所以伟人列宁总结全世界古代的资本主义现象信息发现的“资本主义是社会主义的入口”不能够成为终极真理并且有毛泽东时代和朝鲜的社会主义可避免两极分化的反例所以“资本主义补课论”在社会主义环境就不能成立 。按照马列主义的实事求是精神严格要求 ， 应该按照“不唯上、不唯书、只唯实 ， 交换、比较、反复 ”的实事求是精神 ， 用‘双检验’去寻找真理 。下面 ，再思考 ， 为什么“爱因斯坦发现""""牛一定律’有循环论证错误” ， 此结论错误 。“定理”概念——限定在一定的条件下才能够成立的道理、结论 。 （例如 ， 平面上三角形的3个内角和等于180度 ， 是定理；而其在球面上不能成立 ， 因为其3个内角和大于180度）定理 ， 是经过受某些限制条件而得到的结论 。 相当于刻舟求剑的方法的适用范围是“水不能流动” 。 想证明某一个猜想、命题能够成为 ， 必须得到‘双检验’完全成立 ， 实践检验与理论证明的结果不能够“闹矛盾”是人类的科学研究的中心活动 。 （科学仅包括自然科学） 。 【几十年前伟大科学家杨振宁得到诺贝尔科学奖的“宇称不守恒”的微观实验室现象也是一步登天得到此理论 ， 与大名鼎鼎的“诺特定理”有矛盾了 。 所以该命题还是不能够通过‘双检验’ ， 两者之间按照矛盾律 ， 必须有一个是正确地 ，不是理论错误就是实验室的结论错误 。‘定理’ 的成立 ， 必须通过实干（实践）的众多的成功例子加上理论的把关把关证明 。 结论才是真理 ， 在证明过程中满足成立条件的范围 ， 使用‘定理’时 ， 不能随心所欲“一步登天”不要立论的把关证明就无限扩大实验室实践现象的适用范围 。 否则会犯刻舟求剑以偏概全的人为错误 ， 结论就会错误 。 相对真理的适用范围总是小于终极真理（人们往往把相对真理简称‘真理’ ， 不经意就把终极真理也包括进“真理”概念去了！牛顿三大定律等和被证明约500次成立的勾股定理都是终极真理......实践（实际地干；实干）只能粗略地检验出经验 ， 例如检验简单的一句话""""水往高处流’命题用实践检验可立竿见影否定 。 但对于较复杂的命题例如地心说和哥德巴赫猜想 ， 实践就检验不了 。 ‘缺少理论证明的命题即使是举手表决的《决议》也会不可靠（或错误) 。 而用真理能推理得到新的真理 。 例如爱因斯坦的相对论 。由于精密度低的工具不能检验精密度高的东西 。 “实践是检验真理唯一标准”是漏洞百出的错误的命题 。 它有循环论证的逻辑性错误并且有许多反例！本质笔者发现网络问答有错误——为什么""""实践是检验真理的唯一标准""""?此问题 ， “标准答案”说 ， 这因为（B.实践可以把主观和客观联系起来）意思是说""""实践有媒婆本质’是寻找真理的工具’""""联系起来’就""""等于保证真理一定能够被实践联系到’其实是错误结论 。 因为 ， 由于实干粗略 ， 测量值只是与真实值有误差 ， 所以不能够代替立论的把证明 ， 并且实践的人为标准没有立论的指导就会因人而异 ， 总是得到粗略的感性认识 ， 没有得到‘双检验’是不行的 。 比不上形式逻辑的概念有逻辑性 。 自然界的客观规律的真实性存在相当于女人；理论相当于男人；实践相当于媒婆 ， 媒婆把男女联系起来就可以可靠地证明“此男人（命题）一定是个雷锋好东西（真理）”吗？ 当然实践的不良是证明专门搞否定的 。 可用反例否定随心所欲的讲话[人不会死] 。 但是实践不能证明一个理论的成立 。 包括“与真理对着干的人类实验室的任何现象”当年邓小平南巡看见大城市的实现富起来的现象马上有独特得到“社会主义也可以搞市场经济”结果两极分化而失败 ， 说明实践检验用反例否定某错误命题是简单易行的方法 。 是‘双检验’中的方法之一 。 科学研究必须依靠尽可能一清二楚的概念进行思维 。 千万不能学习糊涂人的“猫论”猜想和道公一样模糊不清的念叨声音去想代替理论信息 。 若描述的内容违背哲学 ， 思维含含糊糊 ， 用词模棱两可 ， 模模糊糊 ， 就只能让头晕脑胀 。 例如中国高中课本恐怖的描述“平行线相交在无穷远处”与初中生的描述对着干 ， 仿佛相交是“可以又不可以” ， 用无情的此验证没有人的抽象东西就可以解决问题了！？可以和签署了的伟大的数学家“罗...基”的“平行线可以相交”的逆反精神半推半就地“共鸣”了能够巧妙地回避形式逻辑的矛盾律了！？所以“摸着石头过河”不是完全意义上的好实践 ， 而是盲目实践 。 （例如自由精神是放开全世界人口得到解决问题轰轰烈烈而人类快速度幸福是违背人口理论真理的错误思维； 把至关重要的金融彻底开放就可以胜利了也是脑残的错误的自杀方式的思维 。 因为物极必反是规律）斯大林说“理论若不和革命实践联系起来 ， 就会变成无对象的理论 ， 同样 ， 实践若不以革命理论为指南 ， 就会变成盲目的实践 。 ”*牛顿第一定律 定义：任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态 ， 直到外力迫使它改变运动状态为止 。 【对于初中生来说此定义更容易理解 。 】其课本上的定义是""""一切物体在没有受到外力作用的时候 ， 总保持匀速直线运动和静止状态’ 。再一次说明：不能用“实践是检验真理的唯一标准”毒瘤检验一切命题和真理 。由于科学研究 ， 一般是由最理想的条件下得到的没有误差的理论 。 用理论 具体指导实践时 ， 再加上干扰因素的“破坏力”下的""""修正值’【例如""""炮弹在45度射程最远’是适于真空状态 。 实际上由于空气阻力所以实际射程小得多 。 就不能钻牛角尖骂理论是“思想僵化” ， 更加不能与真理对着干 。 若用粗略的实践检验理论发现差距大脑残者就下马上下结论“理论是思想僵化啦有错误啦”盲目否定这些[由被干扰因素破坏函数表达的真理 ， 导致把[实践按照理论做的事实性结果不完全等于理论预言的结果]当作是所谓“真理有错误了是思想僵化了需要按照实践的本质进行修改为“等于空气阻力影响下短路程的理论曲线” 。 则 以偏概全的“理论”就会就会被篡改为修正主义方式的东西和杂交的东西 ， 复杂到难以表达而被脑残者破坏成为特色杂交性理论而无可救药 。 并且每人类成功经验就被全部废除 ， 但真理往往包含着成功经验 。 例如以多胜少、团结一心一呼百应是是毛泽东思想军事思想和社会主义合力大的先进性内涵 。 国家没有内部勾心斗角 。 就能够方向统一容易得到革命和建设的胜利】长期以来教科书的 ， 著名的""""牛顿第一定律’（简称""""牛一定律’）还没有反例 。但有些人在科普书籍中 ， 把""""牛一定律’进行盲目批驳 ， 认为""""牛一定律’错误 ， 理由是 """"牛一定律不能自圆其说’ 。 认为 ， 伟人爱因斯坦也质疑""""牛一定律’有循环论证的嫌疑 。 是由于他们引出了""""惯性系’概念来分析 。 惯性系的概念是：“牛一定律’成立的参考系是惯性系”因而他们得出“""""牛一定律’有循环论证”的错误 。 理由如下：在""""牛一定律’中 ， 物体不受力 ， 与物体作 惯性运动（相对于惯性系作匀速直线运动）互为因果 。 于是判断为‘循环论证’错误：怎样才知道物体是否受力的作用呢？要看该物体相对于惯性系是否作匀速直线运动；怎样确定判断运动状态的参考系是不是惯性系呢？又要求对[在这个参考系中静止或作匀速直线运动的物体作出“不受力”的判断] 。 判别某物体是否受力？和判别所使用的参考系是不是惯性系？牛顿思维是 ， 要同时靠物体是否在做惯性运动（匀速直线运动）来决定 。 若发现作匀速直线运动的物体就判断属于惯性系物体 。【笔者班明峰（我）认为以上结论不能成立：他们（反方）把""""定义’与“判断方法”混为一谈 ， 所以产生了判断错误 。 打个比方：假设只有一个张三 ， 又名为‘贪吃123456’ ，名字 ， 根本不存在""""互为因果’的判断关系 ， 因为他还可以命名为许多的古怪名字 ， 名字本身是没有时间顺序的和需要判断真伪的 。 就与循环论证无关 。 而""""三段论的判断过程’的‘步骤之间的时间总是一前一后的’ ， 前面是因；后面是果 ， 才成为因果律关系 ， 才可能发生循环论证的错误 。 例如我的论据是“把字写在报纸上凡是能燃烧的就是真理”此17字论据又需要用燃烧法去检验论据17字本身 ， 是用论据检验论据 ， 就是循环论证逻辑错误 ， 马上被废除不需要实践再“实干燃烧”）检验 。 否则写“人和死”和“人不会死”都和仍是而就会被实践检验都是成为“真理”！？就违背矛盾律了 。 所以循环论证是没有思维的坚实的极为正确的起步点的 ， 人们就必须立刻废除此17字 [班氏谬误]循环论证文章。 而[支持私有制和同时支持公有制]有违背矛盾律的错误 。 不属于循环论证 。人们开始定概念 ， 可以同时存在着：就会被违背矛盾律的[一个东西人有不同的名称是可以同时存在]的 ， 例如人民的小名 。 其不是推理为立论理论的根据 。 例如大名“萧楚女”小名“光头癞蛤蟆”其实是一个男人 。 如果把后者改变名词为大名“萧楚女”也不能说是“循环论证逻辑错误”是根据他的肉体的及时的符号而已如同他可以“萧楚女”分别命名为[匀速直线运动]和[惯性系物体]一样是不可互相推理的东西 ， 本质都是他一个人 。大量实验让科学家知道作匀速直线运动的火箭里的人的感觉和在家里都一样 ，在火箭里的实验仪器得到的物理公式和在家里做实验的公式完全一样 。 是同时出现的同一个现象所以没有因果律 。 任何作匀速直线运动的物体物体都一样个[公平] 。 钟表没有那一个快一些的现象 。 """"牛一定律’几乎似乎违背相对论的“速度快则 时间慢 。 ”也一样 ， 【如果是倾向曲线运动则 不能下此结论“都一样”应该是惯性力的原因】牛顿把""""物体不受力’与""""物体受到平衡力’等价 ， 所以匀速直线运动和静止状态的公式完全一样 ， 所以不会构成循环论证逻辑错误 。在“ 惯性系 ”中【敌人当然我们可以设想改此名词为“平衡力系”因为没有惯性力的存在了就不必要使用惯性 词】的物体是不受到力的作用的 。 可理解为""""物体受到一对或者几对平衡力的作用’就可以为匀速直线运动 ， 是等价的 。 但是实际上在宇宙中完全是受到平衡力作用的物体实际上是不存在的（因为万物整体都是在作曲线 运动） 。 惯性系是一个极为情况下的推理 。 外力可以组合为 ， 成双成对的平衡力 。 物体才能够完全静止或者做匀速直线运动 。 例如 ， 竖立的大楼不倒下是因为有一对平衡力的作用 。【所以爱因斯坦因此批评说：“经典力学想要说明一个物体不受外力 ， 必须证明它是具有惯性的 ， 想要说明一个物体是惯性的 ， 又必须证明它不受外力 。 ”其实是他把“证明” 强家矮加在牛一定律 ， 才导致“”冤假错案的结论“牛一定律 ， 有循环论证的错误” 。 但 ， 其是""""双名字’而已 。 并且""""具有惯性’和""""惯性系’的概念完全不同 ， """"惯性’其概念是 ， 任何物体有保持匀速直线运动和静止状态的特性；而""""惯性系’指速度为静止 ， 或速度是直线方向并且大小方向不改变；所以的文字完全不同 ， 是不同的概念之间就不能够现场成循环论证 。 “上帝说明上帝的话是真理”是循环论证 ， 用上帝去证明上帝正确 ， 上帝是共同的概念才算是循环论证 。 概念不同的就不能够判断为循环论证 。 所以不能批驳为‘牛顿第一定律有循环论证的错误’ 。【正确的说法应该是：“牛顿定律的经典力学描述 ， 想要说明一个物体A受到平衡力 ， 必须证明A是在惯性系统里；想要说明一个物体A在惯性系统里 ， 必须证明A受到平衡力 。 ”其实是同一个概念 。 干脆可以描述为“物体A如果受到平衡力 ， 则 A做匀速直线运动 ， 此系统简称惯性系”（至静止状态 ， 宇宙没有 ， 就可以忽略吧）科学描述在于简明扼要 。 笔者还要建议废除无穷大和无穷小的概念因为宇宙没有这些人“无穷实体东西”是国色天姿不必要反而导致性道德错误的结论（例如西方数学家的结论是1平方公里与1平方毫米里的无穷小点的数量一样！？如果把无穷小点统一概念为为容易理解的具体化的1米的负100次方小的一点 ， 就可以马上计算得出数学家一切的此结论是错误的 。 因为没有理工大学开始有“平齐地方而将来没有 ，“无限”此东西是动能的猜想产物脱离实际的唯心主义的东西 ， 如同道公的含糊念叨 ， 就成为“上帝命题的难题”不可理解的东西了 。 就不能够正确地互相比较了”意思的牛一定律是一个互相包容的真理 。 高考时可使用到快速度思维下结论 。 所以不属于上面提到的所谓""""循环论证错误’ 。 为了理解牛一定律的正确性可比喻——相当于说“要说明一个人没有死亡 ，必须证明其脑电图是一条直线；如果发现其脑电图是一条直线就可以证明此人已死亡”的""""等价’说法 。 两个信息不会存在循环论证错误的 。 不存在“让杀人犯兼法官办自己的案”的循环论证“自证”的 。牛顿第一定律当然是正确的！‘双检验’ ， 逻辑学都是可以检验 。 完全没有反例 。 地震灾难房屋倒塌就是力的不平衡导致 。 无一例外 。 所以糊涂人钻牛角尖怀疑牛顿定律 ， 是不对的 。*但是有人却认为：牛顿之所以这样定义 ， 是因为他对引力的认识不足 。 而且在当时 ， 他的脑海中是没有引力场的概念 。 更不会有“引力波”概念在他脑海中 。【这些人没有历史唯物主义 。 “引力波”是含糊其辞的猜想 。 爱因斯坦也不知道重力的本质 。 不能够苛求古人是神仙无所不知 。 暗物质是怎么回事科学家在烦恼 。 “引力波”是想当然按照水波随大流想法的错误的辩证逻辑盲目“类比”思维出的不可靠的内容 ， 实干和真理的双检验才能完全证明“引力波”此猜想 。 两个物体距离几百亿光年以上却能够互相吸引 ， 没有巨大的能量能行！？但是小儿科立论认为任何物体它们之间也会有能力“发射自觉地出的引力波产生的力”能反方向“转变”把它们互相拉扯在一起如同谈恋爱的异性吸引力！？幸亏有数学的无数个0就可以描述“理论”如同大爆炸猜想了 。 但数学的内涵范围远比物理学广泛性得多 。 “引力波”长期以来为什么总是不能够被发现？几年前美国观察到宇宙遥远的地方有巨大的星球碰撞的信号就惊喜喊""""发现了引力波啦’其实是相当于发现火山色爆发把碎片的抛到他的仪器就是发现‘引力波证据”了 。 而’波‘的媒介概念长期存在的无处不在的不可靠的东西A 。 但长期以来地球人检测不到A？许多星球都有自己独特的重力场 。 暗物质与重力应该有关系 。 如同大海里的潜水艇受到四面八方的压力（比喻）暗物质是“产生重力”的“可疑分子”？现代科学家都解决不了的问题我们能够指责古人牛顿吗？但牛顿定律还没有被人们发现其反例 。 而时间是不能够回头的 。 有人根据引力质量和惯性质量严格相等的局部的现象事实 ， 经过广义相对论推论出""""引力是惯性的源泉’ 。 都是都是但是万物惯性的本质是“直线向前面冲和保持静止原状”性质 。 而引力方向是下星球的质心 。 不能够搞“重量一样的都是猴子”惯性本质是引力？前者运动状态改变才显示 。 所以证据不足 。 如果成立岂不是可推理出""""引力不平衡时才够产生惯性现象’？那么惯性就是有条件才能够而成立的东西了就会与惯性定义有悖论？所以‘想推翻牛顿定律的人必须寻找它的悖论 ， 但是长期以来不能寻找到其悖论 。惯性系 ， 经典力学中的两个定义 。一是：""""牛一定律’能够成立 ， 的参考系 ， 叫惯性系 。二是：在有些参考系中 ， 在平衡力条件下的一些物体会保持相对静止或匀速直线运动状态 ， 其时间是均匀流逝的 ， 空间是均匀和各向同性的 。 在这样的参考系内 ， 描述运动的方程有着最简单的形式 ， 此参考系就是惯性参考系 。 两种说法是等价的 。 而爱因斯坦的相对论是以前人的非欧几何为简称的 ，排除“平行线不相交区间”不能不就会被把相对论的服务压缩了 。 所以宣传“空间和时间弯曲 ” 。 难道验宇宙就没有其不弯曲的地方？并且以接近光速飞行的物体如果与重心宣传部打仗使得网络公司几乎相差不大 ，两个系统的实践用时间不合会相差巨大倒19比1左右 。 并且质量概念 。 与速度概念不同 。 接近光速的物体质量巨大 。 如果速度变化不大则 惯性力不大 ， 走路和巨大 。 都是验证碰撞速度比个数大得多那个走路从何转变而来 。 如果讲惯性力的影响而质量不变化还有一些道理是否为概念的游移？物体的惯性不以物体题的大小而消失 ， 除非是没有物体就没有惯性 。 质量小的物体 ， 只是其运动状态被改变得相对容易一些 。有人却认为量子世界里没有惯性 ， 一定是错误的概念 。 时间可倒流等更是错误的概念 。 所谓惯性系是大脑里设计的理想状态的参考系近似值 。 但是在宇宙中 近似状态是有的 。 地球上生活中是找不到绝对匀速直线运动状态的静止状态的 。 搞近似值是可以进行科学研究的 。 在运动速度远小于光速时 ， 洛伦兹变换近似等于伽利略变换 。。无论是微观还是宏观世界 。 如果人类想打破原来物质的“能量平衡状态”就必须输入相应的能量！不平衡的效果比不上原来的大自然产生的自然平衡的效果稳定 。 随心所欲的改革突变（社会学也一样 ， 容易导致社会体制突变为两极分化等等的不稳定；所以糊涂人的所谓“不断地变革赵变革开放在开放我止境就可以有系统的稳定性的优化发展只是单相思而已 。 违背规律就崩溃（相当于“儿童时代让它们天天无穷无尽的就会被做手术变革被做面目全非的重大手术‘才能够成长壮大’的脑残设计 。 ）而新的发现是‘微波炉可破坏食物结构导致癌症’传统的方法反而没有危害性；‘转基因食物的违背大自然规律的变革也可导致人体基因突变；人体正常细胞转变为癌细胞的突变；突然开车也一样 ， 人由于惯性向后倒；车追尾停止 ， 人就向前面倒；必然变形；能的量不可消失导致人体变形而死亡 。动物从高处也会有死亡；突然废除死刑就会乱糟糟；事物加入泥沙等等的脑残变革都会导致平衡系统向崩溃转变 。 国家的谚语公有制向私有制土壤变革也一样有破坏力；蝴蝶效应等等 ， 实际上是产生积累的能量不平衡 。 所以我们想实现人类和谐世界 ， 就应该按照规律却做作为安全保险的事情 ，不可以随心所欲搞半路出家的所谓理论发展其实是色盲目发展导致崩溃结局的东西 。 更加不能够搞互相矛盾的理论杂交！尽可能避免这些人为的违背规律盲目实干的拍脑袋瞎折腾的理论变质 。否则极为容易导致新的不平衡 。 地球上大自然历经风霜的地貌、粮食、人体器官的发展、理论的正常发展等等 ， 都是""""宇宙局部平衡的历史记录’ 。 人类不能够随心所欲地想改变规律与大自然对着干 。 否则会自讨苦吃总是失败 。【完】


    推荐阅读


    上一篇：乔治亚州计票出新变数，特朗普这下开心了

    下一篇：不要脸则世间无敌