包云岗：破解“中国开源拿来主义”的几点分析
文章图片
作者|包云岗
编辑|青暮
在2012-2019期间全世界开源代码贡献最多的城市排名中 ， 旧金山一骑绝尘 ， 其他主要是美欧城市；亚洲有东京、首尔上榜；莫斯科也贡献突出 。 但是 ， 很遗憾没有中国城市 。 客观地说 ， 中国在开源方面还比较落后 ， 那该如何应对？
文章图片
有人建议不要使用来自美国的开源技术 。 类似的建议出发点是好的 ， 但却落入了马克思所批判的“倒洗澡水连孩子也倒掉”思维方式 。
对于中国在开源方面的“拿来主义” ， 只有搞清楚问题在哪里 ， 才能对症下药 。 这需要我们辩证地去分析“中国开源拿来主义”背后的原因 。
1为什么美国的开源技术那么有吸引力？
事实上 ， 开源技术对企业来说存在很大的吸引力 ， 背后有其经济学原理——诺贝尔经济学奖科斯的交易成本（TransactionCost）理论 。
根据该理论 ， 每一笔交易都有成本 。 对于一个企业来讲 ， 如果在技术都能完成相同功能的情况下 ， 肯定交易成本越低的技术 ， 会得到青睐 。
开源极大地降低了交易成本 ， 所以必然会受到市场的青睐 。 例如 ， 根据阿里云前副总裁章文嵩的数据 ， 阿里使用开源技术来实现“去IOE” ， 成本只需要原来的1/140 。 因此 ， 一旦存在高质量的开源技术 ， 必然会得到企业的关注和应用 。
事实上 ， 开源技术也存在竞争 ， 也需要大量投入 。 人们经常责怪中国都是“拿来主义” ， 核心原因在于还未意识到要去占领开源市场 。 如果不投入参与竞争 ， 怎么能推出有竞争力的开源技术？
美国企业对开源技术的投入非常重视 。 很多人都知道谷歌有多个有影响力的开源项目 ， 比如TensorFlow 。 但可能很多人想不到在Github上参与开源项目人数最多的公司其实是微软 。 2018年的一个统计显示 ， 微软有4550名员工参与开源项目 ， 全世界排第一；而谷歌2267名员工排第二 ， 红帽子2023名员工排第三 。
所以 ， 要想做到“不要使用来自美国的开源技术” ， 不能靠堵 ， 更需要的是引导——引导中国企业、学术界加大对开源的投入 ， 形成一批中国发起的有影响力的开源项目 。 只有中国在开源领域有国际竞争力了 ， 才能与美国的开源技术抗衡 。
2任何来自美国的“免费开源”的东西都不能用？
这也是“一刀切”的思维方式 ， 片面而机械 。 这里稍作解释：
开源主要有两种模式 ， 一种是非营利组织主导 ， 如Linux基金会、Apache基金会、RISC-V基金会等 ， 商业应用一般需加入基金会 ， 缴纳会员费 。 另一种是企业主导 ， 谷歌(Andriod,Chromium,TensorFlow)、RedisLab(Redis)、WaveComputing(MIPS)等 ， 商业应用需与主导企业签署协议 。
例如全世界广泛使用的谷歌TensorFlow便属于第二种模式 ， 是由企业主导 。 但是谷歌控制着TensorFlow的开发 ， 只单向开源代码 ， 很少接受社区反馈 ， 很难开展支持社区协作开发 ， 开源项目管理较为封闭不开放 。 这其实不是真正的开源 ， 本质上是通过开源形成技术垄断 。 用小米副总@崔宝秋-小米的话说 ， 这属于“开源寡头” 。
【包云岗：破解“中国开源拿来主义”的几点分析】前段时间龙芯放弃的MIPS指令集 ， 曾经也宣布要开源其R6版本的指令集 ， 这其实也是属于公司主导 。 随着WaveComputing破产 ， 其开源计划也不了了之 。
相比而言 ， 由基金会等非盈利机构主导的开源计划、开源项目则更开放 ， 更有生命力 。 比如Linux已经开源了近30年 ， 依然蓬勃发展 ， 全世界1400多家企业、15000多位开发者一起为Linux贡献 。 这是真正的开源——代码开源、流程开放、管理开放 ， 通过贡献度来决定话语权 。 这样的开源项目中国为什么要拒绝？
我想中国不仅不应该拒绝 ， 而是应该更多的投入 ， 争取更多的话语权 。 事实上 ， 华为便认识到了 ， 在Linux上投入非常大 ， 在LinuxKernel5.10中华为的Patch贡献量已经排到全世界第二 ， 仅次于Intel 。
3
有些开源项目受到美国军方DARPA资助 ， 还能用吗？
这个问题其实去年就有人在网上提出类似的质疑 。 我也做过回应 。 以最近大家比较关注的RISC-V为例 ， DARPA发言人的观点是“DARPA打算将其资助的RISC-V工作公开提供给世界各地的公司和学者（theagencyintendedforRISC-Vworkitfundedtobepubliclyavailabletocompaniesandacademicsaroundtheworld）” 。
DARPA的这个立场有历史背书 。 过去几十年 ， 在DAPRA资助下研制的BSDUnix、TCP/IP协议栈等一系列技术对人类社会进步起到了巨大的推动作用 。 FreeBSD是早期开源软件的杰出代表 ， TCP/IP协议更是开放标准的典范 ， 构建起今天连接几十亿人的Internet 。 它们虽然都是DARPA支持 ， 但是世界各地都可以使用 。 中国基于TCP/IP协议构建网络 ， 这并没有受到美国的出口管制；中国企业基于TCP/IP研制的交换机与路由器 ， 也并不受到美国的出口管制 。
还是以RISC-V为例 ， 指令集规范（Specification）和处理器实现（Implementation）是两个不同层次的概念 ， 要区分开 。 指令集（ISA）是规范标准 ， 往往用一本书或几张纸来记录描述 ， 而处理器实现是基于指令集规范完成的源代码 。
RISC-V是一个指令集规范 。 “RISC-V是开源的”表示指令集规范是开源、开放和免费的（openandfree） ， 这与x86与ARM指令集有本质不同 ， 但并不是指具体的处理器实现也都是开源免费的 。
关于RISC-V规范与处理器实现的区别 ， 这里有专门的解读：“关于RISC-V和开源处理器的一些解读-中国开放指令生态（RISC-V）联盟” 。
因此 ， 一个开源技术受到DARPA资助 ， 不应该成为我们拒绝和抵制的理由 ， 就如中国并没有因为TCP/IP协议是DARPA资助而拒绝 。 事实上 ， RISC-V和TCP/IP一样 ， 本质上都是规范 。 规范很重要 ， 但更重要的是如何将规范转变为代码、系统和产品 ， 这才能形成核心技术竞争力 。
文章图片
文章图片
推荐阅读
- 浪胃仙|泡泡龙的离世给所有吃播提了醒，浪胃仙顺势决定“转行”，新职业认真的吗？
- 结核|再见吧，“结核君”
- 感受松软海绵蛋糕“弹弹弹”
- 精河县精深加工，把每颗枸杞都“吃干榨尽”！
- 三星堆遗址|三星堆“迁都”猜想｜自然灾害说：洪水、地震等致三星堆古城毁亡
- 农民|春分时节小麦田间管理，做好这些工作，高产又优质
- 猴面包树|这种树“能吃能喝还能住”，养活无数非洲人，引进中国后画风变了
- 早餐的新吃法，“透明饺子”简单好学，孩子看了都超级爱吃！
- 想吃点心不用买，教你在家做“驴打滚”，不用烤箱，软糯香甜！
- 它，有“蔬菜之王”的美称，炒一炒就出锅，清爽可口，好吃不胖