功夫财经|对患者究竟是福还是祸?,从1.3万元降到700元!心脏支架大降价

作者:邓新华来源:功夫财经
最近 , 政府组织的铬合金载药冠脉支架带量采购 , 10个产品拟中选 , 涉8家企业 , 支架价格从均价1.3万元下降至中位价格700元左右 , 最低报价仅469元 。
【功夫财经|对患者究竟是福还是祸?,从1.3万元降到700元!心脏支架大降价】功夫财经|对患者究竟是福还是祸?,从1.3万元降到700元!心脏支架大降价
文章图片

价格的巨大降幅不仅让老百姓震惊 , 连集采现场都有器械代表感叹:“这个价格太可怕了 , 太可怕了!真的太可怕了!”“这个价格 , 做个睫毛都不止那些钱了 。 ”
很多网友疑问 , 为什么之前支架价格那么高?现在价格这么低 , 会不会劣币驱逐良币?这么便宜的支架 , 病人敢用吗?企业没有多少利润 , 会不会影响企业的创新积极性?
1
支架本来就不贵
之前的冠脉支架为什么价格那么高?就这个问题 , 我请教了一位医疗经济领域的专家 。
他告诉我 , 很多年前 , 生产支架的设备非常昂贵可能高达数千万欧元一台 , 但用量低 , 每个支架分摊的折旧成本很高 , 所以那时候进口支架的价格高达3-5万元人民币 。 现在国外设备便宜多了 , 支架价格有很大下降 。
对中国市场来说 , 国产支架也进入了市场 , 按道理也应该大幅降低价格 , 但是由于回扣的存在 , 支架价格也长期在1万元以上 。 回扣的大头 , 是在医生那里 , 多的一个支架就能拿1万 , 少的也能拿几千 。
目前支架的价格降低到如此低的程度 , 企业还有没有利润?这个要看具体情况 。
功夫财经|对患者究竟是福还是祸?,从1.3万元降到700元!心脏支架大降价
文章图片

如果量大 , 生产成本可能大幅下降 , 企业也可能不亏钱 。 但是 , 也有可能企业为了驱逐竞争对手 , 采取亏钱生产的策略 。 这些 , 外面的人很难判断 。
这次也有不少著名药企放弃参与竞争 , 宁愿去争夺集采之外的30%的份额 , 这都是不同企业根据各自不同的情况作出的应对 。
可想而知 , 冠脉支架价格大降 , 肯定会有不少患者受惠 。 有网友说:“我爸爸下午就要放支架了 , 要不要再等等?”以现有的医疗体制为局限条件 , 集采还是有一些正面意义 。
但是 , 很多更根本的问题 , 仍然有待解决 。
2
没有回扣 , 医生还有积极性吗?
首先是医生的积极性问题 。
心脏介入手术需要在C型臂X光机引导下操作 , 医生需要穿着射线防护衣 , 但还是会有职业暴露 。 以往因为支架回扣高 , 医生进行介入手术的积极性很高 。
这方面 , 不要责怪医生 。 医生也是普通人 , 没有利益补偿 , 他们为什么要为你冒险?怎么没见你平时免费帮医生干家务活?
所以 , 过去支架价格高 , 其实并不是生产厂家利润惊人 。 可以理解为 , 高价中的一大部分是对医生做手术的潜规则酬劳 , 是一种手术费用 。
回扣激励下 , 既存在滥用支架的情况 , 也存在使用不足的情况 。 但可以肯定的是 , 接下来 , 随着激励的消失 , 医生使用支架的积极性会明显下降 , 这可不是患者之福 。
功夫财经|对患者究竟是福还是祸?,从1.3万元降到700元!心脏支架大降价
文章图片

当然 , 也有专家说 , 目前公立医院已经全面取消了医用耗材加成 , 实现了零差价 , 通过调整诊疗费用 , 医院的整体收益并没有太大变化 。
因此 , 高值医用耗材采购价格的变化不会对医生的使用意愿造成影响 , 医生仍会以病情和诊疗标准决定如何使用耗材 。
但这只是官面的说法 , 实际情况并不是这样 。
医院的整体收益和医生个人的收益是两回事 , 医院零差价和医生收回扣是两回事 。 现在没有了回扣 , 作为个体的医生 , 积极性肯定下降 。
并且 , 医院也并没有真的零差价 , 因为它们还可以向药企索要返点或保证金或延迟付款等 。
功夫财经|对患者究竟是福还是祸?,从1.3万元降到700元!心脏支架大降价
文章图片

《中国心血管健康与疾病报告2019》显示 , 目前我国心血管病患病人数达3.3亿;从2009年到2019年 , 中国冠心病(PCI)手术量从23万例发展到超过100万例 , 年增长速度10%—20%
当然 , 我并不是说 , 医生收受回扣非常合理 。 只是 , 从经济学的角度看 , 医生收受回扣是局限条件下的一种激励 , 现在这一激励没了 , 其他方面如何改革 , 才能让医生继续有积极性?
激励问题是经济学的一个重要问题 。 例如 , 企业里 , 为什么是老板拿利润、员工拿稳定的工资?
可能有人会说:“企业是人家老板的 , 当然应该利润归他 , 这天经地义 , 还要问吗?”这个看起来“天经地义”的问题 , 其实是有经济学的理由的 。
因为老板的工作积极性 , 外人无法监督 。 他有没有尽全力去感受市场?有没有殚精竭虑平衡风险和利润?有没有尽可能激励员工?这些都无法量化 。 而员工的工作量是比较容易量化的 。
所以老板承担风险 , 利润归老板 , 这样他就自己监督自己了 。 如果反过来 , 老板拿稳定收入 , 员工分利润 , 那么 , 老板一定会偷懒 。


推荐阅读