“刁民”是如何炼成的

海南省万宁市万城镇一名政府工作人员在接受海南广播电视总台《政风行风热线》采访时称 , “现在刁民太多了 , 也就是你们这些新闻媒体 , 支撑着他们这个行为 。 ”这一雷人的言论传出后 , 遭到的舆论的一致批评 。按照通常的解释 , 刁民是指奸滑、蛮横、难缠之民 。 由于信息不全面 , 这位政府工作人员所称的“刁民”是否符合这个定义 , 笔者不好发表评论 , 但敢肯定的说 , 现实中确实有不少民众是符合这个定义的 。 这些民众 , 不但在正常维权渠道堵塞时以胡搅蛮缠的方式维护合法权益 , 而且以同样的方式谋取非分的好处 。 比如拆迁补偿 , 即使是公平合理的 , 他们心中满意 , 表面也要装出吃了大亏的样子 , 当钉子户 , 寻衅滋事 , 以期获得更多的补偿 。 他们不但与官员胡搅蛮缠 , 更是经常欺压普通百姓 。 因此 , 他们不但是官员眼里的刁民 , 也是百姓眼中的泼皮无赖 。 给他们贴上“刁民”的标签 , 一点儿也不冤枉 。 长期以来媒体频繁报道这样一些民众 , 比如碰瓷的 , 高铁上强占他人座位还振振有辞的 , 受到救助反而讹诈救助者的 , 自己乘错了车却殴打司机致使公交车失控的 , 等等 , 就是典型的代表 。然而 , 做为政府工作人员 , 对于刁民不能止于抱怨 , 更应深入地思考一下刁民产生的原因 。 官员负有教化和治理民众的职责 , 如果治下刁民太多 , 自身也难辞其咎 。过去有一种说法 , 叫“穷山恶水出刁民” , 那么 , 在全面进入小康社会的今天 , 为什么也会出刁民?刁民欺压处于弱势地位的普通百姓可以理解 , 难以理解的是 , 他们怎么也竟敢与有权有势的政府官员作对?笔者见识短浅 , 思来想去 , 只能想出一种可能 , 就是对于某些民众的诉求 , 有关部门既不予以满足 , 也拿不出理由或法律依据来回绝 , 或者嘴上说“研究研究” , 却无限期地拖延;而民众呢 , 既找不到合法的途径来表达诉求 , 又不敢采取违法的手段来主张权利 , 于是 , 只好选择介于合法与违法之间的手段——死缠硬磨 , 撒泼打滚 , 装疯卖傻 , 寻死觅活……反正光脚的不怕穿鞋的 , 再不济也至于做不成老百姓 。 官员就不同了 , “刁民”们的胡搅蛮缠行为 , 不但令其烦不胜烦 , 威风扫地 , 左右为难 , 更令人担忧的是 , “刁民”们动不动就以喝农药、跳楼相要挟 , 虽然多是虚张声势 , 但情绪激愤之下 , 也不是绝对不可能弄虚成实 , 这样一来 , 乌纱帽就可能被撸掉 , 甚至牵扯出更为严重的问题 。 权衡利弊 , 只好妥协 。 其他民众见这一招还真灵验 , 便竞相效仿 。 渐渐地 , 某些不道德的民众又将这种手段由维护合法权益扩展到追求非份的好处 , 由对付官员扩展到对待普通百姓 , 于是乎 , 刁民便炼成出炉了 。“刁民”的形成 , 还有一个原因 , 就是法规不健全 , 有灰色地带 。 官民之间发生纠纷时 , 双方都找不到法律依据 , 只好讲道理 , 而道理有时是很难讲清楚的 , 更有些人不讲道理 , 于是博弈到最后 , 就变成了比谁更能胡搅蛮缠 , 更不在乎面子和形象 , 更不害怕麻烦 , 更有将胡搅蛮缠进行到底的快心和耐力……其实 , 做“刁民”并不容易 。 由电影《秋菊打官司》和《我不是潘金莲》中主人公的维权经历可以看出 , 做“刁民”不但要豁出脸面来 , 而且在与官僚旷日持久的博弈过程中 , 自己的工作和生活也要受到严重冲击 , 没有恒心和毅力是不行的 。 如果遇上比自己更刁更蛮的官员 , 最后只能是鸡飞蛋打 。 此外 , 打擦边球需要高超的艺术 , 一不小心就可能构成寻衅滋事 , 被绳之以法 。 更何况 , 还有“欲加之罪 , 何患无词”一说 。 因此 , 如果没有特殊的原因 , 极少有人愿意做这种选择 。林子大了 , 什么鸟都有 。 一个社会 , 出现极少数刁民是难免的 , 但假如真如前面那位镇政府工作人员所说 , “刁民太多了” , 那就只能从官员自己身上找原因了 。


    推荐阅读