蚂蚁也上市成功,是因为银行赚钱太容易了
@八大山债人既然 , 要谈蚂蚁 , 蚂蚁也上市成功了 , 说啥影响也不大了 , 就放开了说吧 。。。1、蚂蚁最应该感谢的人 , 是黄奇帆 。因为蚂蚁旗下的放贷主体 , 主要的都在黄奇帆治下的重庆 。黄奇帆在任上和任下 , 都以蚂蚁集团发展为荣 , 这点倒正常 , 因为要是按照当年央行的监管要求 , 小贷公司这么搞 , 早就被查办 , 指不定就办成长城机电公司案了 。但是呢 , 中国金融业 , 不但分业监管 , 后来还搞成分级监管 , 就是地方金融办的诞生 , 而金融办诞生的时候 , 主要目标是协调金融事务的协调机构罢了 , 其唯一的一项审批权力:设立小贷公司 。但因为是分级监管 , 央行在授权地方金融办审批金融机构设立的权力的同时 , 设下两个限制条件:1、只能属地放贷 。 小贷公司嘛 , 成立的理论前提是你更了解地方的中小贷款需求 , 但你的能力有限 , 也就只了解你地面上这些需求 , 所以 , 你只能属地放款 , 属地什么程度呢:你在那个县设立的小贷公司 , 那你就只能在这个县放款 , 简单而言只有注册地在这个县的公司 , 你能贷款 。。。2、管住杠杆 。 最早小贷公司只能用自有资金放贷 , 但后来发现限制实在太狠 , 就放开到1:2 , 也就是你自己有50亿 , 你可以找金融机构拆解50亿 , 总共能放贷100亿 。 毕竟 , 做生意是要本钱的 , 不能做无本生意 , 同时中小企业贷款利率高风险大 , 挣钱的时候你在 , 出了风险你也得担着 。然而 , 如日中天的黄总 , 对这两个限制 , 都大大突破了 。。。依照我当年找到过的重庆金融办的规定 , 重庆金融办规定如下:1、小贷公司可以网络放贷 。你央行不是说要了解你的客户么 , 我一个网络公司 , 客户都是网络来的 , 我了解我的网络客户啊 。。。 所以 , 重庆的某些小贷公司 , 可以通过网络放贷 , 谁都可以成为你的网络客户 , 也就都能成为你的放贷客户 。2、已经发行ABS的贷款 , 不算在杠杆计算之内 。杠杆的计算公式 , 一般是:你的资产规模/你的自有资本 。。。当然更复杂的计算也有的是 , 比如马总说腐朽的巴塞尔协议 , 绝大部分的规定 , 都是教大家怎么计算你的风险资产规模 , 你的各路自有资本怎么折算等等 。。。黄总在后来的演讲中 , 详细解释了蚂蚁当年为什么30亿的自有资金 , 能够放出3000多亿的贷款 , 因为发行了快3000亿的ABS , 这些都不计算在杠杠中 。 当然 , 后来有了争议 , 在2017到2018年 , ABS增量就不怎么多了 , 如同黄总说的那样 , 蚂蚁从30亿增资到200亿左右 , 加上1:2的杠杆 , 能到500亿左右 , 然后ABS还是3000亿 , 但杠杆倍数就下来很多 。那当年为什么有争议呢?还不是因为有人告状 。 另外 , 黄总后来说 , 这30亿的杠杠 , 放贷规模到3000亿 , 是大了 , 然后他说限制在10倍比较合适 。 倍数这东西 , 公说公有理 , 婆说婆有理 , 央行定的1:2未必也就合适 , 100倍未必也就风险大了 。放贷能力重要 , 收贷能力更重要 , 蚂蚁的放款 , 要么分期 , 要么短期 , 这些都能迅速积累大数据(嗯 , 就是马总说的互联网金融需要的大数据) , 也能积累各种坏账率回收率什么的 , 从模型上来看 , 是极其有说服力的 。 别的小贷公司 , 真给它300亿 , 它都放不出去款 , 更别说收贷能力了 。整体来说 , 黄总 , 是中国互联网金融的奠基人之一(另外那个 , 是发第三方支付牌照的) , 目光也很独到 , 在拉来各种巨头小贷的情况下 , P8P的苦主就比较少 , 不像杭州 , 近3年的黄龙体育场 , 那可是各类苦主们的安身之地 , 贪多求全 , 各色人马纷纷上路 。写累了 , 其他部分收费吧 。。。#债见# 。。。@刘润表个态:我和蚂蚁没有利益关系 , 但我站蚂蚁 。中国银行 , 保险 , 等等金融的效率太低了 。 金融是给实体企业帮忙的 。 但帮忙的成本太高 。蚂蚁的借呗、花呗(消费贷) , 日息是万二到万四(信用太差的 , 会更高一些) 。 折合年化是7.2%-14.4% 。 银行的消费贷产品是信用卡 , 日息是万五 。 折合年化是18% 。 银行利率比蚂蚁高多了 。中国大陆地区银行的存贷利差 , 是2-3% 。 存贷利差 , 是同期吸储利率 , 和贷款利率之差 。 这是帮助实体经济的成本 。 全球的存贷利差 , 大约是1%左右 。 台湾这个弹丸之地 , 也才1.2% 。 在中国经济这个体量下 , 还要收2-3%的存贷利差 , 赚钱太容易了 。 实体经济太难了 。中国保险的赔付率 , 大约不到50% 。 也就是说 , 老百姓交的保费 , 一半左右赔给大家 , 一半左右留下了 。 这个效率太低了 。 这也是为什么 , 大量的人跑去香港买保险 。 美国保险的赔付率能做到80%-100% 。 伯尔希尔·哈撒韦 , 能做到100%以上 。 保险公司 , 是帮助个人和公司消化风险的 。 但是这个帮助的成本 , 太高了 。这么多互联网公司做互联网金融 , 科技金融 , 是因为银行赚钱太容易了
推荐阅读
- RCEP成功签署 美国和西方一些精英再次看错了中国
- 发现济宁|济宁首届旗袍文化艺术节成功举办
- 科创|首批科创50ETF上市 市场再添普惠投资工具
- 京东健康即将上市:刘强东的战略眼光与“土”方法
- 蚂蚁集团暂缓IPO殃及阿里巴巴 美股投资者索赔
- 科创|首批四大科创50ETF将上市 科创板再添普惠型投资工具
- 通俗解说蚂蚁金服:高杠杆比高利贷更可怕
- 蚂蚁股东钱峰雷被砍伤!曾3400万拍下马云第一幅油画
- 光明网|海南屯昌警方赴万宁成功追回20头被盗生猪
- 除了人类,能形成大规模社会的只有蚂蚁