人们又多了个仇恨渠道:微信辩论

文/阿赛尔不止一个网友写贴诉说自己的烦恼:因为在微信群、朋友圈中跟不同政治观点的人展开辩论 , 风高浪急 , 难以兼容 , 导致恶言相向 , 遂成仇人 。 本来的好朋友——或者说 , 还能过得去的一般熟人 , 变成了彼此记恨 , 恨不得欲灭之而后快 。 但我相信 , 用不了多久 , 他们双方都会后悔 。 我不玩微信群 , 无朋友圈(此功能我早就关闭掉了) 。 工作需要 , 又不能没有微信 。 现在无论啥单位 , 都用微信来发通知、传文件 , 没有它 , 无法工作 。 但我很不喜欢微信群、朋友圈 , 原因之一 , 就是国人太喜欢在其中谈政治 , 一色的大赞之下 , 就可能有比较深刻的人出来唱反调 , 然后变成一场打字大战 , 惊心动魄;更有不少建群的人学聪明了 , 公告中特别言明:本群不许谈论政治 , 否则立即踢出 。 这样能避免争论大战吗?告诉您:不可能 。 国人对政治的热衷 , 是深入到骨子里的 , 早就在这百多年形成习惯了——至少是知识分子们的标配 。 政治的本意是公正、秩序、祥和、繁荣 。 政者 , 正也;治者 , 祥和繁荣也 。 但当今时代 , 政治在不同国家 , 意义大不相同 。 一类社会里 , 政治就是公共事务乃至国家事务、国际事务 , 牵扯到大家的利益 , 就会变成政治 。 大家彼此争论 , 法乎其上 , 取乎其中 , 经过博弈 , 最后总能形成普遍接受的公众意见 , 然后形成政策国策 , 利国利民 。 但也有另一类社会 , 政治是有先天倾向的 , 占据统治地位的观点具有“不容置疑的正确性和真理性” , 谁反对它 , 谁就自动变成敌人 , 然后被群起而攻之 , 灭之而后快 。 这很像是那些宗教立国的国家 , 教义就是真理 , 具有宇宙的真理性不容怀疑 , 有了它就一切真理在握 , 不同观点就变成了异端 , 成了敌人 。 这种排他性是宗教的天然属性 。 你知道吗 , 在人类这两三千年的历史中 , 这种排他性给人类造成的灾难 , 恐怕是处在显要位置的 。 到了现在 , 还是人类社会的重要灾难性问题 。 很遗憾 , 某类政治观点也具有这种宗教排他性 , 人们会因为观点相左而变成仇人 。 在这类社会 , 谈政治只能有一种观点正确 。 持有这种观点的人 , 也就背靠大树好乘凉 , 有底气 , 敢言辞攻击不同观点的人 。 凶狠的 , 甚至喊出了“要用原子弹炸掉地球毁灭全人类”这样的反人类、反社会的疯子语言 , 但因为政治正确 , 仍然安然无恙 。 万幸他没有生在民主国家 , 否则 , 进监狱都算是小事 , 或许会被关进疯人院而了此残生——因为他公然威胁他人 , 公众有理由担心 , 他具有潜在的危险 , 或许会干出来投毒、纵火、枪杀他人的罪恶事情 。 把不同政治观点打成敌人 , 人类社会上并不新鲜;当某一种观点给设定成政治正确 , 不同观点就有了危险 。 宽容的社会里 , 这些还不算大事 , 法律和规则之下 , 还能制约疯狂的人走向极端;但在某些国家和团体中 , 会出现不同情况:不赞同我的观点者 , 要彻底打倒 , 甚至消灭生命 。 第二国际当年发生了激烈的争论 , 伯恩斯坦这一类共产主义者提出了议会斗争的路线 , 被另一派坚决排斥 , 冠名以“修正主义、机会主义” , 结果就被打成了敌人 。 他们疯狂抱持暴力斗争的观念 , 坚决不兼容不同意见 , 直到后来发生了人类历史上罕见的人为惨祸 , 壮烈而悲惨 , 不得不重新走回人性的路线 。 而那些修正主义者们呢 , 则建设成了人类社会最富裕、最发达的国家 , 文明程度极高——这就是北欧那些伟大的国家了 。 不给人选择的自由 , 这本身就不是好的政治 。 观点相异就是敌人 , 非我族类其心必异 , 诛心变成诛身 , 被迫选边站队 , 这其实就是米兰·昆德拉所言的“媚俗”:没有中间道路可走 , 逼着人们同意他们 , 否则就会被消灭 。 喧嚣之下 , 也就变成了多数暴政 , 然后推拥着新主上台 , “城头变幻大王旗” , 再开始新一轮的悲剧 , 如此而已 。 五四运动以来 , 我们也走了这个道路 , 彼此观点不相容 , 凡是持有不同政见的 , 都会被彼此相斥的两派给排斥在外 , 甚至打成敌人 。 在没有多少选择余地的情况下 , 很多无辜的人被迫站队 , 形成所谓的社会观点风暴 。 表面上看是渴望民主自由 , 选择了正确的道路 , 但后来才发现不过是旧主换新主 , 仿佛还不如旧主好 , 于是又开始怀念旧的 , 就又形成新的排斥 。 被迫站队的和那些主动站队的 , 就一定好了吗?非也 , 这七十多年的情况 , 就不要多说了吧 。 当初的那些口号 , 多么好听 , 设若我生在当年 , 也可能为之沉醉;为什么会变成后来的这样?热衷政治的结果 , 怎么会如此悲惨呢?原来 , 表面上看我们是热衷政治 , 其实骨子里我们不过是一群政治盲 , 一窝子盲从者罢了 。 民粹是很可怕的东西 , 挟裹之下会形成非理性群体思潮 , 结果就会造成社会的大动荡、大毁灭 , 人人难逃此厄运 , 这真的是“你不关心政治 , 政治也会关心你了” 。 托克维尔在《旧制度与大革命》中分析法国大革命的悲剧时候说 , “人们似乎渴望自由 , 但其实只是痛恨主子” , 疯狂之下 , 本来用于社会建设的政治 , 却成了惨杀异己的理由 。 我很喜欢阅读古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》这本书 , 对群体性的公众观点怀有恐惧 。 要在当代社会坚守一点独立和个人自由 , 是很困难的 , 弱智的大众会在疯狂的观念之下毁灭掉美好的一切 , 而且都是高叫着好听的口号下做到的 。 作为中国人 , 谁不明白这个悲剧的情况呢?远的不说 , 那过去不很久的十年灾难 , 哪个严重对立的派系 , 政治不正确呢?但他们之间 , 惨杀到了什么程度?到了今天 , 不还是有大量的脑残老家伙 , 还在痴痴地怀念那个疯狂时代吗?没有宽容的社会 , 哪里有什么政治!如果你现在都不能宽容不同观点 , 都不能团结不同观点的人 , 怎么可能让我这类并不热衷政治的人相信?好听的口号已经太多 , 老调子不能再唱 , 当年早就被唱了很多了 , 都是玩剩下的 , 连美国佬都上过当的 。 凯迪论坛·猫眼看人 , 2020年11月8日


    推荐阅读