打压言论兹有民抖来喷啊,特朗普推,均被折叠( 四 )

打压言论兹有民抖来喷啊,特朗普推,均被折叠
这场斗争的目的其实是计票范围的问题 , 结果其实是决定谁当选的问题 。重新计票其实有不同的方法 。 所谓“重新计票” , 一种就是把所有的选票都算进来——把所有已经收到的邮寄选票和正在路上、即将到来的邮寄选票都算到一起 , 重新计票 。 那么这个方法 , 恐怕特朗普翻盘的机会比较小 。 就像我刚才所说 , 邮寄选票中大部分是明显倾向于民主党的 。 邮寄选票被记录的票数越多 , 那么特朗普翻盘几率可能就越低 。还有一个方法就是 , 只计算已经投完的票 , 比如截止到法定投票截止日(11月3日) , 那么这样 , 重新计票 , 特朗普就有可能会翻盘 。 但事实上 , 按照现有已经收到的选票来说 , 重新计票能不能翻盘不重要 。依据我的分析 , 特朗普要求重新计票的目的不仅是要算票数是否准确 , 更重要是在于能否找出假票、作弊票 , 等到那个时候 , 可能问题就更大了 , 特朗普竞选团队就会要求整个投票全作废 。 因为如果这里面有作弊、存在假票 , 那么整个投票纠纷 , 恐怕就会更复杂 。 所以我想 , 对于特朗普阵营而言 , 通过计票能不能翻盘不重要;通过计票 , 如果能够证实假票、废票特别多的话 , 那么特朗普翻盘机会可能就更大 。打压言论兹有民抖来喷啊,特朗普推,均被折叠
直新闻:特朗普一再攻击“邮寄选票” , 与此同时 , 美国多地爆发“每票都要算”示威活动 。 “邮寄选票”为何成为斗争焦点?本次美国大选是否会进一步加剧美国的“撕裂”?杨希雨:这是一个非常重要的问题 。 首先 , 邮寄选票其实在大选没开始之前 , 就已是斗争的一个热点问题 。 这看似是一个技术问题 , 其实是一个非常关键的政治变数 。 因为我们都知道 , 通常采取邮寄选票的都是中下层和穷人 , 他们的政治倾向一般是倾向于民主党的 。 因此当邮寄选票这个做法 , 一被提出来 , 还没有真正落实的时候 , 就立即遭到了共和党候选人特朗普的反对 。 原因就在于 , 如果实行广泛的邮寄选票 , 会大大的提高投票率 。 而这投票率的增量部分 , 恐怕大部分都算是民主党的人 , 这是对共和党不利的 。 这也就是为什么在投票还没开始的时候 , 邮寄选票就已经遭到共和党的反对 。那么现在围绕着邮寄选票是不是应该计算进去 , 尤其是围绕着邮寄选票中是否有废票、作弊票、假票这个问题上 , 争论越来越激烈 。 这其实已经拉开了美国内政关于这次选举的新一轮内斗 。 因此我们现在看到的 , 其实是两场斗争 。 一场斗争是围绕着这场总统选举 , 谁的政策主张更适合代表美国 。 我们已经看到竞选活动 , 包括投票 , 是一个美国“向左转”还是“向右转”的一个争斗——一般形容民主党执政 , 美国将向左转;共和党执政 , 美国将向右转 。 这是美国两种方向、两种道路选择的斗争 。 还有一场斗争 , 是宪政制度乃至制度本身的规则安排的合理性和合规性的斗争 , 那么具体就体现在两党围绕邮寄选票的争斗 , 以及民众在这个问题上持支持立场还是反对立场的争斗 。围绕着总统选举——关于“谁最终能当上总统”这个问题 , 或迟或早、也许在很短时间内 , 就可以落下帷幕 , 尘埃落定 。 但实际上 , 围绕着这场宪政制度设计危机乃至社会“撕裂”引起的双方更加对立的摩擦和斗争 , 序幕才刚刚拉开 。 无论最后是谁入主白宫 , 其实那个人都是面临着一个更加“撕裂”、更加对立的美国 。 也就是说 , 这个总统只能代表“一半美国” , 而“另一半美国”将是一个抗争的、不妥协的美国 。 因此 , 接下来美国将进入一个国内政治“撕裂”背景下的政治斗争以及国家转型的过程 。打压言论兹有民抖来喷啊,特朗普推,均被折叠
直新闻:目前看来 , 最有可能出现的情况 , 也许会是拜登获得270票对特朗普获得268票 , 加之两人在关键州的选情相差极小 。 您认为 , 这是否会出现类似于2000年小布什与戈尔的情况 , 将计票纠纷诉至最高法院?目前亲共和党的大法官在最高法院占优势 , 那么特朗普是否有机会通过打官司翻盘赢得选举?杨希雨:首先 , 今年这场选举所引起的司法纠纷 , 远比2000年小布什跟戈尔的纠纷要复杂得多 。 这不仅仅是因为当年小布什跟戈尔争夺纠纷的焦点仅仅是一个州——而且是仅仅一个州的部分选票 , 也就是佛罗里达州 。 而这次双方(特朗普与拜登)的纠纷是涉及到好几个摇摆州且都是关键摇摆州 , 而更重要的在于涉及的选票数量特别多 , 是否每票都算 , 或者截止到什么时候算 。 这涉及的范围、涉及的方式远比2000年复杂 。打压言论兹有民抖来喷啊,特朗普推,均被折叠


推荐阅读