原子弹|毛泽东所说“你打原子弹,我打手榴弹”意味着什么?( 二 )


美军轰炸机将不可胜数的重磅航弹、炸弹投在朝鲜战场
■反映出中国武器装备落后与战略局面被动的无奈现实■
“你打原子弹 , 我打手榴弹”反映了一个无奈的现实 , 即当时我们手中只有手榴弹这类常规装备可供使用 , 而没有像原子弹一样的高精尖武器 。 上升到战略高度 , 就是中国缺乏足以震慑美国的力量 。
美国之所以肆无忌惮地将战火烧到鸭绿江边 , 对中国的警告充耳不闻 , 一个重要的原因就是它认为中国武器装备落后 , 根本不敢和美国发生正面军事冲突 。 退一步讲 , 即便是战场相遇 , 自己纯粹依靠蛮力也定然能一鼓而胜 。
1954年 , 毛泽东谈到国家的现状时说:“现在我们能造什么?能造桌子椅子 , 能造茶碗茶壶 , 能种粮食 , 还能磨成面粉 , 还能造纸 , 但是 , 一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造 。 ”从这一点看 , 美国轻视新中国似乎也不无道理 。
正是各项数据所反映出的两国硬实力之间的差距 , 令中国在作出战与和的选择时 , 处于被动地位 。
如果回避与美国直接交锋 , 那会如何?
当时 , 美军已经进入台湾海峡 , 如果坐视朝鲜被占领 , 那么美军兵锋就会直抵鸭绿江边 。 一旦如此 , 政治上 , 会助长国内外反动派的嚣张气焰 , 不利于政权稳定 。 经济上 , 会使我们难以放手利用东北的工业基础恢复国民经济 , 大大增加财政负担 。 军事上 , 会牵制我们大量兵力 , 而且如彭德怀所担忧的那样 , 美国“要发动侵略战争 , 随时都可以找到借口” 。 因此 , 面对美国的出招 , 选择逃避无异于饮鸩止渴 。
从鸦片战争一直到新中国建立 , 中华大地一直战火不断 。 全国上下极其珍惜来之不易的和平 , 不愿意再卷入战争 。 然而 , 唇亡齿寒 , 户破堂危 。 出兵朝鲜 , 不仅是从道义出发 , 援助遭受侵略的邻邦 , 而且是保卫祖国所必需的 。 中国人民热爱和平 , 反对战争 , 但是为了保卫和平 , 也不得不奋起反抗侵略 。
中国希望美国知难而退 , 但弱国无外交 。 帝国主义者不相信眼泪 , 只承认拳头 。 因此 , 中国人民志愿军赴朝参战可以说是“逼上梁山” , 是维护国家安全的万不得已之举 。 毛泽东就说:“如果不是美国军队占领我国的台湾、侵略朝鲜民主主义人民共和国和打到了我国的东北边疆 , 中国人民是不会和美国军队作战的 。 ”
尽管出兵朝鲜是被迫的 , 但这有利于团结全国各阶层 , 有利于分化瓦解以美国为首的国内外反动集团 , 也有利于争取国际社会的理解和支持 , 是于被动中求主动的关键一招 , 是从战略上破局的高明一步 。
既然决定战 , 就要制定相应的战术 , 以便实现战略目标 。 虽然中国军队是被迫参战 , 但派谁打、怎么打、在哪里打、什么时间打、打谁不打谁、打多大规模 , 却可以自己掌握 。 这是“你打原子弹 , 我打手榴弹”的核心内涵——“你打你的 , 我打我的” 。
美军倚仗本国强大的工业生产能力 , 在掌握了绝对的制空权与制海权后 , 凭借陆上的机械化装备 , 可以不计成本地狂轰滥炸 , 可以天上来、海里去 , 可以大踏步前进、后退 。
相较之下 , 中国在工业基础薄弱、战争一触即发的情况下 , 不要说是制造原子弹 , 就算是简单升级一下军事工业 , 不仅是急切不可为 , 而且即便是巧妇 , 也难为无米之炊 。
因此 , 既然中国军队没有美军那样的本钱 , 又要即刻入朝作战 , 就必须开动脑筋 , 扬长避短 , 立足于手榴弹等现有武器 , 想办法将其作用发挥到极致 。
为此 , 中国军队采用夜战、近战、速战等战法 , 在开战之初采取迂回穿插、分割包围等运动战方式 , 结合部分阵地战与敌后游击战 , 使美军的火力、机动、协同优势不能充分发挥 。 按一线指战员的话说 , 就是“敌人和我们打机械化 , 我们和敌人打巧妙化” 。 如此 , 不仅挫败了美军的速胜企图 , 而且一举将其赶到了三八线以南 。 既使得朝鲜战局转危为安 , 又令中国在政治、外交上掌握了主动 。


推荐阅读