江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

被害女童母亲不接受道歉，为何会出现这样的反应？

大连10岁女童遇害案 ， 伴随着13岁杀人男孩家房屋首轮无人竞拍再次走进舆论视野 。 与此同时 ， 杀人男孩父母以登报的方式“公开道歉” ， 虽然《道歉信》的言辞看起来比较恳切 ， 但就整个案件的善后事宜处置来看 ， 貌似迟来的《道歉信》 ， 更多是一种结构性的存在 。所以 ， 也就能理解为何被害女童母亲会“第一时间”站出来表示不接受 。 按照被害女童母亲所称：“即便终于收到《道歉信》 ， 但自始至终都是我在要求他（她）们” 。 也就是在一定程度上 ， 在案件善后事宜的处置上 ， 杀人男孩的父母一直是比较消极怠慢的 。这导致恳切的《道歉信》出现后 ， 作为被害女童的母亲肯定是愤懑的 。 因为对于案件的善后事宜来讲 ， 可能只有被害女童的母亲最知道其中的甘苦 ， 所以当《道歉信》见诸报端时 ， 自然有一种“人前一面 ， 人后一面”的感觉 。从某种意义上而言 ， 就《道歉信》的措辞来讲 ， 更像是给舆论一个交代 。 因为这起案件涉及“未成年犯罪”的善后处置 ， 并且案情还相对比较复杂 ， 所以舆论层面从始至终都紧盯着 。 所以 ， 作为杀人男孩的父母来讲 ， 是该有所表示的 ， 起码从姿态上来讲必须低到尘埃里去 。要不然“舆论关”过不去 ， 终究难以平息这场风波 。 只可惜 ， 他（她）们只顾着给自己解围 ， 却忘记“真正的受害方”如果得不到具体的抚慰 ， 这场风波终究是无法平息的 。 说到底 ， 他（她）们还不如亲自登门道歉为好 ， 就算得不到好脸色 ， 最起码算是真诚的道过歉 。所以 ， 就登报公开道歉这种操作来讲 ， 虽然排场比较大 ， 但总体上而言 ， 如果诚意不足 ， 很容易起到反作用 。 因为这个过程中 ， 但凡“受害方”站出来指认“言行不一” ， 就意味着《道歉信》只是一种自保的策略 ， 而非是真正的忏悔和抱歉 。要知道 ， 真正的道歉是“心疼对方” ， 而且对方还能感受到 。 可事实上 ， 就《道歉信》所展现出的逻辑而言 ， 就是“我们的孩子犯错 ， 我们替他道歉 ， 并且会负责到底” 。 但是 ， 当被害女童的母亲撕破所谓的“负责到底”时 ， 杀人男孩的父母就让人觉得有些“虚妄” ， 当然这种感觉其实是贯穿案情始终的 。在很大程度上 ， 人们之所以会把更多指责投向杀人男孩的父母 ， 就在于这起案件的善后逻辑就是“监护人承担” 。 只可惜 ， 按照“监护人承担”的案件进程来看 ， “监护人”却始终不作为 。 因为就被害女童母亲的说法中 ， 无论是事发初期 ， 还是事发后期 ， 杀人男孩的父母基本上都不怎么露面 。这导致 ， 除却既定的事实仇怨之外 ， 杀人男孩父母的消极怠慢也让被害女童的母亲更加愤怒不已 。 很多时候 ， 不得不承认 ， 人活的可能就是“一口气”（被尊重） 。 所以 ， 就算民事赔偿方面如愿以偿 ， 但就因为杀人男孩父母方面态度不诚恳 ， 很有可能这场风波会持续进行下去 。这起案件之所以会引发舆论的持续性围观 ， 就在于杀人的13岁男孩只是被判处“收容教养3年” ， 而案件的善后就只剩民事层面的纠葛 。 这种情况下 ， 作为杀人男孩的父母如果能表现出较为愧疚的一面 ， 无论是被害女童的母亲 ， 还是舆论层面 ， 其实都应该会好接受一些 。但就被害女童母亲所反映的情况来讲 ， 貌似杀人男孩的父母始终都比较“冷漠” 。 这种情况下 ， 被害女童的母亲自然就会死磕到底 。 当然 ， 作为杀人男孩的父母来讲 ， 应该也算“受害者” ， 但他（她）们的受害心理一定是排在被害女童母亲之后的 。 也就是人家还没有得到慰藉时 ， 还轮不到他（她）们自舔伤口 。但是 ， 从《道歉信》的操作来看 ， 貌似他（她）们已经忘掉这一底线的存在 。 而是尽可能将自己推向道德高地 ， 道歉姿势确实很低 ， 但是道德姿势却迅速崛起 。 说到底就是“我们已经仁至义尽 ， 你还要怎样？” ， 只可惜 ， 话茬硬不管用 ， 行事硬才作数 。不得不说 ， 一个有违少年感的13岁男孩 ， 不仅撕碎两个家庭 ， 也推动“惩治未成年犯罪”向前迈进一步 。 要知道 ， 我们之所以对未成年犯罪者报以宽容之心 ， 主要在于对生命本身的敬畏 。 但是 ， 当未成年犯罪者借这种慈悲漏洞进行作恶时 ， 我们就应该重新审视“年龄的边界” 。只是在这个过程中 ， 不见得都能做到恰到好处 。 因为“年龄的边界”始终是模糊的标签 ， 但是法理在量刑的过程中又需要具体的数量级 ， 这种时候肯定就会指定一个“临界点” 。 而“临界点”的意义 ， 不只是承载着惩治的意义 ， 更重要的是它承载着保护更多生命的意义 。但是 ， 这个“临界点”每向前或向后一步 ， 却不是一件容易的事情儿 。 因为比起惩治本身 ， 救赎的意义往往被看得更重 。 然而回到朴素的被害者慰藉逻辑上 ， 可能“说一千道一万” ， 都不如最直接的打击式惩治来得更快 ， 更为抚慰人心 。 于此 ， 也就能理解 ， 为何被害女童的母亲一直不放弃让13岁男孩死刑的可能性 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：快讯：美国特别检察官正调查特朗普竞选团队

    下一篇：为何拜登在宾州落后川普70万票还可以追回来