张居正|张居正死后,为何大明迅速衰亡?你看万历皇帝任命官吏的凭据是啥

(说历史的女人--第1423期)
明朝后期 , 历史舞台上出现了一位彪炳史册的名臣 , 即张居正 。 此人性格耿直 , 执法严明 , 而且是位著名的改革家 , 创制了著名的"一条鞭法" , 使大明后期的衰退之势得到相当的扭转 。 当时他做为首辅(宰相)辅佐幼年的万历皇帝 , 兢兢业业 , 大刀阔斧 , 成为整个大明江山的中流砥柱 。
但张居正似乎也成了大明王朝最后的栋梁 , 他死之后 , 明朝迅速走向衰落 , 数十年后便灭亡了 。 那么问题来了 , 张居正在时 , 万历皇帝还小 , 可以说是张居正亲手把皇帝"带"大的 , 是他辅佐了皇帝 , 并对皇帝有很大的指点教导作用;按说张居正死后 , 万历皇帝真正长大了 , 应该可以"自理"了 , 可以独当一面 , 执掌大明局势了 , 为何却让自己的江山迅速走向衰亡?原因很多 , 但有一条很重要 , 你看万历皇帝任命官吏的凭据是啥?不是看对方的才智 , 而是凭一根竹签 。
张居正|张居正死后,为何大明迅速衰亡?你看万历皇帝任命官吏的凭据是啥
文章图片

(一)大明的衰落
从整个中国古代史看来 , 明朝还是不错的 。 特别是自秦以来 , 就是历史进入封建社会后 , 享国达300年左右的朝代极为罕见 , 两千多年间 , 也仅明、清两朝而已 。 而汉、唐和宋朝尽管也都基本达到或者超过了300年 , 但这三朝都被拦腰截断 , 王莽、武则天和金人把汉唐宋都劈开为两半 , 它们实在算不上长时间统一的王朝 。
整体说来 , 能够长期统一的长命王朝是好的 , 它可以让社会处于长期稳定的状态 , 避免频繁的改朝换代 , 少些战争 , 对于老百姓 , 对各行各业都是有好处的 。 但一个朝代太长也未必都是好事 。 特别像明朝 , 简直有点太长了 , 它的后期 , 社会基本处在停顿状态 。 经济不前 , 政治腐败 , 军事荒废 , 给清朝的崛起提供了契机 , 从而使满清 , 一个相对落后的群体取代了华夏正统 , 几乎达300年之久 。
按说 , 都是中国人 , 满清或者汉族 , 谁当政都还是中华民族的事情 , 跟日本人或者欧美人无关;但问题是 , 满清的取代大明 , 究竟是不是历史的进步?这个向来很有争议;况且 , 满清在取代明朝时 , 社会重新"洗牌" , 神州大地再次陷入一片血腥的杀戮之中 , 数千万人口的消失 , 难以计数的财富的丧失 , 让中华民族付出了极为沉重的代价 , 以至于在近代彻底落后于西方了 。 如果当时大明没有被满清取代呢?中华民族的命运是不是会更好点呢?这个很难说 , 但至少充满悬念 , 甚至是希望 。
但一切的假设都是徒劳 。 明朝还是亡了 。 亡得灰头土脸 , 无话可说 。 虽无话可说 , 但前事不忘 , 后事之师 , 追究一下其灭亡原因还是很有必要的 。
其实大明亡国有一个重要因素是 , 做为一国之君 , 皇帝太懒散了 。 特别是明朝中后期 , 经常不上朝 , 甚至几十年不上朝的皇帝大有人在 。 当然 , 如果臣子很有治国安邦之才 , 皇帝管不管事都无所谓 , 管多了也不好 , 少管点 , 让大家各司其职好好干 , 也可以"无为而治" 。 但如果臣子们都很懒散 , 皇帝也懒 , 那事情就不妙了 。 再说 , 即便是下面人能干 , 皇帝也不该不上朝 , 你是一国之主 , 就是上朝没事干 , 也得有个勤政的姿态;如果彻底撒手 , 这江山就悬了 。
(二)张居正改革和对皇帝的控制
其实明朝到万历皇帝的上一任 , 即隆庆皇帝时 , 就有点日薄西山的味道了 , 吏治腐败 , 经济萧条 , 国库亏空 , 这时 , 张居正登上历史舞台 。 他要挽狂澜于既倒 , 于是大刀阔斧 , 进行了一系列改革 。 比如政治上的考成法 , 经济上的一条鞭法等 。
张居正于1572年 , 即隆庆6年时始任内阁首辅(相当于他朝的第一宰相 , 或者首相) 。 第二年 , 隆庆帝驾崩 , 万历皇帝朱诩钧继位 , 此时他才9岁多 。 所以 , 等于说万历帝一登基 , 就遇上了大明朝几乎最有能力的人当自己的"助手" , 此乃万历之福 , 不过也是他的"灾难" 。 如何说呢?


推荐阅读