李自成|抛开政治立场,李自成与朱元璋最大的差异是啥?在于自我定位

引言
抛开政治立场 , 二者差异 , 在于自我认知 。 一自视为寇 , 一自视为官 。 此外 , 菜是原罪 , 善战者战胜不忒 。 屡败屡战 , 直至攻入北京 , 李自成的运气已经算很好了 。 李自成出了商洛山才从流寇转型为政府军 , 而朱元璋自从郭子兴部起就是政府军一部分了 。 至于李自成不能守土?大金也是被集火的 。 做不到就是菜 。 义军之间也是敌人 , 元末也不例外 。
因此 , 李自成易得易失 , 善于运动而不善于守土 , 由于路径依赖 , 一片石後李自成果断弃土 , 重回流寇的自我认知 。 转进千里 , 一如以往 , 望之不似人主 , 以至于失了军心 。
轻弃京师西安襄阳 , 就算不在九宫山死去 , 也是行将覆灭的流寇 , 力量对比已不同了 。
李自成|抛开政治立场,李自成与朱元璋最大的差异是啥?在于自我定位
文章图片

▲九宫山风景
要是在後撤时收拢前明军南下江南 , 以为正统朝廷 , 主张夷夏大防 , 胜负犹未可知 , 但李自成撤得太快了 。 如及早南下 , 胜则如大明 , 败则如六朝 。
与之相比 , 出生陕北边塞 , 长期在华北流窜的李自成 , 对这种群体的重要性认识 , 却是很晚才出现的 , 这导致他缺乏一个稳定的统治体系 。
一旦在军事上出现失败 , 就会树倒猢狲散 。 最后 , 朱元璋是在占据、稳固控制长江流域之后才开始"北伐"的 , 此时的元庭对于他已经构成不了致命性威胁 。
李自成|抛开政治立场,李自成与朱元璋最大的差异是啥?在于自我定位
文章图片

▲朱元璋剧照
李自成的进北京则带有冒险性质 , 在根基未稳的前提下"御驾亲征" , 更多地反映出流寇习气未脱 , 更何况还有满清唐雀在后 。
对于想问鼎逐鹿的朱元璋和李自成这些人什么最宝贵 , 自然是人才 。 若是李自成不在湖北殒命 , 也大有东山再起的机会 。 而老对手兼老朋友张献忠拿下巴蜀做根基后干的一点不差 , 其义子可望更是种田高手 。 若不是闯献二人命不好死的早 , 李孙又不和 , 天下姓汉还是姓鞑还说不准呢 。 张尚且如此能干 , 何况能压张半头的李?从几百万饿殍地狱中杀出的人杰 , 永远别低估人家 。 成败除能力外 , 运气或许反而更重要 。
李自成|抛开政治立场,李自成与朱元璋最大的差异是啥?在于自我定位
文章图片

▲李自成蜡像
明末确实耻辱 , 汉朝百姓权贵表现屡屡刷新下限 , 但起义军无疑是好样的 , 只能说造化弄人了 。 入北京只是起到加速作用 , 即便不入北京 , 到时吴三桂见势不妙 , 也会与鞑虏合作放其入关 。 而在西北中原大顺也必须与鞑虏决战 。 但确实 , 如此一来 , 更多是精锐留存也许更有把握守住潼关 , 延缓鞑虏征服中国的进程 , 可能会变成抗日战争的形式 。 但如果入北京 , 只需一次决战就能直接坐稳天下 , 事前谁清楚?只能说事后诸葛了 。
作乱容易治国难 , 李自成杀了崇祯 , 就该他面临崇祯的困局 , 以他的能力 , 根本无法解开这个死局 。
李自成|抛开政治立场,李自成与朱元璋最大的差异是啥?在于自我定位
文章图片

▲崇祯皇帝剧照
我个人认为 , 倘若不是遭遇小冰期 , 遭遇白银紧缩 , 遭遇后金这个世界上最强大的骑兵组织 , 明朝败不了 , 可惜 , 崇祯都遇到了 , 而且后来南明一连串的败着 , 连后金开始自己都想不到自己能统治整个华夏 。 李自成可以在陕西打好自己的根基 , 禁受住京城的诱惑 , 让手下去当马前卒 , 或者让多余的队伍去山海关一线打仗 , 以此来消耗掉多余的人员 , 同时也转嫁了没钱没粮的尴尬境地 , 自己留着精锐在陕西广积粮缓称王!
李自成的崛起太快了 , 快到其根基尚不够巩固 。
▲李自成剧照
当其正面军事实力不敌满清的同时 , 无法调动其控制的地盘上的全部综合国力与满清决战 。 1640年李自成才从商洛山出来 , 并迅速在河南发展起来 。 到1643年才打出河南 , 到1644年直接拿下整个北方 , 其地盘已经与满清接壤 。


推荐阅读