江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

朱棣迁都北京是对还是错？如果继续留在南京，明朝会失去北方吗？

没有朱棣定都北京 ， 明朝可能会百年即亡 。 皇帝在北京 ， 调粮草都那么困难 ， 没有粮草 ， 拿什么扫北 。 北方不放重兵 ， 拿什么防蒙古的崛起 。 北魏的六镇起义 ， 唐朝的安史之乱都是教训 。 朱棣迁都北京就是最佳选择 ， 大国永远是内政决定外交 。 明朝最大问题是 ， 洪武开国时没有想好办法也没有太好的办法控制新疆、辽东、漠北 ， 这种形态下 ， 只能天子守国门 。
朱棣迁都北京是对还是错？如果继续留在南京，明朝会失去北方吗？
文章图片
简单的说 ， 明朝朱元璋兴起于南方 ， 扩疆这一块有所不足 ， 国土面积上从地缘结构上来讲只是及格 。 中国每个大一统王朝 ， 控制河套 ， 幽州 ， 新疆 ， 漠北 ， 东北才行 ， 从这一点北宋就是最坏的教训 。 建都南京 ， 只能是短命王朝 。
朱棣迁都北京是对还是错？如果继续留在南京，明朝会失去北方吗？
文章图片
明朝时有北京重镇 ， 蒙古 ， 女真多少没那么放肆 ， 如果建都南京 ， 就土木堡之变时的形态 ， 蒙古人不会天天来吗？要知道土木堡之变离朱棣北伐才25年 ， 明朝北方早就沦为游牧民族的劫掠地 。 简单的说没有北京这个重镇 ， 游牧民族会深入华北大平原 ， 游牧民族占领北京的教训 ， 就是幽云十六州的教训 。 明初有初代皇帝的余威或有可能抗住 ， 但保不齐出个朱祁镇 ， 国境线又给你划黄河边了 。
朱棣迁都北京是对还是错？如果继续留在南京，明朝会失去北方吗？
文章图片
关中的兴盛和衰败 ， 主要是有两个因素：
【朱棣迁都北京是对还是错？如果继续留在南京，明朝会失去北方吗？】1、经济因素
在唐朝之后 ， 关中除了频繁战争带来的人口减少和经济衰败外 ， 还在于气候因素 。 从周朝到唐朝 ， 关中能够成为中国政治经济重点 ， 除了地理原因 ， 就在于气候 ， 由丰富的水源和降水 。 但唐朝之后 ， 关中相对其他地方 ， 特别是江南 ， 就显得经济潜力不足 。 以北宋为例 ， 由于雇佣的职业军人制度 ， 军费开支非常巨大 ， 定都关中分分钟破产倒闭 。 汉唐的军制都是和府兵制差不多 ， 成本低廉 ， 因此能够定都关中 。
朱棣迁都北京是对还是错？如果继续留在南京，明朝会失去北方吗？
文章图片
2、威胁改变
唐朝之前 ， 威胁主要是西北方面 ， 东北方面并没有持续而巨大的威胁 。 唐朝之后 ， 契丹、蒙古、女真等主要都是在河北北部 ， 不在西北的中亚地区 。 契丹、蒙古、女真、满洲 ， 都是以燕京为南下中原的门口 ， 并以此为京都 。 明朝需要江南经济去支撑 ， 定都关中 ， 比定都北京成本要高 。 朱棣是将大宁都司内迁 ， 东胜 ， 包括兴和 ， 这些卫所都内迁 ， 大宁不是给朵颜三卫的酬劳 ， 而是因为粮食补给不上 。
朱棣迁都北京是对还是错？如果继续留在南京，明朝会失去北方吗？
文章图片
朱元璋时期三个办法 ， 第一北方诸省输入本色 ， 可以免税 ， 第二中盐法 ， 第三 ， 直接军屯 。 按照明实录洪武二十五年初步见效 ， 大宁所属北平行都指司上奏朱元璋 ， 大宁等七卫及宽河千户所此年屯种所收谷麦总计840570 。 为什么朱棣要北伐 ， 因为自己作的自己还 ， 朱棣靖难之后 ， 将朱元璋花费巨大心力的诸多卫所人员都带走了 ， 大宁在朱棣时代从来没有说放弃 ， 但是实际上从来没人 ， 永乐元年开始就是异地侨置 ， 实际上包括东胜 ， 开平全部在朱元璋后期大多数卫所可以接近粮食自给了 ， 一场靖难之役 ， 全部毁了 。
朱棣迁都北京是对还是错？如果继续留在南京，明朝会失去北方吗？
文章图片
在中国的历史上 ， 保不住北方 ， 就没有南方的太平 。 没有安定的社会与政治环境 ， 如何发展经济？朱棣的治国方略是对的 ， 定都北京是大一统国家的方略 ， 而定都南京 ， 更有可能变成南宋 。 朱元璋定都南京时 ， 北方的战乱根本没有平息 。 如果定都南京 ， 土木堡之变的后果是明朝又会变成另一个南宋 ， 50万精锐完了 ， 对于明朝来说能稳住阵脚就不错了 ， 还想追击鞑靼人 ， 朱棣 ， 朱元璋在世也办不到 。 所以 ， 朱棣定都北京 ， 是一个正确的决策 。


    推荐阅读


    上一篇：手术|别信“切胃是微创术”，也别被“以瘦为美”带偏 | 沸腾

    下一篇：卡卡游戏|梦幻西游：令人心跳加速的炼妖，13＋12技能胚子回炉，神宠诞生！