江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

拜登翻转中西部有三个原因

拜登翻转中西部有三个原因
拜登翻转中西部有三个原因特朗普放弃了四年前对关键群体的支持 ， 拜登则收复了民主党的失地 。蒂姆•阿尔伯塔（Politico杂志的首席政治采访人员 。 ）美国东部时间2020年11月04日下午09:35发表在《Politico》密歇根州 ， 威斯康星州和宾夕法尼亚州 ， 成亦萧何 ， 败也萧何！乔·拜登还没有宣布在与唐纳德·特朗普总统的竞选中获胜 。 尽管截至周三晚间 ， 这位前副总统在选举人团选举中已经接近胜利 ， 几个州已经准备好最后确定点票结果 ， 从而使他获得最高票数 ， 但这场竞选还没有正式宣布 。不过 ， 虽然现在宣布获胜者还为时过早 ， 但对一些地方的关键结果进行考察也并非为时过早 。 四年前 ， 这些地方曾让民主党人失去总统宝座 ， 而现在这些地方正准备让拜登成为美国第46任总统 。四年前 ， 特朗普以77 ， 744票的优势赢得了密西根、威斯康星和宾夕法尼亚三个州的总统大选 。 用扑克术语来说 ， 这是一种“内直”牌 ， 这种牌聚在一起更多的是靠运气 ， 而不是技巧 。故事并不是说特朗普的运气似乎已经耗尽了 。 事实是 ， 拜登准备用同样的手段击败他 。威斯康辛州已经清点了所有选票 ， 最终结果显示拜登领先约20500票——几乎与希拉里·克林顿在威斯康辛州以22748票的劣势形成投影反拍 。乔·拜登正慢慢走向胜利 ， 但国会的分歧将比以往任何时候都要大 。 在密歇根州 ， 底特律民主党人众多的选区的最后选票仍在统计中 。 这将为拜登目前12万张选票的领先优势增加一些缓冲 。 不管最后的数字是什么 ， 拜登似乎注定要以两个百分点的优势赢得这个州 ， 四年前特朗普仅以10704票优势赢得密歇根州 。宾夕法尼亚州将需要三个州中最长的一个来完成统计 。 截至周三晚 ， 特朗普仍以约19万张选票的微弱领先优势保持优势 。 但由于仍有近100万张选票尚未完成 ， 其中大部分来自费城和其他地方的深蓝选区 ， 预计特朗普的领先优势将在未来24小时内萎缩 ， 然后完全消失 。 拜登最终能赢得多少还不清楚 。 但这可能不会比特朗普4年前赢得的44 ， 292张选票多多少 。在研究这些州的选举结果时 ， 我对与2016年大选的一些相似之处很感兴趣 。 但我更为震惊的是 ， 这两个竞选阵营之间的关键分歧 ， 以及与某些投票团体的差距将如何成为特朗普第二任期与新一届拜登政府之间的区别 。以下是民主党准备横扫中西部三个关键的战场州并赢得白宫的三个原因 。1） 拜登阻止特朗普在白人工人中的得分今年没有一个地方比宾夕法尼亚州的斯克兰顿更受到政治关注 。 这是拜登的出生地 ， 作为一个精力充沛、中产阶级、坐火车的普通人 ， 这座城市是他的品牌不可或缺的一部分 。 它也是一个古老的民主大本营：斯克兰顿和周围的拉克瓦纳县 ， 是老派的、以劳工为基础的民主联盟的化身 。 这就是为什么特朗普和拜登都会定期在这一地区停留 ， 把注意力放在那里的选民身上 ， 让当地媒体市场充斥着广告和赚钱的媒体 。在1984年里根连任和2012年巴拉克奥巴马连任的每一次竞选中 ， 民主党人都以舒适的（有时是巨大的）差距赢得拉卡万纳县 。 然后特朗普也来了 。 他没有赢得这个县 ， 但他缩小了差距 ， 从2012年民主党27分的胜利到2016年仅仅3分的胜利 。 猛然24分的摇摆吸引了宾夕法尼亚州每个人的注意 。特朗普参加连任竞选时满怀信心 ， 他今年在拉卡万纳县的表现会更出色 。 他的团队设想在他2016年的表演中增加5分左右 ， 正式颠覆全县 ， 进一步蚕食民主党日渐减少的白人工人阶级支持者基础 。但恰恰相反 。 拜登以8分之差赢得了拉克瓦纳县 。 奥巴马没有在2016年的表现中获得5分 ， 反而输了5分 。由于宾夕法尼亚州再次注定要被决定一个百分点甚至更少 ， 拉卡万纳县的每一个失利选票都将困扰特朗普的竞选活动 。很容易把这些具体结果归结为拜登从主场优势中获益 。 但这无法解释在马科姆县发生的事情 。另一个具有象征意义的重要地点 ， 底特律的蓝领郊区试图检验总统关于如何在2020年增加选票的理论 。 特朗普的团队完全预料到在高端地区受过高等教育的选民会有损失 ， 因此决心在像马科姆县这样的中产阶级社区中提高更大的优势 。上世纪80年代传说中的“里根民主党人”的家乡 ， 在过去的三次总统选举中 ， 马科姆一直在稳步右倾 。 民主党在2008年领先近9个百分点 ， 2012年又领先4个百分点 ， 结果在2016年特朗普以12个百分点的优势统治全县 。 在密歇根州东南部的共和党人中 ， 确实有理由乐观 ， 认为特朗普可能再增加3到4个百分点 ， 从而在友好地区填补他的优势 。相反的情况又一次发生了 。特朗普以8分的优势赢得马科姆县 ， 比2016年的总成绩低4分 。 这可以说是密歇根州最令人惊讶的结果 ， 而且它具有很强的象征意义：在一个为其政治量身定做的郡里 ， 总统未能赶上或超过他2016年的表现 ， 这是他在全面榨取白人工人阶级选票的努力中更大范围失望的一部分 。2)拜登削弱了特朗普在保守派郊区的支持密尔沃基郊区是全国最保守的城市群 。 自1968年以来 ， 环绕该市的沃基沙、奥佐基和华盛顿等三个县 ， 每次总统选举都以两位数的优势投票支持共和党 。 这些县都很富有 ， 受教育程度极高 ， 白人比例高达90% 以上 ， 2016年 ， 总统以惊人的优势赢得了各县的支持 。 华盛顿以40分胜出 ， 沃基沙以27分胜出 ， 奥佐基以19分胜出 。 (奥佐基的结果特别有趣: 这是几代人中最激烈的竞选 ， 然而 ， 半个世纪以来 ， 没有一个民主党人在那里打破了40% 的选票 。 )四年后 ， 拜登弥补了这三个方面的差距 。 特朗普赢了 华盛顿 38分 赢了沃克沙21分赢了奥佐基12分 。 拜登在奥佐基的投票份额？你猜对了43%。在真空中 ， 这些总数可能看起来并不值得注意 。 但总的来看 ， 无论是密尔沃基郊区的照片 ， 还是中西部富裕白人郊区的更广泛快照 ， 它们都是特朗普总统和拜登总统的区别 。根据威斯康辛州的最终选举结果(虽然尚未得到证实) ， 拜登在该州以略高于20,000张选票的优势获胜 。 鉴于两党差距如此之小 ， 任何事情都是决定胜负的关键 。 但很难说特朗普在密尔沃基郊区的失利不是他在威斯康辛州失利的根本原因 。同样的现实在密歇根也很明显 。利文斯顿县包括底特律和安阿伯的远郊地区 ， 长期以来一直是该州共和党最可靠的选票来源 。 四年前 ， 特朗普在这个极端保守的县领先了30个百分点 ， 他的团队希望在2020年达到这样的成绩 。果然 ， 特朗普在利文斯顿县以22.5个百分点击败了拜登 。 毫无疑问 ， 这是一个健康的差距 ， 但与四年前他对克林顿的表现相比 ， 这是一个戏剧性的下降 。在势均力敌的竞争中 ， 投票差距幅度很重要 。 2020年 ， 在中西部和其他地方 ， 拜登在保守派郊区削弱总统的优势 ， 而特朗普的团队原本认为 ， 拜登可能是安全的 。3）拜登使大量黑人选民参加了投票政治上的一些事情是相当直接的 。 这是其中之一:克林顿输给特朗普是因为她没有动员黑人选民 。战场地图上的情况都是如此 。 但这一点在中西部的三个决定性州尤其明显 ， 不仅是因为他们的完成率 ， 还因为在威斯康辛、密歇根和宾夕法尼亚等大城市 ， 黑人人口数量庞大 。让我们从密尔沃基及其周边的密尔沃基县开始 ， 这里是威斯康辛州黑人选民最多的地方 。 2012年 ， 巴拉克•奥巴马在密尔沃基县赢得了大约32.8万张选票 。 四年后 ， 克林顿在密尔沃基县赢得了不到28.9万张选票 。 拜登面临的挑战不一定是回到奥巴马2012年的支持率;更确切地说 ， 它至少是在这些数字之间折中 。 他这样做了 ， 而且还做了一些:在所有选票清点完毕后 ， 密尔沃基县有超过31.7万人投了民主党的票 ， 而拜登需要每一张选票 。底特律和韦恩县的情况也很相似 ， 底特律是一个百分之八十以上的黑人城市 。 2012年 ， 奥巴马在韦恩县赢得近59.6万张选票 。 四年后 ， 克林顿赢了不到52万 。 密歇根州和威斯康星州一样 ， 问题再次出现在拜登能否将这个数字推到接近奥巴马2012年的数字的某个地方 ， 即使要实现这一目标是不现实的 。 事实上 ， 拜登可能会一路走来 。 截至本文撰写之时 ， 韦恩郡大约有15%的选票尚未计数 。 但拜登已经在那里赢得了56.8万张选票 ， 远远超过了克林顿2016年的表现 。最后 ， 我们还有费城 ， 一个黑人选民占多数的城市 ， 以及它周围的费城县 。 在那里 ， 针对克林顿的案件并不是一成不变的 。 2012年 ， 奥巴马在费城县赢得了约55.7万张选票 ， 而希拉里在2016年也超过了这一数字 ， 赢得了58.4万张选票 。 话虽如此 ， 对选区层面的数据进行更仔细的考察后发现 ， 克林顿的强劲投票率来自该州白人较多、较富裕的选区 ， 而非工人阶级较多、较不富裕的社区 。 拜登的团队知道 ， 为了在2020年击败特朗普 ， 他需要两者 。 虽然仍然是一个方式去计算,似乎过去2012年奥巴马和拜登将打击克林顿2016年数字在费城县:他已经存进458 ， 000票,和成千上万的选票仍未从该地区计算,他的总数据到达600 ， 000票范围 。仅用最大的城市和县来统计黑人投票率的窗口并不完整 ， 但在黑人占多数的较小地区的数据也同样如此 。 例如 ， 在密歇根州的弗林特和周边的加内斯 ， 民主党从2012年的近12.9万张选票 ， 变为2016年的约10.3万张 。 今年吗?拜登在该县获得了12万张选票 。要赢得总统大选 ， 拜登从来不需要奥巴马时代的投票率和黑人选民的支持 。 他只是需要在2016年克林顿的表现上有明显的改进 。他确实做到了——而且很有可能的是 ， 四年的总统任期 。


推荐阅读


上一篇：牛！茅台一代理商抢注“特朗普─拜登”酒商标

下一篇：贾冀豫～花呗借呗社会腐败湖畔大学妖魔鬼怪