智车派|免费升级是召回?,理想回应断轴事件:确实有设计缺陷( 二 )


频发的车辆“断轴” , 让消费者将关注点聚焦在了理想ONE的悬挂结构和材料是否合格上 。 针对这些质疑 , 理想汽车此前多次表示车辆质量和材料方面没问题 , 包括在此次硬件升级方案中 , 理想汽车仍强调 , 理想ONE的前悬架和下摆臂本身在质量和材料方面没有问题 , 正常行驶中也不会发生无故脱开的情况 。
今年8月 , 理想汽车官方曾说明:理想ONE的前悬架下摆臂采用的是由PHT780F冲压钢板和PA6-GF50新型材质组成的复合结构 。 与采用同样悬架形式的豪华中大型SUV的钢制或铝制下摆臂相比 , 理想ONE的复合材料前悬架下摆臂在刚度上还要更强 。
免费升级是召回吗?
在11月1日沟通会的最后 , 理想汽车创始人、董事长兼CEO李想在回答媒体提问时表示 , “升级是因为当时有缺陷 , 这很正常 。 但是这个缺陷跟其他正常行驶就断掉是不一样的 , 我们是发生碰撞时断的概率超过正常车的平均值 , 如果不撞是不会有什么问题的 。 不过 , 我们也认为这是要解决的 , 这样的场面和状况对于车主而言会带来心里的隐患 , 所以必须更换 。 ”
智车派|免费升级是召回?,理想回应断轴事件:确实有设计缺陷
文章图片
李想承认理想ONE存在设计缺陷
此外 , 李想还表示 , “6月2日之前的没有更换 , 是因为实际案例总共就2起 , 因为很多同事也从传统汽车企业来 , 包括豪华品牌 , 如果放到对应的其他品牌里 , 这个比例是在合理值之内 , 但是后面的几个月继续的状况发生以后 , 我们认为比例已经超过了正常豪华车同级别车的脱出率 , 所以必须给用户进行更换 。 ”
虽然李想及其团队在沟通会上大方承认了理想ONE的设计确实有缺陷 , 而且负责任地表示将会为相关车辆进行免费升级 , 许多网友仍然对李想的“升级”说法表示不满 。 有些网友表示 , 此次“免费升级”和“召回”没有什么两样 , 指责理想方面在玩文字游戏 。
如果说理想嘴硬将“召回”说成是“免费升级” , 那特斯拉将问题推到车主身上的做法则更为不妥 。 此前特斯拉根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求 , 向国家市场监督管理总局备案了召回计划 , 将召回部分进口ModelS、ModelX电动汽车 。
智车派|免费升级是召回?,理想回应断轴事件:确实有设计缺陷
文章图片
特斯拉ModelS
据报道 , 特斯拉在给美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)的一封信中 , 否认其车辆悬架存在隐患 , 并表示出现损坏并非质量问题 , 而是部分中国车主滥用造成 。 “我们只能选择自愿召回 , 否则将背负沉重的行政负担 。 ”
特斯拉的这一说法无疑是将汽车自身的问题甩锅给消费者 , 这和理想承认问题的做法截然相反 。 新华社最新评论文章甚至明确地批评特斯拉的恶意“甩锅”是对中国消费者的无理傲慢 , 直指特斯拉对于中国市场的态度问题 。
诚然 , 理想ONE今年的多次断轴事件确与其本身设计缺陷有关 。 但理想方面勇于面对问题 , 并向公众公开问题所在 , 且负责地解决问题 , 这一态度还是值得肯定的 。


推荐阅读