江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

跑分|i3 10100F问世，i5 9400F还有选择的必要吗？

【跑分|i3 10100F问世，i5 9400F还有选择的必要吗？】
跑分|i3 10100F问世，i5 9400F还有选择的必要吗？
文章图片
跑分|i3 10100F问世，i5 9400F还有选择的必要吗？
在本月中旬 ， intel低调的发布了i3-10100F ， 它和i3-10100在性能参数上保持一致 ， 只是砍掉了核显 ， 价格就更加实惠了 。 之前有大部分文章都在对i3 10100和i5 9400F进行对比 ， 由于i3 10100搭配主板的价格比i5 9400F要高许多 ， 又只单单多了个核显 ， 这让很多游戏玩家感觉没有性价比而选择了i5 9400F ， 但如今i3 10100F已出世 ， 同样搭配主板和i5 9400F价格相当 ， 那这样的话你还选择i5 9400F吗？
i3 10100F VS i5 9400F 规格参数对比
i3-10100为4核8线程 ， 基础频率为3.6GHz ， 睿频可达4.3GHz ， 热功耗为65W 。 i5-9400F为6核6线程 ， 基础频率2.9GHz ， 睿频为4.1GHz ， 热功耗同为65W 。 从基本的参数可以看出 ， i3-10100除了少两个核心 ， 在线程数、基础频率、睿频几个方面 ， 都优于i5-9400F 。 而且i3-10100有超线程技术加持 ， 是第一颗4核多线程的Corei3处理器 。
这2个处理器架构方面最早都是源自于6代skylake ， 也都是14纳米制程 ， 在架构和指令集拉不开差距的情况下 ， i5 9400F是物理六核心 ， 而i3 10100F是4核8线程 ， 虽然部分软件跑分中i3 10100F略高 ， 但实际使用中超线程的效率并没有那么理想 ， 物理核心更多的i5 9400F还是会在大多数软件中稍好一点 ， 不过i3 10100F的平台优势就是升级空间比较大 ， 毕竟是LGA1200接口的新平台 ， 并且因为频率更高 ， 单核性能也略强于i5 9400F 。
i3 10100F VS i5 9400F 板U套装价格对比
目前i3 10100F+B460 价格在1000出头 ，i5 9400F +魔改B150/b250 价格也是差不多 ， i3 10100F如果搭配H410 ， 价格还可以再便宜 ， 而 i5 9400F如果搭载B365 ， 那价格会更高 。 总的来说 ， i3 10100F更具有性价比 ， 不过价格可能会随时间而波动 ， 大家购买时候伺机而动 。
i3 10100F VS i5 9400F 跑分对比及游戏性能
据网上数据显示：
1、CPU-Z：i3-10100的单核成绩为500 ， 多核成绩为2582；i59400F的单核成绩为463 ， 多核成绩为2546 。 不难看出i3-10100的单核跑分超过了i5-9400F ， 而多核的跑分则相仿 ， 即便在规格上少了两个核心 。
2、CinebenchR15：在CinebenchR15测试中 ， i3-10100的分数为1001cb；i5-9400F为987cb 。 i3-10100再次略微领先 。
3、鲁大师跑分：鲁大师跑分结果 ， i3 10100F了86475分 ， 而i5-9400F跑了79333分 。 可以看出在鲁大师上i3-10100也高于i5-9400F 。
4、游戏表现对比：部分游戏i5-9400F的帧数要高于i3-10100F几帧的差距 ， 两者帧数差距并不大 。
总结：
对于i3 10100F ， 对比上一代i5 9400F性能差距并不大 ， 性能侧重也是各有千秋 ， i3-10100F在单核性能上相比i5-9400F略强一点点 ， 但是i5-9400F在多线程表现上略强一些 ， 综合表现上两者CPU性能十分接近 ， 从i3-10100F价位来看 ， 目前性价比更高 ， 而且平台新 ， DIY玩家常说“买新不买旧” ， 那么大家心里应该有数了 ， 显然十代酷睿i3-10100F更值得入手 。


    推荐阅读


    上一篇：三星|发布才2个月，三星从7399元降到4999，力拼Mate40！

    下一篇：手机中国|S7e上架官网！搭载天玑720芯片售价成唯一悬念，vivo