战甲网战甲科普:从L1到L7——美军防寒服装分层系统如何穿?


北京联盟_本文原题:关于服装分层系统的简述及图例
站长注:因为在7层分层中 , 大多L4与L5重叠 , 所以笔者使用了6层分法 。 不过站长还是按军友习惯标题中写了L1-L7 , 另此穿着方法并非只适用于户外活动 , 而军警 , 平时穿着 , 都可适合此方法 。
相信 , 屏幕前观看本文的同学们 , 想必已经对各种服装的分层系统有所了解 。 诸如美军的ECWCS;PCU;CWLS , Arcteryx的LEAF , Patagonia的MARS;ALPHA的APCU , 等等 。 甚至于在PLA那古老的被服款式中也有分层系统的雏形 , 而在户外运动中也早已具有三层着装风头 。 不同的人群所接触的分层理念的来源各不相同 , 而很多同学对分层着装的穿法长期抱有误区 。 所以今天在这里 , 我们将做一个简单科普 。
战甲网战甲科普:从L1到L7——美军防寒服装分层系统如何穿?
本文插图
美国陆军ECWCS第三代系统宣传图 , 极地/高原造型
开门见山的先来说一说各领域分层系统的区别吧:
目前所见的分层着装系统 , 有这么几个比较有名的为军事战术用途所设计的分层系统: ECWCS;PCU;CWLS;LEAF;MARS , APCU等
其中 , ECWCS是美国陆军配发的寒区服装体系 , PCU是美国特种作战司令部配发给特种部队的寒区服装体系 , CWLS是陆战队配发的寒区服装体系 , 这都是政府项目 。 这三者作为军队大批量公发的劳保服 , 成本压缩是必然的考量 。 此外还有为了照顾军中不同身材形体的通用化设计 , 减少尺码管理的后勤压力 , 以及其他琐碎考虑 。
但最终放在我们眼前的衣服 , 往往被人称做廉价 , 报价低 。 虽然中标的必然是低价的设计 , 但是产品本身其并不廉价——比如ECWCS GENIII中的L5软壳 , 军方采购价高达约260美元 。其虽然为节省成本对工艺细节和产品外观降低了要求(基本上军品的验收标准都这样) , 但的确是扔是一套非常好的衣服 , 特别是相对于没有高端市场竞争力的中国户外产品来说 。
战甲网战甲科普:从L1到L7——美军防寒服装分层系统如何穿?
本文插图
ECWCS GEN4 Level5 软壳
而后三者均为商业品牌自己推出的系统 , 这类分层系统的服装虽然价格昂贵 , 但往往不让人觉得物有所值 。 品牌的附加价值过多 , 但服装本身并没有特别大的购买点 。 并且往往为配套自家的产品留有许多设计漏点 。 不过不差钱的话 , 这类品牌自有的分层系统仍然是十分值得选择的 。
户外的三层着则普遍停留在概念 。 鲜有针对性的系统的一套产品 。 这显然增加了一般用户在搭配服装时的难度 , 往往选择同一品牌的产品无法合理合适 , 需要大量经验和学费去选择和搭配 。
战甲网战甲科普:从L1到L7——美军防寒服装分层系统如何穿?
本文插图
比ECWCS更贵的PCU系统
许多人对于分层着装的误区 , 便是——由里向外一层一层加既可 。
我曾经看到过三伏天穿着速干T恤套着GORE赞助的硬壳漫山跑的小姑娘 。 也曾见到军迷从L1-L7依次着层的穿在身上 。 边热的一头汗边说美军的衣服也不透气 。 还见过约零下20度还是只穿三层的的觉得衣服质量不行的 。
显然...他们并没有弄明白 。
战甲网战甲科普:从L1到L7——美军防寒服装分层系统如何穿?
本文插图
UCP时代的ECWCS分层演示
分层系统并不是一套按照温度依次穿上既可的服装 , 其是根据三层着装的原理而为每一层功能研发了1-3件的一套服装系统 。
在实际使用中 , 我们应当根据环境和功能来选择 , 自由搭配 。
我们都知道体温的流失有热辐射 , 热对流 , 热传导 。分层服装则是根据运动时及静态时的人体需求特点而设计每一层服装并突出其特点 。


推荐阅读