潇湘晨报|北京男子被用了7年的高箱床“夹”死，家属获赔84万元
北京联盟_本文原题：北京男子被用了7年的高箱床“夹”死 ， 家属获赔84万元
前不久我们报道了一起因使用高箱床致死的案件 ， 41岁的张先生家曾经买了一张带箱体的床 ， 借助气弹簧 ， 抬起床板就可以在箱体里放置不少东西 。 可谁都没想到 ， 张先生竟然在家中意外身亡 ， 被发现时 ， 他的颈部被夹在床板和床屉的夹角处 。 事后 ， 张先生的家人认为高箱床存在产品缺陷 ， 将高箱床厂家、气弹簧厂家告上了法院 ， 要求赔偿175万余元 。 近日 ， 这起案件二审法院作出了判决 。
本文插图
张先生的妻子说 ， 2010年9月 ， 张先生花6400元从一家家具厂购买了两张床和3个床头柜 。 2017年4月14日下午 ， 张先生支起床板从床板下的箱子里取东西时 ， 床板突然脱落 ， 砸中了张先生的颈部 ， 导致机械性窒息死亡 。
本文插图
警方经过调查排除了刑事案件嫌疑 。 张先生的家属认为 ， 正是因为家具厂生产的床以及气弹簧公司生产的弹簧存在质量缺陷 ， 才导致张先生死亡 ， 张先生家人以产品责任纠纷为由 ， 将两公司起诉至法院 ， 索赔死亡赔偿金、精神损失费等共计175万余元 。
【潇湘晨报|北京男子被用了7年的高箱床“夹”死，家属获赔84万元】2019年9月19日一审开庭时 ， 因没有行业法定标准 ， 鉴定机构无法对涉案床体是否存在缺陷进行鉴定 ， 一审法院驳回了家属的所有诉讼请求 。 这一点 ， 二审法院将如何认定呢？
本文插图
原告上诉后 ， 2020年9月22日 ， 北京市第三中级人民法院二审开庭审理此案 。 据本案的承办人周易介绍 ， 庭审中 ， 双方围绕涉案高箱床是否存在缺陷 ， 赔偿责任比例如何区分 ， 两大焦点问题展开辩论 。
本文插图
周易法官说 ， 本案是一起产品责任纠纷 ， 在没有法定行业标准时 ， 衡量产品是和否存在缺陷 ， 应判定其是否存在危及人身、财产安全的不合理危险 ， 从以下五点进行考量：一、产品的正常使用用途 ， 二、正常使用方式 ， 三、产品的标识性 ， 四、产品的材料和内在特征 ， 五、产品的使用年限 。
本文插图
法院经审理认为 ， 家具厂未能对高箱床储物功能使用过程中 ， 存在的潜在风险进行必要的警示 ， 且未能提供任何证据证明 ， 产品不存在不合理的危险 ， 故法院认为涉案高箱床存在产品缺陷 ， 家具厂作为生产者承担侵权责任 。
本文插图
周易法官说 ， 本案中的气弹簧只标注了生产厂家 ， 但没有型号、生产日期等 ， 根据现有证据无法确定涉案高箱床气弹簧为被告厂家生产 ， 同时 ， 考虑到张先生及家人使用涉案高箱床已有七年 ， 其对于如何使用床箱是知晓的 ， 综上二审法院酌情认定 ， 家具厂对张先生家属的损失承担50%的责任 。
本文插图
2020年9月30日 ， 北京市第三中级人民法院撤销了一审判决 ， 判令家具厂赔偿张先生家属84万余元 。
推荐阅读
- 相亲失败80多次后，安徽男子写下“相亲指南”爆红
- 光明网|不配合民警办案还殴打辅警！杭州一男子妨害公务被刑拘
- 光明网|山东一男子买房时多交14万，承诺一楼带院，交房时院子变成绿化带！
- 光明网|河南一男子在父亲坟前杀死亲姐，曾服刑10多年刚出狱不久
- 污染|北京今日空气污染过程持续 建议减少户外活动
- 北坡视角：河南男子祭父时坟前袭杀胞姐
- 北京日报客户端|打通物流瓶颈“最后一公里”，全球首条智能空轨落地青岛
- 光明网|尴尬！男子长“痔疮”疼痛难忍，万万没想到病根在这儿...
- 光明网|深夜突发！已致7人死亡
- 成都全搜索|儿子生日，他再也无法赴约......