|特朗普和拜登,到底谁上台对中国更有利?( 二 )

|特朗普和拜登,到底谁上台对中国更有利?
文章图片

图为美国各州拥有的选举人票数量分布图
所以 , 美国大选 , 民主党和共和党谁能赢得大选 , 主要看摇摆州的投票结果 , 民调的结果并不准确 。
那么 , 现在摇摆州的情况又如何呢?至少从民调上看 , 拜登虽然领先 , 但领先得并不多 。 在这种情况下 , 我们并不能认为拜登民调水平高就能赢得大选 。
基于这样的客观原因 , 笔者这次没有对大选去做预测 。 但是 , 笔者认为 , 特朗普依然有赢得大选的可能 , 因为他在某些方面对拜登依然有优势 。 譬如 , 在能力和精力方面 , 特朗普显得更加有能力和有活力 , 而拜登则相反 。
不过 , 相比2016年 , 对特朗普不利的因素也有很多 。 譬如 , 2016年支持特朗普的老年人因为新冠开始大量转而支持拜登 , 今年投票率明显要高于2016年 , 年轻人支持拜登的更多 , 很多新的因素相比2016年都对特朗普更加不利了 。
三、可能出现意外事件
2020年的美国大选 , 大概率会有1.5亿以上的选民投票 , 受新冠疫情影响 , 更多的人选择通过邮寄进行投票 。 截止到当地时间11月2日 , 已经有超过9500万美国人提前投下总统选票 , 这已经相当于2016年大选总投票数的69% 。 邮寄选票和投票率的提升 , 对特朗普都是不利的因素 。
在这种背景下 , 可能出现三种情况:
一是特朗普可能以邮寄选票计算有误为由 , 拒绝承认选举的有效性 , 拒绝交权 。 一旦出现这种情况 , 两党的剧烈政治互撕就要开始了 。
二是如果特朗普在计票时惜败 , 他可能会不承认选举结果 , 并要求联邦最高法院对选举结果进行裁决 。 现在 , 联邦最高法院的9位大法官中有6位是共和党总统任命的 , 所以仲裁结果是什么都可能发生!
三是如果特朗普赢得选举 , 他将直接宣布获胜 , 谁也难以撼动他的连任 。 |特朗普和拜登,到底谁上台对中国更有利?
文章图片

由此我们可以看出 , 三种情况中有两种情况特朗普都可能耍赖皮 。 换句话说 , 如果拜登小赢 , 特朗普大概率会耍赖求仲裁;哪怕拜登大胜 , 特朗普依然有可能不承认选举结果 。 这样意外事件的可能性 , 都决定了今年美国大选不简单 , 未来可能演绎得很复杂 。
那么 , 我们不禁要问 , 拜登和特朗普到底谁赢对中国更有利呢?
首先 , 我们要明白一点 , 虽然特朗普与拜登不属一个政党 , 但美国的国家战略并非来源于某个政党 , 而是源于他们政界、学界的精英共识 , 美国现在全面打压遏制中国 , 把中国当做第一竞争对手也并非基于某个党派的认识 , 而是国家精英的共识 。 这就决定了 , 美国无论谁是上台 , 都会反华 , 而且都不会手软 。
其次 , 共和党与民主党在对外政策方面存在一定分歧 , 譬如民主党的奥巴马时期 , 美国搞针对中国的亚太再平衡战略、搞TPP , 到了特朗普时期则是直接退出TPP , 结束了亚太再平衡战略 , 与中国打起了贸易战、科技战 。
不过 , 最后特朗普还是捡起了奥巴马时期的“印太战略” 。 由此我们可以明白 , 美国民主党和共和党在外交策略上有所不同 , 甚至在特朗普时期明显带有特朗普个人风格 , 但两党遏制中国、打压中国的方向是从来没变过的 。
在这个基础上 , 我们才能看清楚特朗普和拜登分别当选对中国的利弊 。 在笔者看来 , 如果特朗普当选美国总统 , 很显然会延续当前的特朗普风格与战略 , 那么接下来的4年时间里 , 中美的较量会更加激烈 , 中国无疑将会面临巨大的压力 。
但是 , 对中国来说这并非坏事 。
一则 , 特朗普当选显然会继续“我行我素” , 那样就会让美国在全球的国家信誉继续快速萎缩 , 在国际组织的影响力会继续收缩 , 这恰恰是中国提升自身国家信誉、国际影响力的最佳时机 。


推荐阅读