永仁说历史|千古一帝秦始皇竟是私生子?是确有其事还是故意抹黑

中国两千年封建制度的开创者秦始皇是当之无愧的千古一帝 , 秦始皇上身上的故事也一直为后人津津乐道 , 而与秦始皇自身关系最密切的就是有关秦始皇的身世之谜 。
永仁说历史|千古一帝秦始皇竟是私生子?是确有其事还是故意抹黑
文章图片
秦始皇出生于赵国首都邯郸市 , 他的父亲子楚是秦国安排在赵国的人质 , 他的亲生母亲出身卑贱 , 在历史上连名字都没有留下 , 只是被称为赵姬 。
【永仁说历史|千古一帝秦始皇竟是私生子?是确有其事还是故意抹黑】身世之谜的来龙去脉
而秦始皇的身份之谜就出于这位赵姬身上 。 根据司马迁在《史记·秦始皇本纪》中记载;
秦始皇帝者 , 秦庄襄王子也 。 庄襄王质子于赵 , 见吕不韦姬 , 悦而取之 , 生始皇 。 以秦昭王四十八年正月生于邯郸 。 及生 , 名为郑 , 姓赵氏 。
永仁说历史|千古一帝秦始皇竟是私生子?是确有其事还是故意抹黑
文章图片
按照史记中的记载 , 秦始皇的生母赵姬本是吕不韦的小妾 , 结果被秦庄襄王看到了 , 就据为己有 , 并生下了秦始皇 。 在司马迁的这段话里明确的记载了秦始皇是秦庄襄王的亲生骨肉 。 可是在《吕不韦列传》中就完全变了另一种说法据记载;
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居 , 知有身 。 子楚从不韦饮 , 见而悦之 , 因起为寿 , 请之 , 吕不韦怒 , 念业已破家为子楚 , 欲以钓齐 , 乃遂献其姬 。 姬自匿有身 , 至大期时 , 生子政 。 子楚遂立姬为夫人 。
秦始皇的千古身世之谜正是来源于这段记载 , 与《秦始皇本纪》不同的是 , 在《吕不韦列传》中 , 子楚索要赵姬时 , 吕不韦是不同意的 , 但是考虑到自己的所有家业已经投资到了子楚上 , 犯不上为了一个女人而前功尽弃 , 这才把赵姬给了子楚 , 而此时赵姬已经是有孕在身了 , 可是吕不韦和赵姬都隐瞒了这件事 , 子楚也丝毫没有怀疑过 , 然后在日期到了之后自然而然的生下了秦始皇 。
司马迁在《史记》中完全不同的记载直接导致了秦始皇身世之谜的产生 , 引起了后世无尽的猜想 。
永仁说历史|千古一帝秦始皇竟是私生子?是确有其事还是故意抹黑
文章图片
秦始皇身世之谜的猜想
个人觉得 , 司马迁在《吕不韦列传》中的记载不是特别可靠 , 还是倾向于秦始皇是秦昭襄王的亲生骨肉这种说法 。 有两个原因:
一.从历史中吕不韦的所作所为可以看出吕不韦是很看重子楚的 , 不然也不会倾尽所有的去帮助他 , 他送给子楚的女人就算是真的怀孕了 , 作为事件的当事人之一子楚不可能毫无察觉 , 吕不韦和赵姬也不可能对这件事大肆宣扬 , 这件事一定会被烂在肚子里带到棺材里去的 , 这种事情一旦泄露半分都会招来灭族之祸的 , 所以这件事一定是极其私密的一件事 , 那么隔了一百年后的司马迁是从何处得知此事的呢?
永仁说历史|千古一帝秦始皇竟是私生子?是确有其事还是故意抹黑
文章图片
考虑到司马迁写《史记》的时候是在狱中戴罪写的 , 虽然司马迁很有骨气 , 但是司马迁这么为了变相的讨好当时的皇帝汉武帝这么写还是有可能的 , 毕竟这种事情并没有改变大的历史走向 , 后来汉武帝在看了司马迁的部分手稿后虽然十分生气但是也保留下了这本书 。
二.另一本历史著作《战国策》对此没有丝毫的记载 , 要知道《战国策》不同于《史记》这种正史 , 《战国策》素来喜欢记载各种八卦新闻 , 连这种书上都没有记载的事情 , 基本可以肯定当时的坊间应该是没有这种传闻的 。
永仁说历史|千古一帝秦始皇竟是私生子?是确有其事还是故意抹黑
文章图片
基于以上两点 , 个人认为 , 秦始皇还是秦昭襄王的儿子可能性更大 。
当然历史总是扑朔迷离的 , 相信事情的真相究竟如何只有随着考古工作者更多的发现迟早有一天会浮出水面的 。
那么读者更认同哪种说法呢 , 欢迎在评论区讨论~~


推荐阅读