江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

中国传媒大学原副校长蔡翔涉贪72万 获刑三年半( 二 )


（二）2012年2月至2017年2月 ， 被告人蔡翔利用担任中国传媒大学出版社社长、中国传媒大学副校长、科研项目负责人等职务上的便利 ， 通过虚列学生劳务支出、虚假发票报销等方式 ， 先后套取中国传媒大学科研经费共计人民币49.422428万元据为己有 。
（三）2016年8月至2017年12月 ， 被告人蔡翔利用担任中国传媒大学副校长、科研项目负责人等职务上的便利 ， 通过虚列审读费、购买虚假差旅机票等方式 ， 先后套取公款人民币20万元据为己有 。
针对上述指控事实,公诉机关向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据 ， 认为被告人蔡翔身为国家工作人员 ， 利用职务上的便利 ， 非法占有公共财物 ， 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定 ， 犯罪事实清楚 ， 证据确实、充分 ， 应当以贪污罪追究其刑事责任 。 鉴于被告人蔡翔自愿认罪认罚 ， 建议判处蔡翔有期徒刑三年 ， 并处罚金人民币20万元 。 提请本院依法判处 。
被告人蔡翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结 ， 在开庭审理过程中亦无异议 。
被告人蔡翔的辩护人对指控事实及罪名均无异议 ， 认为蔡翔如实供述犯罪事实 ， 自愿认罪认罚 ， 系初犯、偶犯 ， 主动上缴全部违法所得并预缴罚金 ， 确有悔罪表现 ， 建议法院从轻处罚 。
经审理查明：
中国传媒大学系教育部直属国有事业单位 。 中国传媒大学出版社有限责任公司（以下简称传媒大学出版社）原系中国传媒大学校办企业 ， 2012年改制成为中国传媒大学下属国有独资企业 。
2008年6月至2017年12月 ， 被告人蔡翔利用担任中国传媒大学副校长、传媒大学出版社社长、科研项目负责人等职务便利 ， 以虚列支出、虚假发票报销等方式 ， 套取公款共计人民币72.422428万元（以下币种均为人民币） ， 具体事实如下：
（一）2008年6月 ， 被告人蔡翔利用担任传媒大学出版社社长的职务便利 ， 通过虚列会议费支出的方式套取公款3万元 ， 在北京金某文化发展有限公司办理会员卡一张并用于个人消费 。
上述事实有经庭审举证质证、本院确认的证人李某1、闵某、张某、何某的证言 ， 传媒大学出版社2008年组织架构信息 ， 记账凭证、发票、转账支票 ， 情况说明、郁某温泉花园度假村会员卡客人对账单、会员卡消费信息、账单信息、交易浏览信息、宾客登记 ， 被告人蔡翔的供述等证据证实 ， 足以认定 。
（二）2012年2月至2017年2月 ， 被告人蔡翔利用担任传媒大学出版社社长、科研项目负责人等职务便利 ， 以虚列学生劳务支出、虚假发票报销等方式套取公款共计49.422428万元据为己有 。
上述事实有经庭审举证质证、本院确认的证人唐某、赵某1、董某、覃某、汪某、王某1、姜某、李某2、李某3、聂某、刘某1、郭某、李某4、刘某2、刘某3的证言 ， 教育部、中国传媒大学关于科研项目管理、科研项目经费的相关规定 ， 蔡翔科研处备案所有项目材料清单、蔡翔科研项目收支汇总、科研项目经费卡、现金卡、立项通知书、结项证明、财务凭证 ， 记录本、导师津贴表、课题经费结算表、转账记录、记账记录 ， 银行交易明细 ， 聊天记录 ， 北京泰某文化传媒有限公司虚开的发票复印件 ， 思某市场营销顾问有限公司记账凭证 ， 被告人蔡翔的供述等证据证实 ， 足以认定 。
（三）2016年8月至2017年12月 ， 被告人蔡翔利用担任中国传媒大学副校长、科研项目负责人等职务便利 ， 以虚列审读费、购买虚假差旅机票等方式套取公款20万元据为己有 。
上述事实有经庭审举证质证、本院确认的证人赵某2、李某1、刘某3、王某2、徐某、姜某、刘某4、刘某2的证言 ， 中国传媒大学关于科研奖励的相关通知、规定 ， 《关于2009年以来蔡翔科研预算奖励收入整体情况的补充说明》 ， 国家出版基金项目申请书、国家出版基金资助项目结项绩效考评表 ， 《关于蔡翔2014年度国家出版基金项目科研奖励收支情况的说明》、《关于蔡翔等3人2014年度科研奖励个人收入发放的说明》 ， 拨款财务证明、出版合同 ， 差旅费明细表、记账凭证、支出凭单、机票行程单、费用核定单、发票等财务凭证 ， 情况说明 ， 被告人蔡翔的供述等证据证实 ， 足以认定 。
案发后及本院审理期间 ， 蔡翔的近亲属代为退缴赃款72.422428万元 ， 现扣押在案 。
认定全案事实的证据还有经庭审举证质证、本院确认的事业单位法人证书、企业法人营业执照 ， 关于蔡翔职务任免、职责分工的相关通知 ， 中央纪委国家监委驻教育部纪检组《关于移送中国传媒大学原党委常委、副校长蔡翔严重职务违法犯罪案件的函》、立案决定书、留置决定书等法律手续 ， 到案经过 ， 常住人口信息查询打印表 ， 扣押手续 ， 认罪认罚具结材料等 。
本院认为 ， 被告人蔡翔作为国家工作人员 ， 利用担任中国传媒大学副校长、传媒大学出版社社长、科研项目负责人等职务便利 ， 以虚列学生劳务开支、虚假发票报销等方式套取公款 ， 且数额巨大 ， 其行为已构成贪污罪 ， 依法应予惩处 。 公诉机关指控的事实清楚 ， 证据确实、充分 ， 指控罪名成立 。 被告人蔡翔能够如实供述犯罪事实 ， 认罪认罚 ， 主动退缴全部赃款 ， 依法可对其从轻处罚 。 辩护人发表的蔡翔具有上述从轻情节的意见与查明事实相符 ， 本院予以采纳 。 但鉴于蔡翔贪污行为持续时间长、次数多 ， 公诉机关量刑建议明显不当 ， 经本院告知后 ， 公诉机关对量刑建议未作调整 ， 故本院依法作出判决 。 综上 ， 根据被告人蔡翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度 ， 依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 ， 判决如下：


推荐阅读


上一篇：央视|维也纳6处地点发生恐袭！多名全副武装袭击者在逃

下一篇：采访团 人防+生态！这么美的人防疏散基地你见过吗？