魅族|高通“作弊”?用X1内核来魔改,比麒麟9000性能强17%


魅族|高通“作弊”?用X1内核来魔改,比麒麟9000性能强17%
文章图片
魅族|高通“作弊”?用X1内核来魔改,比麒麟9000性能强17%
众所周知 , 手机芯片是一台手机的核心 , 性能越强 , 功耗越低 , 最值得大家期待 。 所以现在每一款手机芯片一发布 , 大家都喜欢来对进行对比 , 不服就要跑个分 。
目前全球仅有两款5nm的手机芯片发布 , 分别是麒麟9000、苹果A14 。 而到了12月份 , 马上就会迎来高通的骁龙875 , 也是一款5nm的芯片 。
而近日 , 网上放出了高通875的跑分图 , 表示安兔兔跑分高达84.8万分 , 前所未有 。 要知道高通865的成绩仅为629245 , 相当于高通875提升了35% , 算是有史以来高通提升最多的一次了 。
而对比华为麒麟9000 , 华为麒麟9000的跑分为72万分左右 , 相当于高通875要比麒麟9000还要强17%左右 。
【魅族|高通“作弊”?用X1内核来魔改,比麒麟9000性能强17%】同时代的芯片 , 同时是是台积电5nm工艺 , 同样是安卓芯片 , 高通却要强这么多 , 这让人有点不服气 。
为何高通这次这么强?原因在于高通耍了一个小“心机” , 也可以说是“作弊”吧 , 高通这次在骁龙875中采用了非常规的CPU内核 , 而是采用了X1内核 。
今年ARM发布了A78\\G78\78三款常规的IP核 , 但也发布了一款全新的CPU内核 , 那就是X1 , X1是专为高性能芯片设计的 , 拥有更强性能 , 更大的面积 。
而华为麒麟9000采用的还是ARM去年的A77 , 高通则太激进了 , 今年的A78都不用 , 直接用上了X1内核 , 再来进行魔改 , 性能不强才怪呢 。
考虑到这次A14相比于A13提升的性能有限 , 所以我们甚至有理由怀疑 , 高通875就是奔着要挑战A14去的 , 毕竟以往安卓芯片都是落后苹果一代 。
所以这次高通就是卯足了劲 , 想要改变这一情况 , 至于高通这次会不会实现 , 就看12月份的发布会了 , 很快见分晓了 。


    推荐阅读