江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000

去年12月28日 ， 小米赶上了2020年最后的“末班车” ， 提前发布了2021年的最新旗舰手机小米11 。 之所以提前几个月发布小米11 ， 主要还是为了将首发高通骁龙888的优势进一步扩大 ， 让小米能够在年初这段手机行业空白的时间 ， 自己能够继续保证一定的热度 。 同时 ， 很多抢购小米11的用户其实换句话说 ， 也是为了想要体验高通骁龙888芯片的强悍性能 。
华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000文章插图
高通骁龙888和华为麒麟9000大不相同目前除了高通骁龙888芯片以外 ， 其他的5nm芯片还有麒麟9000、麒麟9000e、苹果的A14以及三星的Exynos1080芯片 。 抛开苹果的A14和定位中端的Exynos1080两款产品 ， 其实高通骁龙888目前真正的对手是麒麟9000系列 。 由于二者的代工厂以及架构方案不同 ， 所以很多人也比较期待这两款产品的差距 。
华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000文章插图
首先 ， 高通骁龙888采用的是三星5nm工艺 ， X1大核+A78中核的方案 ， 麒麟9000系列则是采用A77+G78架构方案 ， 台积电5nm工艺 。 由于华为的麒麟9000系列是华为自主研发设计 ， 所以很多人也都比较期待这次的对比结果 。
华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000文章插图
测评结果出炉 ， 结局有些意外根据一位名叫“请不要叫我评测君”的数博博主给出的华为Mate40和小米11的测试结果 ， 结局反而有些让人出乎意料 。
首先是崩坏3测试 ， 在该游戏的测试结果当中可以看出 ， 小米11在游玩过程中的平均温度达到了41.2℃ ， 平均帧数为48.3 。 而华为Mate40的平均帧数则为52.9 ， 最高温度为40.9℃ 。 甚至搭载了高通骁龙888的小米11连去年发布的小米10Ultra在平均帧数和温度上都没有打过 ， 而另外一个游戏的测试结果也大致如此 ， 尽管小米11帧数稍微领先 ， 但温度却也比华为Mate40高出5℃ 。
华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000文章插图
华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000文章插图
从这个比较意外的测试结果当中可以看出 ， 高通骁龙888虽然采用了全新的架构方案 ， 全新的工艺设计 ， 但是实际使用上却出现了功耗过高、能效比落后的情况 。 相反 ， 阉割了两个GPU核心的麒麟9000e却成了一个功耗平衡的最佳方案 ， 因为在之前的测试当中 ， 华为麒麟9000芯片的功耗和能效比也令人不满意 ， 面对高通骁龙888的时候也没有这么大优势 。
华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000文章插图
华为因祸得福 ， 打败骁龙888的并不是麒麟9000【华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000】所以说华为这次真的是因祸得福了 ， 在芯片生产初期根据体质选择性地屏蔽掉两个GPU核心之后 ， 反而让性能没有损失太多 ， 功耗达到了平衡的程度 。 甚至在体验方面还领先了高通骁龙888 ， 这一点属实让“花粉”们也没有料到 ， 打败高通骁龙888的并不是麒麟9000 ， 结局再度出现了反转 。
华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000文章插图
很显然 ， 这次的测试结果出乎了很多人的意料 ， 很多人可能也不会想到 ， 之前一直都被高通压在身下的华为 ， 这次站了起来 ， 麒麟终于超过了骁龙 。 但可惜的是 ， 相比于高通骁龙来说 ， 麒麟眼下还有更难解决的问题 ， 自己要走的路还有很长 。


    推荐阅读


    上一篇：果然，美团又出事儿了……

    下一篇：小米11迎来对手，国际巨头即将出击，或采用“双芯片”方案