娱乐圈真的有京圈港圈这样的地域圈子吗

谢邀。太久没来,居然有这么多邀请,就回答最近也是已答最少的一个吧。
首先答题:有。有人的地方就有圈子。
下面是一点小看法:
1、互联网平台崛起,圈子的话语权逐渐被稀释
现在是资本的江湖,娱乐是一个产业。
其实最初这些圈子的属性是很文艺的,对整个行业是带来正面影响的。
以京圈为例。
叶京、叶大鹰、王朔等等,当然还有冯小刚、管虎,很多。。。。。
起初是因为业务笼络到一起,也算是为了艺术理想。有的文字见长,有的懂摄影,有的可以拉来投资。
也出了不少好艺术作品,大家应该都耳熟能详。
港圈效应就更明显了,直接创造了香港电影的黄金时代。吴宇森这些是在好莱坞那样的工业区算是证明过自己的,也传帮带了一批人。
当然,后来这些圈子就变味了。时代使然,八九十年代人们普遍都有诗和远方,新世纪我们都物欲了很多。人也长大了。
最不受待见应该是排外和垄断。这也是圈子不可避免的宿命,基因属性。
然后就是娱乐产业化之路开始了。
以前是靠各个电影大厂给资源,说白了大多是官方资源。这些圈子里的人物刚好与官方有着联系,或者说继承,他们也是靠这个坐大的。
随着民资进入产业,数不清的娱乐公司诞生了。有一段时间不是流行说煤老板拍电影吗。
最初阶段这些民资还得依附于某个圈子完成资源和原始发酵。比如华谊与京圈。
突然发现拍片不差钱了,官方也不是资源的主要输出商了。这些圈子第一次遭受冷遇,甚至沉寂了几年,大佬的号召力也不及从前。
【娱乐圈真的有京圈港圈这样的地域圈子吗】 娱乐产业的工业化在中国是飞速成长的。有钱嘛,先买,然后自建。
接着,这些民资公司就走新三板啦、IPO啦,曾经依赖的老爷教父就不重要了。
圈子命运最大的转折应该是互联网平台的崛起,移动端传播份额的巨增。
把市场做大做精细了,饼一大,就不再有那么多人要大爷的赏饭吃了。
大不了从网大做起,能赚钱,说不定哪天就混出头了。
这些曾经封闭式的圈子也开始走出大宅院,走入市场。圈子的规则最终扛不住市场的规则。
那些曾经神坛上的大佬,哪个没在市场里摔过跟头。
总体来说是好的,一个行业、一个产业的话语权不能掌握在少数人手里。
2、新锐的涌现,打破了圈子的稳定
更透彻点说,是观众的选择。
以前玩电影艺术总感觉是那些人尖尖的事,观众也没得选择。
后来吃这碗饭的门槛没那么高,小打小闹不注意还玩出个大的。
有印象的徐铮的《泰囧》,开心麻花的《夏洛特烦恼》,吴京的《战狼》。。。。。。
这些人和作品不光是对那些圈子,对整个行业都是带来震荡式冲击的。可能某一个瞬间,那些大佬都会懵一两秒。
这样的情形,光靠圈子不能自给,拥抱市场才是最明智的。
一些大佬都有些过度开放,或者病急乱投医开始拥抱流量了。但他们不晓得,等他们出手时流量的黄金时代已经过了。真是圈子一年,世外已千秋,徒增笑柄。
在这个过程中,观众的审美也逐渐觉醒了,看片不再只看是不是名导、明星,而是专注于内容。
另外一个原因是宣发的革新。
以前媒体资源也是官方居多,当然更倾向于圈子和大爷们。瞎吹、乱捧。
随着PC端、移动端的技术革新,种类APP的应运而生。宣发的渠道可以说360度无死角。现在有哪个作品敢不走互联网宣发路径。
当然,也就随之产生了无数“自来水”。
这草根的新锐力量在根草的观众保驾护航,没混进某些圈子一样可以扬名立万。
3、公权不允许这些圈子坐大
这个浅说。
这是个资本与公权博弈的时代。
前两年资本出了头,这不开始矫正了嘛。允许博弈已经不错了。
不要试图去建圈子,也不要试图去巩固圈子。
圈子较不过资本,资本较不过。。。。。。圈子较得过。。。。。。
■网友的回复
有的 上课的时候老师略微提到过 讲的大概是七十年代末八十年代的导演 但是没有分得这么细,只分为了香港,大陆和台湾。香港的许鞍华 徐克 严浩 谭家明等人 大陆的张艺谋 陈凯歌 田壮壮等 台湾的有侯孝贤 杨德昌 蔡明亮等 这张图里面有的演员也说到过。既然这样的话,这个区分也是成立的,只是更细致,对应到了香港台湾大陆的流变以及大陆地区的各个分区。不同的地方就有不同的文化,在影视圈子里面也是一样的,同一个文化圈里面的人会有更大的认同感。相比于时间,这种地域上面的区分也可以使得看的人一目了然。不过知识有限,这个图是否严谨我就不知道了(〃ω〃)
■网友的回复
别的我不知道
为什么把我爱豆放王家卫那?
港圈应该分泡吧圈 麻将圈 好么?
不是和谁拍戏就和谁玩得来,张国荣始终是麻将圈的(手动滑稽)
■网友的回复
找工作的时候,不管是哪里,有很多都会看地域。到处都有排外现象,也包括自己的内心
■网友的回复
别说娱乐圈了,就是富土康工厂打工还根据省份分帮分派呢。大家都在一个地界,抬头不见低头见的,圈子里的关系网还错综复杂的交错。
■网友的回复
不止是娱乐圈吧,各种行业都会有这种关系网。要么地域划分、或者从业者毕业院校等等。


    推荐阅读