生三胎？我配吗！( 二 )
据恒大整理的数据显示 ， 2019年中国65岁及以上人口占比达12.6% ， 未富先老问题突出；美日韩老年人口比重达12.6%时人均GDP均在2.4万美元以上 ， 而中国仅1万美元 。2放开三胎 ， 解决不了眼下难题问题大家都看得见 ， 原因却很少有人分析透彻 ， 今天我就试着从根源上来谈谈 ， 为何放开三胎也解决不了当前生育率低下的难题 。第一个因素是城市化和现代化 。 古老村落传统被现代化的浪潮冲击 ， 人口纷纷来到大城市 。大城市跟原先的村落有个最鲜明的不同点 ， 那就是这里的人不需要“群体” 。 这是大城市的优势 ， 在小地方你跟周边人有点不同 ， 立刻就觉得异样 ， 在大城市你尽管过自己小日子 ， 没人关心你 。反过来 ， 失去了“群体” ， 人就变成了原子和散沙 。 大城市的读者们不妨问问自己 ， 跟楼上楼下的邻居熟吗？我小时候住在大院子 ， 根本没有什么“育幼”的难题 ， 小朋友在院子里玩 ， 大人在不在无所谓 ， 即使到了吃饭点大人没回家 ， 在邻居家蹭一顿就是了 ， 而现在家庭住在高楼公寓里 ， 小孩在家没大人看守怎么可能？
这种生存方式的改变 ， 让育儿成本极速扩大 。 这是全世界共有的难题 ， 只要城市化 ， 人就会原子化 ， 生育率就一定会下降 。第二个因素是城市土地管制 。 我们在观察美国各城市生育率的时候惊奇的发现 ， 并非所有城市的生育率都一样低 。在那些土地没有过多管制的地方 ， 人均住房面积比管制的地区要高出不少 ， 住在城郊Townhouse中的人 ， 生育率比住在公寓中的人要高三倍 。在土地和住房管制比较严重的城市比如纽约洛杉矶 ， 这里的生育率也持续在美国排在最低 。这一点我们想也能想明白 ， 农村为什么生育率略高？有个原因就是住所宽敞 ， 而土地管制严厉的大城市里人都住在密不透风的鸽子笼一样的房子里 ， 生三个娃是好 ， 他们住哪？住所不仅是个住的地方 ， 还要活动活动吧……农村人口向城市转移的城市化进程 ， 说到底就是一个生育率越来越低的自然过程 ， 而且这个进程是单向道 ， 一旦驶出再难返回 。第三个因素是日益难解的婚恋问题 。 最近看过不少相关报道 ， 无论是高额彩礼钱拖垮一家人 ， 还是河北小县城里只有爸爸和孩子在家 ， 妈妈跟人走掉的单亲家庭的增多 ， 都凸显了这个时代的婚恋难题 。小地方的女孩子 ， 因为在家乡更容易受到不公平的对待而努力考学走入大城市 ， 男娃则在留在家继承家业 。 结果就是小地方男多女少 ， 极端点的农村适龄女性几乎不见踪影；大城市则剩女多多 ， 找个合适男朋友同样是困难重重 。结婚对象都找不到 ， 还谈什么生孩子？第四个因素与第二个因素有密切联系 ， 在土地管制严厉的大城市 ， 资产价格的上涨速度 ， 是人工无论如何都赶不上的 。最近在朋友圈热闹的“打工梗” ， 就是这种在生活重压下无奈的自嘲 ， 打工人自己都“养不活” ， 还要什么婚姻 ， 要什么后代 。 穷不过三代的意思其实是 ， 穷人没有后代 。
前面几个因素如果说还是在经济层面思考 ， 最后一个更加关键的因素则是超越经济层面的 。 那就是人和人之间的信任感 ， 现在是越来越高 ， 还是越来越差 。不要小看人之间的信任感 ， 这是生活在社会中的人安全感的由来 ， 如果人和人之间缺乏信任 ， 那么安全感就会匮乏 ， 而无论男人还是女人 ， 一旦建立不起来安全感 ， 就会不自觉地以“断子绝孙”来自我防卫 。不婚不孕不育的人群越来越多 ， 不能说跟安全感和幸福感匮乏毫无关联 。而这 ， 则又是一个更大的话题了 。请问这些难题 ， 哪一个是开放三娃能解决的？一个都没有！不过对于任首席的建议 ， 我个人还是表示赞成的 ， 一个增加选择的措施 ， 总比减少选择的措施好 。
推荐阅读
- 铁王座之上，拜登的困境
- 生物制新餐具60天就能分解
- 美国“龙”飞船首次执行常规商业载人航天任务
- 历时八年，终于签了！中国参加，全球最大！
- 城区禁止遛狗、三次就捕杀，权力是不是任性了？
- 特朗普铁粉华盛顿示威,百万傻瓜游行上推特热搜
- 悬念越来越少，为何还有共和党政客力挺特朗普
- 黄帝部落原来是个狗部落
- 人民群众|永远做人民最可靠的主心骨
- 金仲兵：农民孙大午与杨宁教授PK蛋鸡专利权的资格