秦桧，恰恰与汪精卫不同
最近 ， 一名业余历史作家 ， 出版了一本给秦桧‘翻案’的书 ， 正面肯定了秦桧的历史价值 。 引发网络历史爱好者群体反弹 。 我看了很多争论 ， 我最感兴趣的一个争论点 ， 是把秦桧比喻为汪精卫 。 这个比喻 ， 乍看有道理 ， 其实是驴唇不对马嘴的 。 秦桧与汪精卫 ， 完全是两个性质 。 汪精卫 ， 与汪精卫组建的‘伪政权’的性质 ， 其实与秦桧时代 ， 北宋灭亡以后 ， 在开封成立的伪齐政权的首脑刘豫类似 。 换句话说 ， 战败了 ， 彻底漏了底裤 ， 才会出现刘豫 ， 汪精卫 。 这些人本质是‘露底’以后 ， 被拿出来擦屁股用的 。 已经完全丧失主观能动性了 。 刘豫汉奸政权出现的根源 ， 恰恰是奸臣主战派（如李纲） ， 绑架徽钦二帝 ， 死守开封的错误战略路线的产物 。 汪精卫汉奸政权出现的根源 ， 是常氏集团‘押宝式’会战溃败 ， 导致国军高层抗战心态崩盘的结果 。 而秦桧‘上台执政’（为相）以后 ， 南宋恰恰还有岳飞 ， 韩世忠 ， 张俊这些军队资本 。 秦桧居中调度 ， 一方面为南宋军队源源不断保持了后勤供应 ， 和中央层面的军事调度 ， 恢复了军队秩序 ， 和国家对各大军区的实质性控制 。 另一方面趁着南宋还没有大规模溃败 ， 没有彻底被金人看穿‘底牌’ ， 积极斡旋求和 ， 寻求停战 ， 为南宋寻找喘息待定的一切机会 。 秦桧的历史机遇 ， 历史选择 ， 都比汪精卫主观意识和客观环境强 。 用老百姓的市井俗话说 ， 秦桧是趁着对手还给南宋点脸面 ， 南宋还没有彻底被揍烂之前 ， 就赶紧妥协了 。 避免最后被揍烂 ， 一丁点谈判筹码都不剩以后 ， 再当孙子跪地求饶的最差结局 。 汪精卫则已经面临的是‘最差结局’了 。 没办法了 ， 彻底的‘拉裤子了’ ， 而且被人看穿了 ， 所以只能去擦屁股了 。 这么一对比 ， 秦桧和汪精卫的区别 ， 就如此简单了 。 与其到了没了回旋余地 ， 只能下跪求饶的地步再下跪 ， 还不如趁着有点资本的时候 ， 主动妥协 。 所以秦桧的历史成就 ， 比汪精卫还是高多了 。 南宋赵构政权里 ， 还真没有几个人能代替秦桧的角色 ， 而汪精卫那个‘事后才屁股’的角色 ， 其实‘国军’高层里有很多人可以代替 。
推荐阅读
- 攻击蚂蚁集团的，恰恰不是华老栓
- 青年人不借钱消费，恰恰缺乏奋斗动力
- 李诚儒不参与腐败，恰恰也拒绝了市场经济
- 疫情，恰恰把特朗普救了
- 特朗普的经济逻辑，恰恰应该是取消gdp
- 没有特朗普，某公司恰恰早就服软了
- 越南经济没崛起，恰恰因为越南人吹牛
- 特朗普的逻辑，恰恰应该是取缔选举
- 免费医疗，恰恰是药厂推动的
- 国是国，家是家，所以恰恰不用热衷西方文化