不能一说治理污染，就拿农民开刀
不能一说治理污染，就拿农民开刀。
10月28日 ， 北大城市与环境学院陶澍院士团队在Science子刊Science Advances杂志发表论文称 ， 中国农村烧饭和取暖的污染导致每年数十万人死亡 。该论文显示 ， 2014年中国据估有115万人因PM2.5的吸入而过早死亡 ， 其中居民做饭和取暖等使用的固体燃料相关的死亡有77万人 ， 占比达67% 。农村地区人口比城市地区人口对PM2.5的贡献更大 ， 这也导致了农村地区人口的PM2.5死亡风险更高 。 其中 ， 中国农村常用燃烧生物质（如木材和农作物秸秆）做饭和取暖 ， 这些燃烧带来的PM2.5导致了37万死亡 。我不知道 ， 陶大教授这些数字是怎么来的 ， 有没有经过认真地调查统计 。我想请问 ， 在上世纪我国重工业基本停滞的那段很长的时间 ， 有多少人死于PM2.5？说到PM2.5 ， 我忘了国人什么时候才知道这个概念的 。 对了 ， 当时貌似还把它认成美帝的阴 mao ， 曾提出严正交涉 ， 要求他们停止这种不具代表性的气象信息发布 。农村烧了几千年的秸秆和煤了 ， 没有造成雾霾 ， 怎么近十几年来一有雾霾就赖在农民头上 ， 还能药店碧莲吗？不可否认 ， 烧煤和秸秆会产生PM2.5 ， 这一点毋庸置疑 。 但农村取暖因为燃烧温度较低 ， 产生的颗粒较大 ， 在空气中飘浮不远即落下来 。而重工业燃煤燃烧温度较高 ， 产生的颗粒更为细小 ， 在空气中扩散的范围非常大 ， 这才是造成雾霾的罪魁祸首 。
近几年来 ， 河北、山西多地强硬推行清洁煤项目 ， 盲目让农民在不具备条件下改烧清洁煤 ， 甚至导致数十人因之丧命 。 结果呢 ， 雾霾从此绝迹了吗？毫无疑问 ， 雾霾又不会听你命令 ， 说没有就没有 。很多年前 ， 听本地一宣传口的副部长讲课 。 他说 ， 农村一家一个烟囱 ， 一个村就能顶上钢铁厂的一根大烟囱 ， 一个镇能顶一个钢铁厂的排放量 ， 一个市能顶多少家钢铁厂？这纯粹是想当然的大放厥词 ， 我随便上网搜索了一下 ， 某钢企一个月（2018年4月数据）的煤炭采购量——炼焦煤78万吨 ， 喷吹煤13.7万吨 ， 动力煤3.5万吨 ， 合计95.2万吨 。
一个镇如按6万人口（约2万家庭）算 ， 每个家庭一个冬季用煤约一吨 ， 不过2万吨 。一个市级行政单位 ， 按500万人口计算 ， 粗算农村人口占三分之二 ， 即330万（约100万家庭） ， 一个冬季用煤不过100万吨 。一个500万人口的市 ， 整个冬季农村取暖用煤 ， 跟一个钢铁厂一个月的用煤量差不多 ， 你还能说什么？
而一个500万人口的城市 ， 大型污染企业有多少？大家不妨数一数 ， 自己的家乡有多少这样的污染企业 。说到底 ， 重工业才是空气污染的主要来源 ， 它们贡献了大部分的PM10、PM2.5、一氧化碳和二氧化硫 。又到冬季了 ， 有些地方一说治污 ， 就热衷去封老百姓的锅灶 ， 而对冒着黑烟的钢铁厂、发电厂、水泥厂统统视而不见 ， 这不能不说是一种让人悲哀的讽刺 。
还有这些为地方政府封百姓锅灶背书的叫兽们 ， 你们此举 ， 不啻于把因PM2.5而死的罪名归咎于农民：死得活该 ， 谁让你烧煤取暖的！出来卖 ， 还是要有点底线的 。不能一说治理污染，就拿农民开刀。 
且来一杯酒 ， 听我楚狂声
更多精彩请扫码关注微信公众号“面具之下暗黑史”
推荐阅读
- 分子筛|催化燃烧废气处理装置，催化燃烧废气治理
- 全域|乡村换新貌 百姓笑开颜——甘肃全域无垃圾专项治理见闻
- 习近平|推进全面依法治国，发挥法治在国家治理体系和治理能力现代化中的积极作用
- 中国轰轰烈烈的电商时代就快结束了。
- 疫情防控|多地教育部门就疫情防控发紧急通知：师生原则上不能离开当地
- 一个现代男人手持铁棍，能不能打死一只狼？
- 迷途的羔羊|2020中国公共治理学术年会在电子科大召开
- 谁也不能阻止我深爱伊万卡
- 水是最不坏的药
- 被点名批评！人艰不拆，还能不能用？