别让孩子输在起跑线,原来是她说的

新华网重磅关注!《15分钟看200页书?家长花3万多给娃报名“脑开发”课程...》文章写道:“每分钟输入大脑的信息量10-20万字 , 15分钟能看完一本200页的书” , 当看到这样的宣传材料 , 作为家长会不会心动?是的 , 有不少家长就心动了 。 为了不让孩子输在起跑线上 , 济南不少家长花费三万多元给孩子报名学习了“凡思教育”的“脑开发” , 然而 , 学习一段时间后 , 家长们发现孩子并未达到当初工作人员所说的效果 , 家长们随即提出退款 , 但遭到了公司的拒绝……这事以前也曝光过 , 想关注此事的朋友 , 可以按上面给出的标题 , 搜索新闻看 , 我要讲的 , 是另外的事 。一、为什么神经病一样的广告 , 也有父母信?因为焦虑 。他们希望自己的孩子 , 过上比自己更好的生活 , 要比其他孩子更强 。俗话说 , 病急乱投医 , 那么多孩子在上培训班 , 在学钢琴 , 在学画画 , 在学跳舞 , 学英语 , 学奥数……可任何事情 , 都是需要些天赋的 , 也就注定了有些孩子再努力 , 花再多的钱 , 他们所学的 , 最终都只是一种爱好而已 , 无法在此方面 , 成为专家;不能靠这些 , 升职务赚大钱买房子……但此刻的家长 , 却相信 , 投入必有产出 , 现在自己的焦虑与努力 , 会换来孩子将来的美好生活——至于孩子是不是想学这些 , 是在愉快地学习 , 还是痛苦的煎熬 , 都不重要 。我是为了你好……你以后就会理解我的苦心……家长不会说出口的事 , 我办不到的事 , 你最好替我办事!二、别让孩子输在起跑线 , 是谁说的?她的本意是什么?2015年 , 解放周报采访了韦钰 , 她是中科院院士 , 曾经的教育部副部长 , 正是她 , 提出了一个类似的概念——解放周末:您在任教育部副部长时 , 提出了“中国教育不能输在起跑线上 。 ”这个中国式教育的著名口号 , 被不断引用又备受争议 。 时隔多年后 , 您能告诉公众这句话的真正含义吗?韦钰:在世纪之交 , 由于脑研究的最新成果不断涌现 , 许多国家都紧急调整了儿童早期发展政策 。 正是在这种背景下 , 我强调“中国教育不能输在起跑线上” 。 我们必须重视早期教育 , 这是对的 。 但是 , “不能让孩子输在起跑线上” , 绝不是指让孩子早些认字、背诗、读英语 , 更不是把小学的课程提前教给幼儿 , 这绝对是个误区 。“不要让孩子输在起跑线上”的意思是 , 从孩子一生下来 , 父母就要把孩子的发展看得比什么都重要 , 要给孩子提供一个稳定的、温暖的、健康的、互动的环境 , 起点要高 。不要把孩子交给不爱他的人 , 更不要让电视机、电脑来代替自己陪伴孩子 。一定要让孩子对生活和学习充满热情 , 如果没有热情了 , 那么 , 他一辈子很难过得快乐 , 也难有成就……这算是正本清源了 。原来 , 不要让孩子输在起跑线上 , 根本不是现在这种含义啊 。不是谁上的辅导班更高端 , 谁学的课程更多 , 谁花的钱更多——就是不输了 。可有多少人注意到了这篇文章?就算注意到了的人 , 又有多少因此改变了自己的执念?变得不那么焦虑?三、谁制造了焦虑?卖房的 , 搞培训的 , 开发网上课程 , 卖各种学习APP的……但本质上 , 是教育资源分配不均 。我知道 , 平均主义大锅饭难以促进社会进步 , 但在教育方面 , 真正的平等 , 很重要——让农村、城市学校的硬件趋同;让能有能力的校长 , 在同一县市的各所学校轮职;让教得好的老师到各个学校轮课 , 一次一两年;农村的孩子 , 还会觉得是被抛弃的一群吗?城市的学校 , 还会出现有的挤破头 , 有的无人问津的局面吗?还会有明明写着就近入学 , 实际上找关系走后门成群结队的现象吗?这些 , 真的做不到吗?高中大学做不到没关系 , 小学初中 , 义务教育阶段 , 都做不到吗?还是不愿去做?还是想让大家都去买房?如果到了城里 , 各个学校间 , 就没什么区别了 , 孩子就都能有出息了 , 别说卖肾 , 卖心脏 , 都愿意 。欢迎关注微信公众号 屏山石时评


    推荐阅读