江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

不二游研所|「决赛对位分析」Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系？

前言：要说今天的决赛哪一块儿最有看点 ， 那无疑是打野位了 ， 打野掌握着前中期的节奏 ， 而对这两支极具进攻性的队伍来说 ， 前中期谁更优势 ， 胜负的天平就会更偏向哪边一些 ， Sofm在这次世界赛的表现有目共睹 ， 不管是版本青睐的野核还是并非主流的节奏型打野 ， 他都玩得非常出色 ， 是SN的灵魂人物同时也是兜底的存在 ， 而Canyon本次世界赛表现十分稳定 ， 因为线上一般都是优势 ， 所以他打野时也可以肆无忌惮的入侵 ， 同样也是一名进攻性很强的打野 ， 主要是玩野核英雄 ， 钟情男枪 ， 我想这两个选手的对位必会是非常精彩的 ， 自然也有必要分析一下 。
不二游研所|「决赛对位分析」Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系？
文章图片
①两名选手整体数据分析：
不二游研所|「决赛对位分析」Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系？
文章图片
【不二游研所|「决赛对位分析」Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系？】从两名选手的整体数据上来看 ， 我们可以分为几个板块解读：
1.输出能力：从分均输出、队伍伤害占比以及伤害转化率来看 ， 明显是Canyon的输出能力要更为强劲一些 ， 这实际上与Canyon经常拿野核英雄有关 ， 对于Canyon而言 ， 他需要承担一部分队伍的输出 ， 而Sofm在近期主要是节奏型英雄玩得比较多 ， 但还能与Canyon的伤害转化率相差无几 ， 说明Sofm的输出能力也并不弱 。
2.抗伤能力：Sofm在玩节奏型打野的同时 ， 基本上即使拿到了前期的优势会优先选择出肉装为团队抗伤害 ， 充当一个前排的作用 ， 这也是Sofm的承伤和承伤占比如此恐怖的原因 ， 而Canyon主打野核英雄 ， 并没有拿出过什么节奏型的打野 ， 承伤自然很难与Sofm比较 。
不二游研所|「决赛对位分析」Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系？
文章图片
3.团队作用：这是比较重要的一个点 ， Canyon的野核一般作为队伍前期的发动机 ， 而且DWG整体就偏向运营队伍 ， 爆发的人头并不多 ， 在参团率上会略微高出Sofm一点 ， 但是在打野的视野控制上面 ， Canyon是被Sofm完爆了的 ， 这也是我之前经常说 ， Sofm的打野入侵更倾向于视野层面的原因 ， Sofm分均插眼和分均排眼都要高出Canyon一到两倍了 ， 这很可能会成为打野对位的关键点 。
另外一个要说的点就是两位打野选手的英雄池对比 ， 就如同文章开头说的那样 ， Sofm玩版本主流野核和节奏型打野都很出色 ， 而Canyon在本次世界赛上显现的英雄池会比较浅 ， 总共才拿了四个英雄 ， 但是胜率都很恐怖 ， 可以说都是Canyon的拿手好戏了 ， 特别是男枪这个点 ， 我觉得是SN可以考虑好好针对的一个点位 。
②两名选手的近期状态波动：
不二游研所|「决赛对位分析」Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系？
文章图片
Sofm实力波动系数：0.77~1.52 ， 向上波动概率：56%
Canyon实力波动系数：0.67~1.53 ， 向上波动概率：33%
（实力波动系数代表近期比赛选手局内表现的波动范围 ， 1代表为正常发挥 ， 向上波动概率代表近期比赛发挥超过正常水平的概率）
从上述两名选手的表现状态来看 ， 单看对位的情况下 ， 两名选手的上限都非常高 ， 而且几乎没有什么差别 ， 都是操作型的选手 ， 个人能力都非常强 ， 但是数据显示的Canyon个人发挥的下限会低一些 ， 而Sofm最近发挥得都会比较稳定 ， 打野对位上常常能获得优势 ， 而且Sofm个人发挥超过正常水平的局数占比也更高 ， 超过了50% ， 这意味着Sofm基本上每两把就能Carry一局比赛 ， 而Canyon的发挥浮动是很大的 。
不二游研所|「决赛对位分析」Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系？
文章图片
但其实说起来 ， DWG每条线上都很强势 ， 个人能力也强劲 ， 将各条线的对线情况考虑进去的话 ， 其实Canyon打野的容错率会比较高 ， 更多的是从线上反馈给野区 ， 而SN则不一样 ， SN更多地是靠野区Sofm的侵略性以及视野控制反馈给线上 ， 所以为什么说Sofm作为SN绝对的核心状态是一定不能出问题的 ， 其他队友良好的对线情况是需要Sofm的野区视野作为基础的 ， 这在今天的对局中显得更为重要 ， 只要Sofm这个点出问题 ， SN可能就会出线''多米诺骨牌''效应 。


推荐阅读


上一篇：叶子游戏号|王者荣耀：胜率登顶？简单操作上分快的两个英雄！

下一篇：悬悬而望|MLXG为何不选择复出？直播中他给了两个真实的理由，状态依旧