中国新闻网|张桂梅校长反对全职太太的风波中,到底谁有错?

从年初papi酱孩子随父姓被骂 , 到杨丽萍没儿女被评失败 , 再到前段时间《三十而已》全职太太被热议 , 女性与家庭、职业之间的关系始终是今年的热门话题 。
最近的一次讨论源于云南丽江华坪女高校长张桂梅的几句话 , 她在采访时说 , 自己曾拒绝一位当了全职太太的学生捐款 , 并表示自己最反对当全职太太 。
中国新闻网|张桂梅校长反对全职太太的风波中,到底谁有错?
文章图片
【中国新闻网|张桂梅校长反对全职太太的风波中,到底谁有错?】视频截图
此言一出 , 网上随即发生了一场“论战” , 从微博大V到专家学者 , 从网红到普通网友 , 各路人马都发表自己的想法和意见 。 “女性是否该回家”这个话题也从家庭中走了出来 , 变成了社会问题 。
中国新闻网|张桂梅校长反对全职太太的风波中,到底谁有错?
文章图片
微博截图
近日 , 张桂梅校长口中的那位全职太太学生对媒体回应 , 称张校长说得在理 , 话丑理正 。 “每个人立场不一样 , 想法也不一样 , 反对当全职太太 , 张校长是从我们女高学生的立场上说的 。 ”这位学生还表示 , 自己已经“及时整改” , 考上了特岗教师 。
中国新闻网|张桂梅校长反对全职太太的风波中,到底谁有错?
文章图片
资料图:李文亮 摄 图文无关
张桂梅校长反对全职太太的风波虽然告一段落 , 但关于这一问题的讨论仍在继续 , 总结下来 , 网上大概有四类声音 。
第一类观点认为 , 女性不该做全职太太 。 首先是成为全职太太风险太高了 , 这是把自己人生的主动权交到别人手里;其次是没有经济收入就没有话语权 , 掌心向上的生活不好过 。 而且 , 全职太太长时间待在家里 , 会跟社会脱节 。 更重要的是 , 当下全职太太的价值并不被社会认可 , 不能赢得尊重 。 如果女性频频回家当全职太太 , 这会对职业女性的发展带来影响 , 女性面临的性别歧视现象会更突出 。
第二类观点则相反 , 认为全职太太或职业女性都是个人选择 , 没有高低之分 , 每个人可以按照自己的情况选择合适的 。 有的人认为 , 丈夫上班赚钱 , 全职太太牺牲自己的时间带娃 , 都是为了家庭付出 , 两个人应该是平等的 。 也有人表示 , 对于全职太太不应该一棒子打死 , 很多人也是没办法 , 没人带孩子只能自己带 。
中国新闻网|张桂梅校长反对全职太太的风波中,到底谁有错?
文章图片
资料图:吕明 摄 图文无关
第三类观点折中 , 认为大家批评的并不是所有全职太太 , 而是那些以当家庭主妇为荣的人 。 很多女性虽然在家里带孩子 , 但是有自己的副业 , 有收入来源 , 这便不能称为全职太太 。 有的女性只是因为个人原因暂时回归家庭 , 这也可以理解 。
另外 , 也有略极端的观点认为 , 全职太太就是“米虫” , 受过高等教育当全职太太更是浪费社会资源 。
中国新闻网|张桂梅校长反对全职太太的风波中,到底谁有错?


推荐阅读