美国还是那个美国

WowVanuatu 徐某人还在说昨晚发帖子 , 最感到哭笑不得的 , 是有人居然说我毫无根据的瞎猜 。 感觉这天聊不下去了 , 都是些啥智商啊 , 这又不是爽文撩拨情绪的 , 纯粹就是聊天帖 , 而且是踩着雷区说话 , 你还指望啥?是的 , 现在说话 , 基本一步一个地雷 , 稍不小心就完犊子 , 还指望有营养有味道 , 别想太多啦 。 能在一起说说话聊聊天 , 已经算是缘分啦继续昨晚的话题太多人对于今年美国总统大选的不理解 , 是因为他们根本就不明白政治或政治制度是咋回事任何社会人群 , 因为利益都有矛盾纠葛 , 这是必然的 , 怎么处理这些就是政治 。 成功的政治制度 , 就使得人群不相互对砍 , 各类阶层和集团 , 都能协商妥协 , 好好说话 , 将分歧最小化 , 无论如何都不能发展到掀桌子的地步 , 这就是成功的政治制度 , 反之就是政治失败国与国之间的关系和矛盾 , 不能用民主投票选举办法解决 , 这只能是一国内部政治制度 , 就在于有些事大家能坐下来能做到不掀桌子 , 因为是一家人啊 , 血浓于水也好 , 三观一致也好 , 总而言之都能找到共同点和纽带 , 无论怎么闹 , 都不至于伤和气 , 所以一些政治制度才能落地美国制度 , 大家都说好 , 有没有政治失败的时候?有啊 , 就是南北战争 , 南北两大板块 , 打得昏天黑地 , 死了那么多人 , 就在于两拨人根本说不拢 , 没法在一起过日子 , 一方要求退群 , 坚决分家过日子 , 另一拨不让 , 说这是乱臣贼子搞分裂 , 就打起来 。 打到最后 , 逼对方非做一家人不可靠武力解决彼此的矛盾 , 这就是政治失败 。为何要用武力解决这个问题?因为南北双方有着截然不同的理念:一个要求实行奴隶制 , 一个坚决反对奴隶制 。 反对奴隶制的北方无论如何要干掉南方的理由 , 就是一个:我们一个锅里吃饭时间太长了 , 已经分不出彼此来 , 所以要么你死要么我亡二战后 , 很多新兴独立国家的宪法 , 都照抄美国 , 尤其是拉美各国 , 但最后结果都是鸡毛鸭血 , 社会动荡骚乱 , 此起彼伏 , 从未停歇 , 政局不稳是经济发展的第一障碍 , 所以分析经济啊 , 首先要分析第一条:该国政局稳定与否 , 这一点不达标 , 其他都是扯淡 , 就算你有命赚钱也怕你没命花这些国家效仿美帝搞民主共和宪政的失败根源 , 很多情况下 , 其实就一个:国家社会人群的三观分裂 , 甚至严重分裂 , 不自认是一家人 , 根本不会坐下来好好说话 , 三句话说不拢就会掀桌子 。 譬如拉美和北欧都搞福利社会主义 , 但阿根廷的工会靠民主投票选上自己人当总统 , 就搞得大地主和资本家没钱赚 , 逼他们搞政变 , 反过来 , 一旦军方保守势力上台就死命弹压工会势力 , 双方相互妥协的时候 , 就是该国难得的政局稳定时刻 , 而北欧就温和的多 , 不管谁上台 , 做事都不为己甚 , 高税收高福利 , 也能让资本家和大地主有活路 , 反过来 , 保守势力能上台 , 也做利益切割给其他阶层 , 毕竟都是一家人嘛 , 相同的文化理念和价值观 , 为几个钱闹得你死我活 , 甚至相互砍人 , 那就不是一家人了现在美国的情况 , 就是社会三观分裂 , 人群日益分裂为两大派:坚持新教伦理精神的白人保守主流文化的人群 , 和坚持福利社会主义的新自由主义理念的人群 , 前者的政治代表 , 是共和党 , 是金毛 , 后者的政治代表是民主党 , 是拜登 。所以这次大选不是谁当总统的问题 , 是美国人民日后还怎么过日子的问题 , 是两个生活方式的问题 。 所以今年大选的投票率创下一百年内之最 , 原因也在于此 。 一国之内 , 不是东风压倒西风 , 就是西风压倒东风 , 结果一般是两个:社会一部分人群征服另外一个 , 逼迫他们更改理念和生活方式 , 另外一个就是分家 , 不在一个锅里吃饭上一次 , 这种情况是南北战争 , 这一次 , 就看美国人民的选择了从我掌控的资讯和数据看 , 美国人现在几乎一边倒的支持共和党 , 甚至之前一些民主党的基本盘 , 譬如纽约 , 或明苏里达 , 现在都反转了 , 改支持金毛目前看 , 美国还是那个美国


    推荐阅读