清朝|《雍正王朝》里的“打脸”剧情,揭开清朝暴利行业,几乎榨干大清

_原题是:《雍正王朝》里的“打脸”剧情 , 揭开清朝暴利行业 , 几乎榨干大清
原创 团队特邀作者 朝文社
作者|我方特邀作者竹映月江
《朝文社》(原《我们爱历史》)为头条号签约群媒体
清朝|《雍正王朝》里的“打脸”剧情,揭开清朝暴利行业,几乎榨干大清
文章图片

“来人啊 , 革去田文镜户部核查处的差事 , 限三日离京!”
这是电视剧《雍正王朝》中 , 康熙发现桑佩等人向户部借银放贷后 , 雷霆盛怒下对天文镜开出的终极罚单 。
天子之怒 , 吓坏了跪在下首的雍正 。 他一度想不通明明是桑佩、邓远方、图伦升等人见贪污放贷的丑闻败露后 , 跟着九阿哥合伙给田文镜挖坑 , 康熙也当朝怒斥这几人道:“你们三个的钱还了吗?你们三个贪污腐败 , 捞了这么多 , 还不还钱 , 要脸吗” , 为何转眼间就降罪田文镜了呢 。
【清朝|《雍正王朝》里的“打脸”剧情,揭开清朝暴利行业,几乎榨干大清】但这个疑问很快就由康熙本尊进行了解答:朕处置田文镜 , 不是因为他办事操切!
清朝|《雍正王朝》里的“打脸”剧情,揭开清朝暴利行业,几乎榨干大清
文章图片

不是操切?那是何事?雍正想了半天 , 突然间灵光乍现 , 敢情皇阿玛是气田文镜工作能力差啊!
细想田文镜的差事是办得够让康熙闹心的 。 曾经的漕运总督魏东亭 , 被田文镜追债追得走投无路 , 跑去向十三阿哥求救 , 结果十三阿哥一脸懵地问道:“你都管漕运了 , 咋还没钱?”
最终魏东亭无计可施 , 唯有以死谢罪 。 康熙痛失发小本来就心情不好 , 待到发现桑佩等人贪污后 , 更是气得碎碎念:好你个田文镜 , 我发小你都逼死了 , 这些个大贪官你怎么反而没查出来?
可惜人死不能复生 , 魏东亭的死 , 到底成了康熙毕生之憾 , 以致这位圣祖爷晚年总是忍不住自责 , 弄得近臣张廷玉连连劝慰道:“魏东亭都做漕运总督了 , 皇上您对他够照顾了 , 他咋会没钱呢 , 肯定是他不善理财” 。
清朝|《雍正王朝》里的“打脸”剧情,揭开清朝暴利行业,几乎榨干大清
文章图片

说来奇怪 , 从十三阿哥到重臣张廷玉 , 为何人人都觉得魏东亭当了漕运的官就不可能没钱呢?清代的漕运工作 , 真的这么赚钱吗?
一、漕运弊政
其实 , 十三阿哥与张廷玉对魏东亭存款的解读 , 或许从某个方面说明他们对漕运工作不甚了解 , 因为真实的漕运 , 远比他们想象的更有钱 。
在清代 , 贯通南北的京杭大运河撑起了南来北往的商业繁荣 。 每年四百万左右的漕粮通过大运河源源不断运到京城 , 而南北物资往来也需要大运河作为交通运输线 , 可以说 , 一条京杭大运河 , 就是清廷的南北交通贸易的大动脉 。
这条重要的大运河 , 就是老百姓们口中的“漕河” , 而清政府利用水道调运物资及开展相关管理工作 , 则是漕运 。
清朝|《雍正王朝》里的“打脸”剧情,揭开清朝暴利行业,几乎榨干大清
文章图片

由于漕运事关国家命脉 , 历代清朝统治者都对漕运十分重视 。 这也是《雍正王朝》中 , 康熙发现田文镜没查出那几个用漕运的船做买卖的贪官后 , 会如此气恼的将田文镜从重发落的原因所在 。
无比重要的地位 , 决定了清朝对漕运无比严格的管理 。 据史料记载 , 清廷曾在粮道官吏考核中 , 特别注明要考核漕粮的征收工作 。 其中要求官员们“照额征收 , 且不能缓” , 如果漕粮没有收齐 , 必须立刻追缴至法定数额 , 除了严重灾荒地区特许按比例折征外 , 其他地区都必须足额缴纳 , 且必须是实物 。
等到考核时 , 足额完成收粮任务的官员记录一次或升一级 , 倘若少一分 , 便要罚俸一年;少两分 , 则要降一级;少三分者 , 直接革职回家卖红薯 。
平心而论 , 清代的考核制度不可谓不严厉 , 按说漕运本不该成为贪官聚集地 , 可谁让制度是死的 , 人是活的 , 等到实际执行时 , 便是另一番光景了 。
用晚清政治家李鸿章的话来说 , 就是“承平无事时 , 河弊漕弊陈陈相因 , 一漏尠一蠹薮也” , 触目惊心的景象 , 无疑昭示着 , 清代漕运的制度虽好 , 却遭遇了执行难 。
说来清代漕运的一大特色 , 就是漕弊形势前紧后松 。 清廷显然也意识到了这个问题 , 特意在漕运总督的人选上精挑细选 , 以求选出清廉正直的能臣 , 从而解决制度执行难的问题 。
可惜 , 千挑万选的能臣 , 到底败倒在金钱面前 。 乾隆十四年 , 身为宗室亲贵的漕运总督蕴著 , 便因与商人勾结受贿而被革职拿问;无独有偶 。 嘉庆四年 , 漕运总督富纲又因为贪污索贿的问题丢了性命 。
清朝|《雍正王朝》里的“打脸”剧情,揭开清朝暴利行业,几乎榨干大清
文章图片

然而 , 纵使清廷严刑峻法整治吏弊 , 还是挡不住一众漕运体系的官员 , 追随着总督的脚步上行下效 , 宛如比赛般疯狂贪污 。
在这股歪风邪气的带动下 , 州县征粮官勒索粮户 , 运军勒索商户 , 而各种莫名其妙的杂费、浮收、津贴更是多如牛毛 , 逼得百姓们苦不堪言 。
虽然清廷一再下令 , 严禁征粮时滥收扰民 , 但地方大员却与漕运官员勾结在一起 , 肆意借着征漕之名 , 行贪污之实 , 将朝廷法令当作一纸空文 。
二、层层盘剥
据《乾隆朝漕运全书》记载 , 漕运之弊 , 一度严重到杂费比官方应缴数额还高 。 比如江苏昆山一次征粮时 , 正米只需百石 , 可耗银却要六七十两 , 若将米价按每石六七钱折算 , 则耗银与正米等价了 。
如此天价耗银下 , 当地粮长还要在兑收民间粮食时玩弄花样 , 将每亩七八升的粮食按六斗折算 。 而后 , 官兵运米到京城时 , 又会按照每百石米损耗三十余石来计算 。
如此一来 , 朝廷收六十余石米 , 而百姓则出了三百石 。
但即便是这样的“暴利” , 那些贪官污吏们尚且嫌少 , 他们继续巧立名目横征暴敛 , 以致开仓要征收、修仓要征收、余米要征收、耗米要征收 , 此外每次经办人员还要再勒索些“漕费” 。
清朝|《雍正王朝》里的“打脸”剧情,揭开清朝暴利行业,几乎榨干大清
文章图片

大清的钱财 , 就这么让漕运这个“暴利行业”榨干了 。 但漕运官兵却犹如集体释放出心底贪婪的恶魔般 , 丝毫不管大清千疮百孔的财政 , 反而官兵齐心搞腐败 , 甚至连旗丁与水手也琢磨起各种贪污的路子 。
比如嘉庆年间 , 一些旗丁与水手就趁人不备 , 将石灰撒入米中 , 再悄悄在船底灌入热水 , 并用火熏蒸 , 以便米粒发涨 , 每石余出几升 , 从而盗卖谋利 。
不仅如此 , 一些旗丁还以沿途需费或漕运各衙门陋规为借口 , 公然勒索钱财 , 甚至直接打砸抢劫 , 监守自盗 。
据嘉庆时大学士刘权估算 , 运京“南漕 , 每石费银十八” , 而这笔庞大的费用 , 对于万千贫寒的家庭来说无疑是沉重的负担 。
最终 , 无法无天的漕运腐败 , 到底反噬了大清 。 原本繁荣兴旺的“康乾盛世” , 渐渐变成了国弱民贫的灰色晚清 , 待到列强的船舰利炮击穿国门 , 留下一部落后挨打的血泪史时 , 那斑斑驳驳的字迹 , 分明幻化为当初漕运贪污的一箱箱金银 。
参考资料:郑民德《清代漕运官员的沿革职能、权力博弈与漕弊——以漕运总督为视角的历史考察》
_原题是:《《雍正王朝》里的“打脸”剧情 , 揭开清朝暴利行业 , 几乎榨干大清》


    推荐阅读