黑奇士|有理还是找茬？，女大学生告百度侵犯隐私
根据澎湃新闻报道 ， 上海外国语大学法学院大三学生陈婷 ， 在使用百度贴吧APP时 ， 发现其个性化推送广告、滥用地理位置信息已构成侵犯其隐私 ， 故决定起诉百度贴吧母公司百度网讯 。
先说我的观点 ， 再说推理过程：这个起诉是在找茬 。
文章图片
【黑奇士|有理还是找茬？，女大学生告百度侵犯隐私】如果诉讼成功 ， 则互联网广告的根基会动摇 ， 所有业务中包括互联网广告的公司都面临同样的起诉 ， 淘宝、腾讯、京东等等等 ， 概莫能外 。 （我不知道陈婷向法庭提供了什么证据 ， 从媒体报道的事实中得出这一结论）
为什么这么说？
因为有广告业务的互联网公司存在的基础 ， 是一方面向用户提供各种服务（成本支出） ， 一方面通过互联网广告盈利 。
打个比方：就像人们去饭店吃饭 ， 吃饭不收费 ， 但我在门口树一个广告屏 ， 你要进门吃饭必须看30秒广告 。
这就是所有互联网广告公司最基本的盈利模式 。
只不过百度提供的“饭”是搜索服务 ， “广告屏”是搜索广告 。
如果你只想白吃饭 ， 起诉人家在门口贴广告的行为非法 ， 这就说不过去了……
什么是个性化广告？
老实说 ， 我觉得写女大学生新闻的这些人 ， 根本不懂什么是个性广告 。
什么是真正的个性？
你们买牙膏 ， 我也买牙膏 ， 那不叫个性 。 你们买三块钱买普通牙膏 ， 我牙齿酸疼 ， 所以舍得花三十买舒适达 。
这叫个性 。
那广告商怎么知道我“牙齿酸疼” ， 向我推送舒适达呢？
普通用户的猜想是：他们通过我的手机偷偷录音 ， 窃听了我和闺蜜的谈话 ， 知道我得了牙龈炎 ， 所以向我推送这么贵的牙膏！
实际的路径很可能是：她先在百度知道搜“牙齿酸疼吃什么药好” ， 再去淘宝搜“牙齿酸疼牙膏 ， 9.9包邮” ， 再去抖音看“根治牙齿酸疼的五个小妙招 ， 一分钟学会” ， 这些浏览记录被cookie记录下来 ， 于是系统推算出 ， 这个人很可能是牙齿问题的患者 。 以后她无论去哪个网站 ， 给她展现的广告都是“舒适达” ， 或者是本地牙科诊所 。
你看 ， 个性化广告能做到最能满足用户需求 ， 赚钱最多 ， 所以大家都在推 。 （但像识别路线这么明晰的例子真的不多啊）
地理信息 ， 真的不是个性化需求里权重最大的那一项 。
毕竟不是所有的四川人都爱吃兔头 ， 不是所有北京人都爱喝豆汁 ， 不是所有西安人都爱吃肉夹馍……
文章图片
（原来我很爱吃肉夹馍 ， 但我不是西安人）
地理信息算不算隐私？
我用这个问题去问法学界的朋友 ， 她的回答是：得看这些信息能不能有效识别特定的人 。
这个问题等根据使用场景来判定 ， 比较复杂：
1、信息信息包含了很多种 ， 例如：相机和手机拍摄的照片原图中 ， 包含了拍摄时刻的GPS信息 ， 可以精确到米 。 GPS信息加上拍摄的时间 ， 如果有天眼监控 ， 是可以精确知道几点几分 ， 谁在某个地点拍摄了这张图 。 如果有人非法获得了这个信息 ， 就构成侵犯隐私 。
2、我看新闻里举的例子：“百度贴吧APP《隐私政策》中的“位置信息”部分表明：用户可以随时在系统中取消定位授权 。 然而陈婷在使用过程中发现 ， 即使定位取消 ， 推送广告依然可以定位到用户所在地区”
这里所说的“定位授权” ， 明显说的是地理位置定位 ， 也就是GPS、北斗等地理信息 。 即使取消这个授权 ， 百度仍然可以通过IP定位、手机基站信息等来获知陈婷访问百度时的地理位置 ， 即使没有GPS那么精确 ， 但对于广告来说仍然是非常有用的 。 （别说定位到地区 ， 通过IP ， 在一线城市定位到某一栋楼都可以）
推荐阅读
- 计算机专业大一下学期，该选择学习Java还是Python
- 未来想进入AI领域，该学习Python还是Java大数据开发
- 消费者报告 | 美团充电宝电量不足也扣费，是质量问题还是系统缺陷？
- 倒下的虾米：输给生态，还是败给时代？
- “机器人妻子”上市遭抢购，是在解决刚需，还是在挑战伦理？
- 2021，“卖菜”还是门好生意吗？
- 手机卡顿时，究竟是关机还是重启，这四点差异明显，看完涨知识了
- 小米11先取消后配备充电器，是真环保还是真营销
- 微信正式宣布，国产操作系统要来了？还是马化腾“务实”
- 迫不得已还是有意为之？华为Mate再添新成员，花粉这下高兴了