江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

马老师，你飘了

中国金融没有系统性风险？马老师分明在玩文字游戏原创 洋杨大观洋杨大观5天前10月24日 ， 第二届外滩金融峰会时隔七年之后在上海开幕 。 峰会的举办方是中国金融40人论坛联合各组委会成员机构举办的 ， 峰会主题为“危与机：新格局下的新金融与新经济” 。已经宣布退休的马老师也出席本次峰会并发言 ， 自称不懂金融的马老师 ， 谈起金融来却十分犀利 。 与前面一众高层的发言围绕“防范金融风险、防止金融脱实向虚”主题颇显另类的是 ， 马老师的观点则认为：“中国金融 ， 没有系统性风险 ， 因为中国还没有成熟的金融系统 。 看来 ， 在这样的场合 ， 马老师不仅身份另类 ， 发言内容也颇为另类 ，话说到这里 ， 其余的内容就都显得次要了 ， 我们需要直面一个问题：中国金融到底有没有系统性风险？关于这个问题 ， 大观君基本认为 ， 马老师在这里玩了一个文字游戏 ， 让我们来解析一下：马老师认为：中国的金融和其他刚成长起来的发展中国家一样 ， 还是青春少年 ， 还没有成熟的生态体系 ， 没有完完全全地流动起来 。 为加强效果 ， 马老师还形象地就打了个比喻：像老年痴呆和小儿麻痹 ， 看起来症状很像 ， 但差别很大 ， 如果小孩子吃了老年痴呆的药 ， 不光会得老人的病 ， 还有很多见都见过的病会冒出来 。但问题在于：不成熟的金融体系就不是金融体系了吗？无论是老年痴呆 ， 还是少儿麻痹 ， 对于个人健康而言 ， 都是系统性的风险 ， 都需要认真加以防范 ， 当然 ， 具体到预防和治疗手段 ， 当然需要对症下药 ， 所以 ， 马老师的逻辑错误在于：对于个人而言 ， 只有老年痴呆症才是健康风险 ， 而咱还年轻 ， 所以没有健康风险 。按照马老师的观点 ， 你们这些传统金融企业全是“当铺思维” ， 连金融系统都没有 ， 何来系统性风险？为此 ， 马老师还特别否定了欧美的巴塞尔协议 ， 认为这基本上就是一个“老古董” ， 所以我们不要强调与欧美接轨 ， 而是要和未来接轨 。在大观君看来 ， 在如今经济领域高度融合的背景下 ， 一个没有系统的金融系统 ， 系统性风险反而更大 。近日 ， 由于日本福岛第一核电站中核污水储蓄罐即将装满 ， 日本政府考虑将120万吨储存的核污水排放入海 ， 此事引发国际社会的轩然大波 。 这些核污染水是从何而来呢？原来2011年日本311大地震引发的海啸 ， 摧毁了驱动福岛核电厂冷却系统的柴油发电系统 ， 导致三座反应炉过热、炉心熔毁 。 为了应对事故 ， 东京电力公司向已经损坏的堆芯注入海水和淡水用于冷却 ， 这些水都沾染了放射性核元素 。在上述案例中 ， 福岛核电厂的三座反应炉本身未受到海啸的直接损害 ， 但由于柴油发电系统受损 ， 导致冷却系统损毁 ， 最终导致核电机组的熔毁 。 所以 ， 如果咱们国家的实体经济相当于核电站反应炉的话 ， 那么金融部门就相当于核电厂的冷却系统 ， 来保障反应炉的正常工作 。 而如果外部势力要瘫痪我们国民经济的话 ， 也许只要攻击冷却系统中的一台柴油发电机 ， 就可以一击奏效 。这样的话 ， 其实并非危言耸听 ， 大观君也多次撰文分析过 ， 中美斗争分若干阶段 ， 最初是贸易战 ， 然后是技术战 ， 但最后一定会走向金融战 。 马老师自己在演讲中也提到 ， 当前新冠疫情影响远超当下讨论的技术问题其影响力不亚于二战 。 由此可见 ， 他对于当下的各种金融风险 ， 心知肚明 。既然心知肚明 ， 为何还要“唱反调” 。 其实 ， 马老师长达21分钟的演讲 ， 最核心的意思只有一个 ， 那就是“监管要对创新宽容” ， 对此 ， 大观君还是坚持认为：中国金融的系统风险是客观存在的 ， 所以监管必须存在 。监管和创新不是矛盾对立关系 ， 蚂蚁金服的成功就是典型例子 。事实上 ， 在此前的博鳌论坛上 ， 马老师曾说过：感谢监管 ， 没有尊重和包容就没有支付宝 ， 没有蚂蚁金服 。 时隔未久 ， 蚂蚁金服成为全人类有史以来最大的上市 ， 并且第一次在纽约以外定价 。 但此时的“监管” ， 非但没有得到再次“感谢” ， 反倒沦为马老师挥斥方遒的标靶 。如今的马老师 ， 人如其名 ， 有点“飘” 。


    推荐阅读


    上一篇：我参加了腾讯会议

    下一篇：#男子蜗居20年想复原红楼梦#微博阅读量已突破一亿