这空气炸锅,到底是“神器”还是“坑货”?( 二 )

这空气炸锅,到底是“神器”还是“坑货”?
检测结果如下:这空气炸锅,到底是“神器”还是“坑货”?
1 号和 2 号的自制薯条检测出超过了这个限定值 。分析原因:从我们最开始的检测中可以得知 , 这两款空气炸锅按说明书操作炸出来的薯条比较干 , 也更焦一些 。温度越高、时间越久、食物越干 , 丙烯酰胺产生得越多 。3 号按说明书中的 15 分钟时间操作 , 炸出来的薯条几乎没有焦 , 丙烯酰胺也很低 , 比油炸锅还低 。于是我们又做了两个对比 , 一个是将 1 号炸自制薯条的时间缩短进行检测 , 一个是用半成品再炸了一次做对比 。这空气炸锅,到底是“神器”还是“坑货”?
缩短时间后 , 丙烯酰胺含量大幅下降 , 这是因为缩短时间后薯条没有那么焦了 , 说明 1 号空气炸锅说明书中标注的时间过长 。而半成本对比中 , 丙烯酰胺的含量相差不大 , 没有超过限定值 。这是因为冷冻的半成品薯条用了不少油和保水剂 , 不容易炸干、炸焦 。空气炸锅本身的卖点就是用更少的油 , 甚至不用油来做出油炸食品的口感 。然而油涂抹越少 , 越容易烤焦 , 水分越少 , 丙烯酰胺就越多 。油涂多了也不行 , 脂肪和热量会跟着上来 。这看似有些矛盾 , 需要做些取舍 。建议大家 , 可以使用空气炸锅多炸肉类 , 少炸淀粉含量高的土豆、红薯等 , 注意控制温度和时间 。总结最后给大家做个总结:这空气炸锅,到底是“神器”还是“坑货”?
空气炸锅本身并不是致癌的原因 。错误的制作方式 , 以及商家没有进行足够的说明 , 都可能会导致一些不太好的结果 。新型技术的出现是好事 , 希望商家在大力宣传诱人卖点的同时 , 也能对产品本身负责 , 给消费者一个保障 。 而对于消费者来说 , 还是要理性看待一些“黑科技”“新技术” , 巧用科技 , 才能让生活更美好 。来源:头条号-老爸评测


推荐阅读