城事看点|男子酒后如厕摔倒身亡 茶坊是否担责?


北京联盟_本文原题:男子酒后如厕摔倒身亡 茶坊是否担责?
城事看点|男子酒后如厕摔倒身亡 茶坊是否担责?
本文插图

一 名 中 年 男子 ,酒后到一家茶坊打牌 ,在上厕所时 摔 倒 后 不 治 身亡 。其家属将茶坊经营者告上法庭 , 索赔91万余元 。 被告辩解他们尽到了安全提示义务 , 并提供了在厕所外墙上贴有标语“小心地滑”的照片 , 但原告方也向法院提供了两组同一地点的照片 ,证明标语是事发后张贴的 。 法院认定茶坊未作安全提示 ,且设施不尽合理 , 判决承担1成责任 , 赔偿9万余元 。
男子酒后茶坊摔伤 医院抢救无效死亡 南充市顺庆区一家茶坊 ,经营者是40多岁的女子张某某 。 2020年1月16日晚上 ,住在顺庆区的50多岁的男子张某 ,与几位朋友在外聚餐饮酒后 , 陆续来到张某某的茶坊打牌 。 期间 , 张某上厕所时 , 在卫生间门口后仰摔倒在地 。据与他同行的一位朋友事后向法庭作证说:“我和张某聚餐时都喝了白酒 ,吃完饭陆续到茶坊 。打牌过程中 ,张某去上厕所 ,我们听到响声后看到张某倒在厕所门口 , 头朝外面 , 脚朝里面 。 ”在另一间房屋打牌的茶坊老板张某某闻讯后 ,拨打了120 , 张某被送到了南充市中心医院抢救 。 1月18日凌晨2时许 , 张某经抢救无效死亡 ,医生诊断其颅脑严重损伤 。
茶坊是否已作提示 两组照片揭示真相 一个大活人就这样猝然离去 , 张某的母亲、妻子和儿子将这家茶坊起诉到顺庆区法院 , 要求赔偿各项损失91万余元 。
3名原告在庭审时认为 , 被告茶坊作为消费者提供服务的经营场所 ,应当为消费者提供优质、安全的服务 , 但张某在该茶坊消费期间 ,茶坊没有为他提供符合安全条件的服务 , 因此 ,茶坊应对张某的死亡承担赔偿责任 。
【城事看点|男子酒后如厕摔倒身亡 茶坊是否担责?】城事看点|男子酒后如厕摔倒身亡 茶坊是否担责?
本文插图

但被告茶坊的经营者张某某认为 , 她是合法经营 , 在经营期间尽到了安全保障义务 , 不应当承担任何赔偿责任 。 “我尽到了安全提示义务 ,从营业开始便在经营场所各房间张贴了‘小心地滑’等标语 , 同时也尽到了救助义务 ,在事故发生后及时拨打了120急救电话 。 张某醉酒才是导致他摔倒的直接原因 。 ”张某某说 。 她还向法庭提交了标语的照片 。
对于张某某的辩解 , 原告方请求当晚在场的一名证人出庭作证 , 该证人陈述事发时没在房间内见到“小心地滑”的标语 , 而且厕所内也没有防滑垫等设施 。 同时原告方向法庭提供了他们分别在2020年1月、7月拍摄的事发茶坊卫生间外墙的照片两组 , 前一组照片厕所外墙上并没有“小心地滑”标语 , 而后一组有 。 原告方认为 , 事故发生时卫生间外墙并没有张贴“小心地滑”的警示标语 , 是在事故发生后才贴上的 。
未尽安全保防义务 判决被告担责一成 鉴于被告提供的照片是在事故发生后拍摄的 ,法院对于张某某主张其经营场所内各棋牌室在营业时便张贴“小心地滑” 的警示标语不予认可 。 法院认为 , 被告系经营棋牌服务的合法经营主体 ,具有营利性 , 依据相关规定应在合理限度范围内为消费者提供安全保障义务 。 事发卫生间门口的台阶高度过高 , 地面未放置防滑垫 , 经营场所内的设施不尽合理 。另外事故发生当晚 , 被告经营场所内仅有经营者张某某提供服务 , 张某某并未提示张某等人注意安全 , 而是与其他人参与棋牌活动 , 故法院认为被告经营者未尽到安全提示义务 。 而死者张某在事故发生前大量饮酒 , 系此次事故发生的主要原因 , 法院酌定被告应对张某的死亡承担10%的赔偿责任 。
日前 ,该院一审判决被告茶坊在本判决生效后十日内向3原告赔偿91379.22元 。


推荐阅读