辽东|袁崇焕是否能带着关宁铁骑消灭明朝的内外之敌？挽大厦之将倾？
一直以来 ， 明末名臣袁崇焕的争议都很大 ， 正方和反方都无法真正说服对方 ， 袁崇焕这个人到底有没有本事完成他的豪言壮语 ， 或者说他能否拯救大厦将倾时的大明朝 ， 始终没有固定的说法 。
文章图片
如题 ， 如果崇祯皇帝在"己巳之变"皇太极退兵后没有杀掉袁崇焕 ， 而是继续信任和重用 ， 袁崇焕有没有可能带着关宁铁骑延续明朝的存亡？挽大厦之将倾？我个人认为还是很难 ， 大道理不说 ， 简单用两个小道理来说明为什么？
文章图片
一：袁崇焕守辽或复辽的核心原则不对
从天启朝袁崇焕参与辽事开始 ， 一直到崇祯朝 ， 袁崇焕在和朝廷或皇帝阐述自己的守辽原则时 ， 对于辽东的防御就有一个他本人一直坚持的核心原则 ， 即"以辽人守辽土 ， 以辽土养辽人" 。
为此 ， 他精心打造出来了关宁铁骑这支强悍的军队 ， 带领这支军队的核心军官全是辽东将门出身 ， 并排挤赵率教、满桂等非辽东将门出身的将军 ， 把他们全都赶回到关内驻防 。
这样造成的结果就是 ， 关外成为了辽东将门和关宁军的自留地 ， 外来人根本无法插手进去 ， 时间一长 ， 就容易变成军阀性质的军队 ， 崇祯朝时关宁军的一些行为其实已经证明了这一点 。
文章图片
而袁崇焕是用什么来控制关宁军呢？其实就是用钱粮和军需来控制 ， 他和崇祯所讲的条件中就有："但五年内 ， 户部转军饷 ， 工部给器械 ， 吏部用人 ， 兵部调兵选将 ， 须中外事事相应 ， 方克有济" 。
在崇祯元年 ， 辽东发生过一次兵变 ， 兵变的主角是四川和湖广在关外戍边的军队 ， 而兵变的起因就是关宁军占据了过多的资源 ， 排斥外来人 ， 导致这些外来的军队缺饷 ， 所以才激起了这次兵变 。
袁崇焕强行镇压了这次兵变 ， 但并没有从根本上解决外省军队获得资源少的问题 ， 毕竟 ， 他本人是支持本地军团的 ， 他也是依靠辽东将门起家的 ， 但这样的行为却助长了辽东军团的气焰 。
文章图片
当辽东将门和关宁军因为朝廷特别依仗他们防备后金（清朝） ， 且很容易获得大批军饷和军需物资后 ， 他们会自然而然变成不思进取的军队 。
在关宁军之前 ， 就有一个很容易学习的榜样 ， 当年在关外无敌的李成梁 ， 其在晚年就是这么干的 ， 通俗点的说法就是"养寇自重" ， 努尔哈赤不就是在李成梁的放纵下崛起的？
只要守住关隘 ， 不去进攻敌人 ， 就有大把的钱财到手 ， 反而 ， 消灭了后金 ， 或许这些每年高达数百万两的钱财就没了 ， 思维和贪念固定后 ， 即使是袁崇焕也很难说服或指挥他们主动向后金发动进攻 ， 何况 ， 野战他们还未必打得赢 。
文章图片
如果关宁军因为"辽饷"可能丧失而拒绝配合袁崇焕五年复辽 ， 袁崇焕能怎么办？像斩杀毛文龙那样斩杀祖大寿？
且不说袁崇焕杀掉毛文龙后直接导致皮岛被废 ， 连崇祯圣旨都敢抗拒的祖大寿也不是毛文龙可比的 ， 在关外 ， 因为袁崇焕的扶持和纵容 ， 早已没有了能制衡辽东将门的势力 ， 把希望全部寄托在辽东将门身上的袁崇焕也不敢激怒他们 。
在这种情况下 ， 袁崇焕其实无法带着关宁军有更大的作为 ， 不管是去复辽 ， 还是入关去打农民起义军 ， 都有损辽东将门和关宁军的利益 ， 必要时 ， 他们未必会听从袁崇焕的指挥 。
推荐阅读
- 慈禧|慈禧遗体是否受辱？
- 首辅|明朝内阁首辅权倾朝野是否就等同于宰相？其实两者差得很远
- 文龙|袁崇焕为何一上任手无寸功就诛杀大将毛文龙？袁崇焕被处死冤不冤
- 崇祯|崇祯为何一定要杀袁崇焕？专家：袁崇焕有三大错，被杀是咎由自取
- 诸葛亮|若诸葛亮成为蜀汉皇帝, 是否能够打败魏国, 诸葛亮的表现说明一切
- 洪秀全|石达开为何带走10万大军？他的目的地在何方？如果北伐是否能成功
- 李自成|“闯王”的名号从何而起？又花落谁家？高迎祥是否让李自成接班
- 诸葛亮|诸葛亮若北伐成功，是否要代替刘婵称帝？曹操临终前道出了答案
- 魏国|诸葛亮北伐期间，如果街亭没有失守，是否已经消灭了曹魏
- 努尔哈赤|努尔哈赤死后，除了阿巴亥殉葬还有两个妃子，背后是否有阴谋