秦始皇|焚书坑儒:被误解了2000多年的事件,秦始皇的真实用意是啥?( 二 )
文章图片
秦始皇的大儿子 , 也就是扶苏看到父亲的做法 , 心中甚是不安 , 就向秦始皇上谏 。 现在天下才刚刚稳定 , 这些儒生都是以儒家的孔子作为榜样 。 但是父亲这样对待读书人 , 可能更会使这些标榜仁义的读书人所诟病 。
秦始皇这时还正在气头上 , 对儿子扶苏的言论非常不爽 , 于是便让他和蒙恬去上郡打仗去了 。 这么看来 , 秦始皇的坑儒最后还是反坑了 。
整个事件最终是被汉代的史学家司马迁 , 完整的记录下来 。 从史料的真实性来看 , 司马迁交代了事情的来龙去脉 , 完全是可信的 。
先看焚书这件事 , 是丞相李斯提出来的 。 李斯的建议 , 整体归纳就是要统一思想 。 那么 , 李斯的建议仅仅是自己的空言 , 有没有前人的借鉴呢?答案是有的 。 在秦朝建立之前 , 影响力最大的事件就是商鞅主持的变法 。
文章图片
要知道 , 秦国一脉相承的是韩非子所在的法家 。 因此 , 商鞅就向当时在位的秦孝公提出了统一思想的焚书政策 , 但是因种种原因 , 秦孝公并没有将其采纳 。 所以 , 李斯所提出的主张是站在巨人的肩膀上提出来的 , 并非空穴来风 。
李斯为什么要坚决的反对淳于越 , 实行焚书的政策呢?淳于越提出的主张是废除郡县制 , 实行分封制 。 但是淳于越提出反对的声音 , 郡县制已经从秦始皇推行这项政策的第八个年头了 。 而且郡县制的源头 , 就是秦孝公商鞅变法已经开始推行的县制 , 也就是说郡县制在历史上已经推行近一个世纪之久 。
关于分封制和郡县制孰好孰坏 , 早在秦朝建立之初 , 李斯和另一位臣子王绾之间早已经进行过争论 , 而两人之间的争论 , 明眼人也能看出来这并不是所谓的政见之争 , 其实也是站在国家的角度上考虑 。 最终 , 秦始皇采纳了郡县制 。
文章图片
这么看来 , 秦朝建立实行的郡县制完全是历史所推动的结果 。 淳于越再一次表示反对 , 是旧事重提 , 完全是在开历史的倒车 。 淳于越为什么突然提出反对呢 , 其中的所蕴含的深意 , 如果不是当时的人 , 是很真正揣摩其中的用意的 。
虽然秦始皇统一了六国 , 但是借鉴周朝的历史教训来看 , 虽然打败了商朝 , 但是其后裔武庚还是发动了三监之乱 , 周朝发动了大量的人力物力才得以解决 。
而秦朝建立 , 虽然表面上是统一了 , 但是六国原来的势力仍然蠢蠢欲动 。 要想完全控制六国 , 不仅是从制度上 , 更重要的还是思想上控制群众 。 而李斯正是法家的卫道者 , 所以才表示反对 , 并且还提出了焚书的建议 。
文章图片
自古以来 , 防民之口 , 甚于防川 。 尤其是读书人更不好惹 。 再说 , 秦始皇真的把所有的书全部销毁了吗?
其实从当时的执行效力来看 , 这项措施推行下去 , 完全销毁是很困难的 。 后世像宋代的史学家郑樵就认为 , 秦始皇在位期间 , 根本没有完全的将六国的书销毁 。 反倒是到了汉朝时期 , 一些经文经学者将原来的著作给糟蹋了 。
就拿坑儒这件事来说 , 秦始皇真的有错吗?秦始皇干的完全是没错的 , 错的也仅仅是情急之下将自己的儿子扶苏给撵走了 , 这才让胡亥有了可乘之机 。
【秦始皇|焚书坑儒:被误解了2000多年的事件,秦始皇的真实用意是啥?】
推荐阅读
- 屠城|蒙古铁骑屠城为什么不杀女人,原因很简单,看完你就了解了
- 秦始皇|千古一帝——嬴政:从未有一个人能让人如此矛盾
- 秦始皇|《秦时明月》剑谱排名第一的天问徒有虚名?
- 刘邦|吕雉被误解了千年,她的历史功绩,司马迁用25个字总结!
- 遗书|秦始皇的遗书到底什么内容,最后导致国家灭亡
- 秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
- 秦王|功臣功高震主, 提出辞职, 秦始皇说: 你留下, 我不杀你
- 秦直道|秦始皇修的路为什么2000年不长草?专家解释背后特殊原因
- 项羽|刘邦的三大历史之谜
- 秦桧|历史上被抹黑的4大名人,不是奸臣而是良将,却被误解了几千年!