两次站台猛批特朗普,奥巴马成历任总统的“例外”

2020年10月28日 20:06:10来源:新京报外事儿今年的美国大选中 , 美国前总统奥巴马的表现 , 可能是个“例外” 。据《华盛顿邮报》报道 , 通常来说 , 美国历任总统不会频繁地出现在聚光灯下 , 对继任者的表现进行评判 , 他们都在有意地避开两党的政治斗争 。当地时间10月27日 , 奥巴马前往佛罗里达州奥兰多市再为民主党总统候选人拜登“拉票” , 猛批现任总统特朗普对新冠疫情应对不力 , 且把白宫变成“疫情危险地带” 。据CNN报道 , 奥巴马此次在奥兰多市发表的演说 , 是建立在10月21日宾夕法尼亚州费城演说的基础之上 , 那是奥巴马首次为拜登“拉票”并公开抨击特朗普 。目前 , 距离美国2020年总统大选不足7天 , 奥巴马在2个“关键摇摆州”的讲话会带来哪些影响呢?两次站台猛批特朗普,奥巴马成历任总统的“例外”
奥巴马都说了啥?特朗普嫉妒媒体对新冠的报道据《纽约时报》报道 , 当地时间10月27日 , 奥巴马在佛罗里达州奥兰多市为拜登助选 , 在提到蔓延全美的新冠肺炎疫情时 , 奥巴马表示 , “这个国家已有超过22.5万人死于新冠病毒 , 超10万家小企业关闭 , 仅佛罗里达州就失去了50万个工作岗位 , 想想吧” 。两次站台猛批特朗普,奥巴马成历任总统的“例外”
奥巴马的新工作:挖苦特朗普 。 / 《纽约时报》报道截图随后 , 奥巴马便将矛头转向了特朗普 , “在谈到新冠肺炎疫情时 , 特朗普的结论是什么?他说人们过于关注新冠病毒 , 他在抱怨 , 他嫉妒媒体对于新冠病毒的报道抢走了他的风头 。 但是 , 如果特朗普从一开始就关注疫情 , 全国新增确诊病例也不会打破纪录” 。特朗普把白宫变成了“疫情危险地带”与此同时 , 奥巴马还指责特朗普未能采取有效措施 , 以遏制疫情在全国和白宫的蔓延 。 截至目前 , 白宫疫情已使得包括副总统彭斯办公室主任马克·肖特在内的多名官员确诊 。奥巴马表示 , “我在白宫待过一段时间 , 你知道吗?那其实是一个可控的环境 。 在白宫 , 你可以采取一些预防措施来避免生病 , 但特朗普这家伙似乎做不到 , 他甚至把白宫变成了一个‘危险地带’ 。 如果我们对新冠病毒予以关注 , 白宫就不会在1个月内暴发两次疫情” 。两次站台猛批特朗普,奥巴马成历任总统的“例外”
奥巴马在佛罗里达州发表公开演说 。 / 《华盛顿邮报》视频截图白宫办公厅主任马克·梅多斯曾在接受CNN采访时表示 , “我们不会去控制疫情 , 我们需要做的是确保有适当的缓解方法 , 无论是获得疫苗还是治疗方法 , 或者采取其他措施来确保人们不会因此而丧命” 。奥巴马对这一说法进行了抨击 , “听 , 冬天来了 , 他们挥舞着投降的白旗 。 佛罗里达州的人们 , 我们再也耽误不起4年的时光了 , 我们也无法忍受这种无能且不关心民生的人” 。对于奥巴马的抨击 , 特朗普随后在推特上发文予以回应 , 还批评了对此次演说进行直播的福克斯新闻 。 “福克斯新闻正在播出奥巴马没有听众、为拜登做的‘假演讲’ , 奥巴马几乎无法支持拜登 , 因为他不敢相信他赢过” 。 特朗普还称 , “奥巴马正在吸引很小一部分人 , 拜登几乎吸引不到任何人 , 而我们正在吸引成千上万人 。 今天你们还会看到 , 红色浪潮来了”!拜登“使我成为了更好的总统”据CNN报道 , 在奥兰多市的演说中 , 除了抨击特朗普 , 奥巴马还不忘称赞拜登与他的竞选搭档卡玛拉·哈里斯 , “拜登的品格和经验 , 使我成为了更好的总统 , 也能使我们的国家变得更好 。 他和哈里斯不是为了自己 , 而是为了我们每个人” 。两次站台猛批特朗普,奥巴马成历任总统的“例外”
奥巴马就新冠肺炎疫情抨击特朗普 , “他嫉妒媒体对新冠的报道” 。 / CNN报道截图奥巴马表示 , “你们现在有一位很不负责任的总统 , 他希望人们忽视他的疫情应对工作 , 并且对他没有任何指责 。 每天光发推特、看电视和编造谎言无法解决实际问题 , 如果你想让人们的生活更美好 , 就必须有一个计划” 。 奥巴马强调 , 拜登不仅有实践经验 , 还有具体的计划和政策 , 这将使一个更美好、更强大的美国梦成为现实 。两次站台猛批特朗普,奥巴马成历任总统的“例外”
如何看待奥巴马的两次演说?据CNN报道 , 在不足一周的时间里 , 奥巴马已经连续两次抨击了特朗普并公开为拜登“拉票” , 从某种角度来说 , 奥巴马已经成为拜登竞选活动的“重要代理人” 。民主党人对奥巴马为拜登“拉票”的行为表示欢迎 , 他们希望奥巴马的演说能够激起民主党选民的热情 , 并鼓励“关键摇摆州”的黑人、拉美裔及年轻选民参与投票 。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、中国人民大学美国研究中心秘书长刁大明在接受新京报采访人员采访时表示 , 从政治意义上来说 , 无论是共和党人还是民主党人 , 在竞选期间抨击前任总统的行为确实不太多见 。如果出于两党之间竞争 , 奥巴马或许不会进行如此直接的表达;但如果出于对美国国家发展重大方向的反对 , 或许能够理解奥巴马的这种行为 。 在担任美国总统期间 , 特朗普对“白人至上”主义及其他问题的态度 , 从某种意义上来说正在“撕裂”美国 。作为前总统 , 奥巴马两次抨击现任总统的行为 , 不仅是在最后时刻为拜登“拉票” , 还表达了他对特朗普执政期间造成美国分裂的不满 , 也是对特朗普本人的一种否定 , 已经超越了党争色彩 。


推荐阅读